Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Tuer son émission en dévoilant le nom des gagnants serait trés bien....il faut faire cela, c'est une bonne idée....ce serait la "revanche des magiciens"...allez, les " mentalistes".... montrez nous vos possibilités...la guerre est déclarée....il faut '"infiltrer" son émission....

C'est une excellente idée, mais il faut trouver un moyen de dévoiler cela à grande échelle... Par ailleurs, ne vaudrait-il pas mieux s'y prendre avec "ceux qui sont plus haut placés" ? Lui n'est que le présentateur, il n'y peut rien, non?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 128
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
C'est une excellente idée, mais il faut trouver un moyen de dévoiler cela à grande échelle... Par ailleurs, ne vaudrait-il pas mieux s'y prendre avec "ceux qui sont plus haut placés" ? Lui n'est que le présentateur, il n'y peut rien, non?

C'est juste un moyen de faire pression...

En effet, Denis Brogniart n'est pas le responsable (même si cette émission l'arrange bien).

De plus, c'est TMC qui diffuse cette émission sur les secrets de la magie, alors que Koh-Lanta est une émission de TF1.

Mais je suis certain qu'il est possible de faire quelque chose, cette émission tue notre passion/métier, il faut réagir.

Publié le

Aaaaah, le fameux sujet du "débinage"... mdr les émissions du magicien masqué sont si vieilles que la magie aurait du mourir depuis longtemps...

Ah, tiens, ce n'est pas le cas... Plutôt cool non? :) C'est magiiiiique.

Choose your battles wisely.

Publié le
Ah ! On a trouvé un copain du magicien masqué et un fan de brognart....je n'aurais jamais pensé en trouver un ! Surtout ici !!!

Nope, juste un mec qui a le sens des réalités pour le coup... :crazy:

Ce n'est pas ce genre d'émission qui contribue à tuer la magie...

Les magiciens se sont soulevé fin des années 90 lors des premières diffusions arguant que c'était l'arrêt de mort de la profession... Nous sommes en 2012... La magie se porte pas trop mal non pour quelqu'un qui a signé son arrêt de mort à cause du Masked Magician fin des années 90...? ;)

Bref... C'est un débat et une polémique sans fin...

Je ne cautionne pas l'émission, je dis juste : depuis le temps...ne vous rendez vous pas compte que l'énergie gaspillée à écrire des pages et des pages sur ce sujet ne sert à rien?...

C'est tout ce que je dis... M'enfin bon...

Choose your battles wisely.

Publié le

Qui plus est, Guizzmo91... tu en vis de la magie? ca te fait un tort à TOI directement?... (ma question n'est pas ironique, c'est une vraie question... et je n'ai rien contre les amateurs ! je le précise... ;) )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Moi la question que je me pose c'est pourquoi n'y a t'il plus d'émissions magiques (sans débinage) à la télé "hertzienne" ?

Je veux dire, il y a bien le PGCDM qui a quelque part remplacés les Mandrakes de GA mais quand on était plus jeune (il n'y a pas si longtemps à vrai dire ...) je me rappelle encore de grandes illusions qui étaient diffusés en prime, que ce soit les exploits de Copperfield sur sa tour eiffel ou sa muraille de Chine, des émissions magiques animées par Gilles Arthur (malgré tout le bien que l'on peut penser de lui ...) , Mirouf, Majax etc. Des émissions spécialement consacrées à la magie, pas à l'art du cirque et du spectacle.

Alors soit je ne regarde plus la télé (c'est le cas mais quand même) soit ce genre d'émissions n'existe plus.

Publié le

Non Julien il fallait prendre ma vanne au second degré. Bien sur que je sais que tu aimes autant la magie que nous. Pour répondre à ta question, j'ai déjà précisé sur ce forum que je ne vivait pas de la magie ( c une passion) mais ça ne m'empêche pas de penser à ceux qui en vivent (et que je respect énormément) et a m'indigner devant ce genre d'émission. Dans un sens tu as raison mais ce que je dis c'est qu'il ne faudrait pas que cela prenne plus d'ampleur, il faut être vigilant... :))

Publié le
Non Julien il fallait prendre ma vanne au second degré. Bien sur que je sais que tu aimes autant la magie que nous. Pour répondre à ta question, j'ai déjà précisé sur ce forum que je ne vivait pas de la magie ( c une passion) mais ça ne m'empêche pas de penser à ceux qui en vivent (et que je respect énormément) et a m'indigner devant ce genre d'émission. Dans un sens tu as raison mais ce que je dis c'est qu'il ne faudrait pas que cela prenne plus d'ampleur, il faut être vigilant... :))

Mmmmh, si à l'occaz on peut se croiser autour d'une bière pour parler de ca, ce sera avec plaisir ! ;)

Parce que ...le débat sur le "débinage" est tellement...long, compliqué, tellement de paramètres à prendre en compte...que c'est délicat de s'imaginer en débattre via ordinateurs interposés... et puis tout dépend de la manière dont c'est fait, etc... (de MON point de vue... ;) je ne détiens certes pas LA vérité, mais je détiens MA vérité, et je m'y tiens... nuance subtile... ;) )

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors il existe un vocabulaire plus adapté. Je n'avais pas saisi que tu écrivais de la poésie.    Pour reprendre ta propre citation, ne ramenons pas des questions aussi complexes à des réponses aussi binaires ! 😉
    • Ok ! 😃 "Il ne peut y avoir d’ombre sans lumière" est la formulation la plus juste physiquement et scientifiquement : une ombre est une région où la lumière est empêchée d’arriver. Sans lumière, il n’y a pas d’ombre, seulement de l’obscurité ! Par contre : Au point de vue philosophique et symbolique "Il ne peut y avoir de lumière sans ombre" est une formulation plus féconde : la lumière devient perceptible comme lumière notamment par contraste avec l’obscurité. Étant entendu que je ne parle pas d'ombre et de lumière au sens physique ici mais au sens symbolique comme deux dimensions nécessaires de l’expérience humaine (le bien / le mal, la joie / la peine, la connaissance / l'inconnu, le visible / l'invisible...) C'est fou comme nos tropismes profonds ressortent à la moindre formulation ! 😄  
    • Heureusement ! J'ai d'ailleurs visité l'exposition Satan dans les arts au XIXe siècle cet été à Cherbourg : https://www.culture.gouv.fr/regions/drac-normandie/actualites/a-cherbourg-satan-se-devoile-sous-toutes-ses-formes C'était très intéressant pour appréhender  l'évolution de la représentation de Satan, du démon poilu et grotesque jusqu'à un bel ange romantique voire féminin.    Non, il ne peut y avoir l'ombre sans la lumière. Pour faire court : bien sûr qu'on peut imaginer, rêver, écrire, faire de la magie ou pratiquer d'autres arts du spectacle en s'inspirant de thèmes sulfureux. Mais il ne faut pas sans arrêt (comme tu le fais de mon point de vue) détourner du problème de fond que j'ai évoqué : terroriser les enfants avec des menaces reposant sur des absurdités. On devrait pouvoir grandir sans que notre comportement soit guidé par une potentielle peine de souffrances éternelles et de tortures innommables. (Il est établi que les non croyants ne sont pas moins "moraux" que les personnes sous l'influence d'un dogme religieux.) Combien de fadaises mises dans la tête des enfants, confiants et incapables de discerner le vrai du faux, resteront à jamais dans l'esprit des adultes qu'ils vont devenir ? Alors comment progresse-t-on dans la marche du monde quand les cerveaux sont emplis de « bêtises » archaïques ? Il reste un long chemin à parcourir, et les milliers de créatures divines ou associées feront assurément toujours partie intégrante de la culture. De là à "croire" en leur réalité... Pour info, Gemini nous dit : « En France, environ 51 % de la population (parmi les 18-59 ans) déclare ne pas avoir de religion selon l'étude de l'Insee.  Bref, le combat contre l'obscurantisme n'est pas encore gagné, on est dans une zone d'équilibre. Il y a quand même presque 50 % des Français entre 18 et 59 ans qui croient en des pères Noël divers, ce n'est pas rassurant. Ne parlons pas du reste du monde. Notez que je ne condamne pas les adeptes de tel ou tel courant religieux, pour moi ce sont des victimes. Gemini nous donne ces chiffres :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8536
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...