Aller au contenu

Portrefeuille F1 Nitro Wallet de Jason REA


Recommended Posts

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Effectivement mon frère a le nitro et quand j'ai vu le dvd je l'ai trouvé tellement pauvre en idée pour le out to lunch ou l'index.

Quelqu'un a t'il des références concernant le out to lunch en français de préférences ?

Modifié par Poincare
Publié le

Effectivement je suis en train de regarder et il a l'air pas mal du tout. Surtout si ça vient de marchand de trucs je pense que je n'ai même pas besoin de demander s'il est de qualité :D.

  • Thomas changed the title to Portrefeuille F1 Nitro Wallet de Jason REA
Publié le (modifié)

Je viens de me procurer en occasion le F1 nitro wallet.

Il y a quelques mois que je le convoitais...

Le principe n'est pas mauvais....mais....

la fente n'est pas du tout intégrée dans l'esthétique du portefeuille. Elle n'est pas cachée. C'est dommage car même si on veut utiliser une carte au portefeuille avec emp., le portefeuille ne peut pas être laissé entre les mains du spectateur. Il verrait assez vite la fente et penserait que vous l'avez utilisée...

Ensuite, lorsqu'on ouvre la tirette on peut assez facilement flasher l'autre côté.

Le gimmick, très facilement réalisable soi-même, gagnerait à être utilisé avec un portefeuille ne présentant pas ces défauts.

Par exemple, Francis Tabary avait commercialisé un portefeuille de très bonne facture en 3 éléments dont un était un portefeuille à glissière. Mais la glissière est intégré dans l'esthétique du portefeuille, dans une sorte de sur-couture. Elle n'était pas immédiatement visible et permettait de "pincer" la carte engagée et donc de libérer les mains. En outre la distance entre la tirette et la fente est telle qu'on ne peut rien flasher...

Modifié par Karl DELLIS
  • J'aime 2
Publié le

C'est un occase. Mais en bon état. C'est dû à la conception du portefeuille. La fente et la fermeture éclaire sont très proches l'une de l'autre...

Je suppose que ceux qui utilisent ce portefeuille le laisse pendre bien à la verticale (et ne le tiennent pas horizontalement) en positionnant les mains assez bas par rapport au regard des spectateurs...

Publié le

J'ai utilisé le portefeuille F1 pendant quelques années, mais pas le F1 Nitro.

Je n'ai jamais été gêné par la distance entre la fente SUC et le zip, et je me souviens que je sortais la carte avec le portefeuille à l'horizontale : c'est une position logique, et c'est plus facile pour plaquer la carte derrière le portefeuille (elle n'est pas forcément positionnée correctement par le gimmick, je préférais ajuster la position avec les doigts).

Je ne sais pas si le problème dont tu parles est propre à la version Nitro (que je ne connais pas), mais avec le F1 "de base", la fente est dissimulée par la carte quand on la sort, donc il n'y a rien à voir.

Par la suite, j'avais modifié le gimmick  pour utiliser des cartes magnétiques de très bonne qualité, fabriquées par un expert (merci encore @Jean-Jacques MEYER (Edler) 😉), parfaitement indétectables et qui amenaient la carte choisie exactement à la bonne place.

  • J'aime 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
    • Du coup, on peut imagnier que tu la partages aussi ici ? 😉
    • Pour les magicos qui m'ont demandé un support "officiel",  dans le n° 673 de la revue FFM je vous ai mis la réponse du service juridique de l'URSSAF. Bonne lecture 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...