Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
.....

Il faut admettre que dans la parution de livre évoquant la magie de nos magiciens Français, il y a beaucoup de différences et par moment inversement proportionnel à l'image ou notoriété de l'auteur. Je ne parle pas forcement du "tout cuit en bouche" mais du conseil et variante autour d'idées proposées.

Dans tous les cas, hate de le voir en live le 9 avril :)

Heu!!!! tu parles en général là, pas de ce livre..... :cry:

parce que rien que son jeu marqué où on retrouve face en bas une carte, 4 fois plus vite que si tu la cherche face en haut.........

Essaye de trouver le 5 de trèfles face en haut, tu verras que si tu as de la chance, il te faut plusieurs secondes (1 sur 52), alors que face en bas, un coup d’œil (1 sur 13) c'est au moins 4 fois plus rapide.

Rien que cela, c'est la plus grande innovation jamais pensé sur un jeu marqué.....

(heu!, j'en dit peut être trop là, les modos corriger moi sinon)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je suis persuadé qu'il y a des techniques de folies là dedans :) mais je parle d'idées complémentaires/supplémentaires, les tips du pro à ne pas louper :) j'aurai bien voulu en voir un peu plus dans 10 max par exemple. Les ouvrages tels qu'ils sont fait, sont largement exploitables avec de très bonnes techniques mais il est vrai que lorsqu'on lit un ouvrage comme illusion (pour ne pas le réciter) on se dit que chaque bouquin devrait suivre cette trame où la vision de l'auteur va bien plus loin que la technique de la mort qui tue.

Publié le

Oui, je suis d'accord pour 10 max.......

Un peu léger.... 1 technique 30€

bien que Boris, à mon sens, fait le tour complet des déclinaisons possibles, et j'aime bien la version enfants.

d'un autre coté, à la longue qu'est ce qui te reste.....

les pensées et les visions ou la technique ?

c'est bien si on a les 2, mais souvent un auteur est meilleur dans l'un ou dans l'autre, ou pour lui la vision de la magie est implicite.

c'est pour cela qu'il y a des bouquins pour débutant et d'autres pour approfondir, ou pour l'auteur les principes de base sont acquis.

Enfin comparer illusion et Transparence: technique carte pure et "mentalisme" (bien que c'est plus proche de la magie que du mentalisme)

c'est difficile, l'un insiste sur la technique, l'autre explique sa progression et le pourquoi de ses choix.

Pour moi, qui a un peu de bouteille (Aïe!!!!!, les chevilles) le pourquoi de certains choix sont tout à fait personnel et peuvent ne pas me correspondre, alors que la technique, et beaucoup plus universelle (il me semble)

Enfin il faut acheter les 2 mdr et tant pis pour le porte monnaie

Publié le

Bonjour,

Merci pour vos avis sur mes ressentis, je vais donc laisser maturer tout ça, j'y reviendrai un peu plus tard sur cet ouvrage, lorsque mes armes seront mieux éguisées. Je ne manquerais pas de revenir sur mon jugement ci cela devait ce produire.

Amicalement

  • 1 month plus tard...
Publié le

Transparence de @Boris WILD est consacré à son jeu marqué.

Avec une première page de couverture magnifique, grâce à un effet d’optique, on vous fait comprendre qu’avec ce jeu et cette méthode, les cartes vues de dos seront comme vues de face, vous permettant un nombre d’effets incroyables.

Découvrez la suite du test de Damien @3draco ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/transparence-boris-wild/ 

  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...