Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bonjour messieurs,

effectivement le DVD est en cours de préparation. Ca prend pas mal de temps parce qu'il y a en fait beaucoup de boulot.

Le DVD comportera quelques bonus, deux mouvements supplementaires (une technique dévelopée par Sebastien Mossière et un nouveau 'blinking effect'), un court bétisier, la musique que Paulo Goude a réalisé pour la demo en track independante et deux trois petits trucs en plus.... certainement des bandes annonces et des clips que j'ai eu la chance de réaliser pour d'autres magiciens ou d'autres produits. Donc nous sommes en train de voir un peu tout ca... comme on a la chance d'avoir un super media, autant s'éclater avec....

Cependant la partie qui nous prend le plus de temps en ce moment c'est que No Smoking sera disponible sous la forme de trois films différents parce que nous avons tourné les explications en trois langues (francais, anglais et espagnol). Ce ne sera pas un doublage de la bande son mais vraiment trois versions differentes, trois fois 45 minutes par langue et chaque film aura son petit bonus.

Voila l'idée... si tout va bien on aimerait effectivement que ce soit pret pour l'été... et Marty... des que je retourne bosser sur Rouen, c'est promis, on ira boire un verre avec tes potes du club....

A plus,

jean-luc bertrand.

  • 16 années plus tard...
Publié le (modifié)

Je remonte ce sujet et le place en perspective du débinage récent sur Amazon de la routine Pi de Vincent Hédan.

On peut ne plus être surpris quand les créateurs eux-mêmes débinent les produits qu'ils vous ont vendus:

 

Si les créateurs et magiciens le font eux-mêmes, pourquoi n'importe quel quidam ne trouverait pas ça normal de le faire ...

Modifié par Fredzik
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Thomas changed the title to No Smoking de Jean-Luc BERTRAND
Publié le

😂 Maintenant qu'il a bien pompé le fric de ses clients il débine ! 

Déjà quand il avait fait ça avec la routine de bague de Garrett Thomas je n'avais pas trouvé ça très élégant mais là il se fout carrément de ceux qui lui ont fait confiance. 😃

Il y a 11 heures, Fredzik a dit :

Si les créateurs et magiciens le font eux-même, pourquoi n'importe quel quidam ne trouverait pas ça normal de le faire ...

Exactement, mais pour faire des vues sur YT ou pour passer à la TV que ne ferait-on pas ? 🤨

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
    • Bonjour @Thomas Finalement j'y suis allé peu après mon message. J'avais trouvé le lieu intéressant mais peut-être trop accès sur l'ésotérisme.  Bonne visite  Philippe 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...