LUCIFER est en Arizona

[Christian GIRARD]

Il est a noter que l'observatoire du Vatican est lui aussi sujet à bien des rumeurs (Connexion Vatican et extra-terrestres notamment ).

L'observatoire du Vatican :

L’Observatoire astronomique du Vatican (en italien : Specola vaticana) est l'institution scientifique du Saint-Siège confiée aux jésuites. Elle a pour vocation la recherche en astronomie mais aussi un rôle éducatif. À l'origine, l'observatoire a pour vocation d'apporter les corrections nécessaires au calendrier. Il était situé à la « Tour aux Vents » à proximité du couloir du Musée du Vatican : en effet, cette tour, bâtie d'après les plans du Professeur Ignazio Danti, est traversée par le méridien qui indiquait au pape Grégoire XIII le temps pascal1. L'observatoire est ensuite basé à l'Université pontificale grégorienne de Rome.

L'observatoire se trouvant à la résidence d'été du pape à Castel Gandolfo dans les Monts Albains, près de Rome (Italie) est complété, sans être remplacé, par un second observatoire situé dans l'enceinte de l'Observatoire international du Mont Graham en Arizona (États-Unis, où se font désormais les observations et recherches demandant des instruments techniquement plus avancés.

En 1993, l'observatoire du Vatican, par l'intermédiaire du VORG installe son télescope, le Vatican Advanced Technology Telescope sur le Mont Graham au sein de l'Observatoire international du Mont Graham.

Le siège de l'Observatoire est maintenu à Castel Gandolfo, une dépendance du Vatican. Au début de 2008, le Vatican annonce que, dans le cadre d'un réaménagement du palais pontifical, la résidence jésuite est transférée dans un ancien couvent à proximité du palais, tandis que son ancien espace serait utilisé pour fournir plus de place pour la réception de visiteurs diplomatiques. Le personnel de l'Observatoire a salué l'initiative, la structure architecturale du château convenant mal à une utilisation moderne et scientifique de l'Observatoire. Les activités de recherche de l'observatoire se poursuivent en Arizona.

Les membres astronomes du clergé y travaillent et participent aux recherches conjointement avec les scientifiques laïcs. L'observatoire est membre de l’Union astronomique internationale (IAU) et du Centre international d’astrophysique relativiste (ICRA).

Le directeur actuel de l'observatoire est le prêtre jésuite et astronome, José Gabriel Funes. De nombreux chercheurs ont travaillé à l'observatoire. En 2008 le Prix Templeton a été attribué au cosmologue Michael Heller, un des adjoints scientifiques de l'observatoire.

Source et plus de détails ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Observatoire_du_Vatican

En 2010, le Prix George Van Biesbroeck a été attrribué à l'ancien directeur de l'observatoire, le Jésuite américain, George Coyne.

George Coyne :

[video:dailymotion]

[Christian GIRARD]

J'ajoute cette "petite" info en passant :

La lune de Saturne baptisée Encelade serait donc, comme on le soupçonnait déjà, l'une des meilleures clientes pour la recherche d'une vie extraterrestre dans le système solaire, avec Mars et Europe, une lune de Jupiter. Et cela change sérieusement la donne en matière d'exobiologie, car Encelade n'est pas située dans ce que l'on appelle la zone habitable de son étoile - là où la présence d'eau liquide, condition essentielle au développement de la vie, est jugée possible. Elle est bien trop loin du Soleil.

Non, s'il y a effectivement un océan d'eau liquide sur Encelade, ce n'est pas lié à la proximité d'une étoile pour la réchauffer juste ce qu'il faut, c'est le fait de la très forte attraction gravitationnelle exercée sur elle par sa compagne Saturne, la géante gazeuse. Un phénomène connu sous le nom de forces de marées. Celles-ci étireraient et échaufferaient le noyau rocheux du satellite, de sorte qu'à son voisinage, l'eau sous la glace resterait liquide. La vie serait donc à rechercher non seulement dans la zone habitable de toutes les étoiles de l'Univers, mais aussi sur tous les satellites de planètes géantes. Et les possibilités de l'existence d'une vie extraterrestre seraient encore multipliées...

Source et article complet à lire ici : http://www.lepoint.fr/astronomie/vie-extraterrestre-il-y-aurait-bien-un-vaste-ocean-sur-encelade-08-04-2014-1810095_1925.php

Structure d'Encelade telle qu'elle peut être imaginée à partir de la récente étude conduite par le professeur Luciano Less. © NASA / JPL-Caltech

[Christian GIRARD]

LA PROPHÉTIE DE L’ABSINTHE, la comète Nibiru, ... :

http://www.estrepublicain.fr/doubs/2012/12/20/la-prophetie-de-l-absinthe

http://www.evadeo.org/prophetie-biblique-a03423931.htm

Apocalypse VIII ("Le nom de l'étoile était Absinthe, et la troisième partie des eaux fut changée en absinthe; et plusieurs hommes moururent dans les eaux, parce qu'elles étaient amères.") :

http://www.abbaye-saint-benoit.ch/bossuet/volume002/014.htm

***

Prophétie : le cinquième sceau

Extraits et photo tirés du Surnatéum, département des prophéties et apocalypses :

Talisman acquis par le Muséum en 1990 après un voyage à Reims et concernant particulièrement le Conservateur.

Restauré par Benoît Drager. Considéré comme étant le Cinquième Sceau de l'Apocalypse de Saint Jean.

"Laissez-moi vous citer un exemple tiré de l'Apocalypse de saint Jean."

"Et le troisième ange sonna de la trompette, et il tomba du ciel une grande étoile qui brûlait comme une torche ; et elle tomba sur le tiers des eaux et des rivières. Et le nom de l'étoile se dit ABSINTHE, et le tiers des eaux se transformèrent en absinthe. Et le tiers des hommes moururent car ces eaux étaient devenues amères..."

"Vous savez quel est le mot ukrainien pour dire absinthe ? C'est Tchernobyl."

Mon arcane était le Soleil. Dont le carré magique donne par ailleurs le nombre 666.

" Et je vis un autre ange qui descendait des cieux, enveloppé d'un nuage et avec un arc-en-ciel au-dessus de sa tête, et sa face était comme le soleil... et il tenait dans ses mains un livre ouvert ".

Serait-ce cette Bible ? Ajouta le Conservateur.

je voudrais vous faire constater trois curieuses coïncidences.

La première est que mon prénom est Christian. La seconde est mon second prénom : Jean, comme l'auteur de l'Apocalypse. Mais la plus surnaturelle des coïncidences est la troisième : Si vous ouvrez cette Bible d'Osty à la page de mon année de naissance, la page 1957, nous nous retrouvons dans un autre texte apocalyptique, celui d'Osée où il est écrit :

" ... Il s'élèvera du vacarme parmi ton peuple, et toutes tes forteresses seront dévastées comme Chalman dévasta Bet-Arbel au jour du combat ..." (Osée 10, 14).

En hébreux, il n'y a pas de voyelles, alors Chalman ou Chelman, cela ne fait aucune différence…

Lire le texte complet ici :

http://www.surnateum.org/french/surnateum/collection/propheties/professy.htm

Christ-i-ange-i-rare

[Christian GIRARD]

Petit rappel sur ce sujet dans VM, Projet Blue Beam, comète ISON :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/435545/Searchpage/1/Main/51997/Words/ison/Search/true/projet_Blue_Beam,_com%C3%A8te_ISON#Post435545

*

Amusant, ce petit délire relatif au fameux "Code de la Bible" :

Dans une autre matrice, on trouve ceci :

Absinthe Ison La Famine Récolte Calamité Poison 666

ISON, donne en anagramme " SION " ! Sion * est un mot écrit dans la Bible 167 fois , c'est un mot d'une très grande importance puisqu'il est le plus souvent associé à Dieu, la colline la plus ancienne de Jérusalem est appelé Sion, Jérusalem est appelé Sion, le Temple de Dieu est à Sion, le peuple de Dieu est appelé Sion ( Fille de Sion) !

De plus, ISON OU I SON = je fils ( Je suis le fils de DIEU ! = Jésus )

A méditer !

Les débris de la Comète ISON vont bien provoquer une "douche de météores" sur Terre, voir un "Deep Impact" entre Noël et mi janvier 2014 !

Finalement, ce fut plutôt tranquille en janvier côté "douche de météores" non ?

Source : http://letempsdelafin.blogs.fr/

***

Les regards inquiets se tournent du côté de la planète X :

La planète X est le nom donné à une planète hypothétique du Système solaire située au-delà de Neptune.

Percival Lowell, un des premiers tenants contemporains de l'hypothèse de la planète X

Mythes autour de la planète X

Cette planète X est toujours considérée comme de la pseudoscience par la plupart des scientifiques et historiens, alors que les théories autour de l'Apocalypse et/ou des transformations spirituelles, véhiculées par le New Age, connaissent un succès populaire chez certains. Parmi ceux qui s'accrochèrent à cette théorie figure Mark Hazlewood, qui annonça que cet évènement se produirait en mai 2003 dans son livre Blindsided. Maintenant discréditée comme canular — et pour cause —, ce scénario de fin du monde semble avoir fait monter la vapeur chez les médiums après le tremblement de terre de 2004 en Inde. Certains voient ce scénario comme correspondant avec leur vision des prophéties de l'Apocalypse selon saint Jean, bien que la vision de la fin du monde de la plupart des chrétiens n'inclue pas de « Planète X ».

Source Wikipédia. Article à lire ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plan%C3%A8te_X

[Christian GIRARD]

La suite ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lucifer

Le Monde (pas le journal hein !) n'en finit pas de m'étonner...

Tiré du même lien :

Transposé dans la tradition du christianisme, Lucifer est le nom attribué dans les premiers temps à Jésus-Christ par l'expression « Christus verus Lucifer », signifiant : « Christ véritable porteur de lumière ».

[Christian GIRARD]

De nombreux extraits ici :

http://www.lejardindeslivres.fr/05bloom1.htm

(Pour info, il existe aussi un tome 2.)

Ce livre bouleverse toutes les idées reçues que le genre humain se fait de lui-même. Il explore les forces qui gouvernent l’histoire, devenant aussi important que “l’origine des espèces” de Darwin. Un livre fascinant, exceptionnel, unique, d’une culture encyclopédique sans égal, serti d’une logique implacable. Personne ne peut sortir intellectuellement indemne après cette lecture dramatique.

Quatrième de couverture

Le Principe de Lucifer est un livre qui vous marque le cerveau au fer rouge. Et de ces livres, il en existe, quoi que l'on pense, très peu.

Que dit Howard Bloom ? Que la violence est au coeur de la Nature, au coeur de l'homme, au coeur des forces qui gouvernent l'Histoire. Et ce Principe a trouvé son illustration la plus spectaculaire le 11 septembre 2001.

C'est pour cela que son livre est fascinant, parce que nous avons tous vécu des expériences qui confirment les idées qu'il nous expose, mais sans jamais avoir eu les clés pour les comprendre réellement. Alors la lecture du Principe de Lucifer se transforme en une grille acérée de décryptage du comportement social, exactement comme le génie de Freud a permis de comprendre l'origine des pulsions sexuelles.

Le Principe de Lucifer est une expédition scientifique dans les forces de l'Histoire. C'est l'un des rares livres du genre qui se lit avec la facilité d'un roman policier parce que Bloom nous entraîne de manière progressive dans sa magistrale démonstration empirique.

Présentation dithyrambique ; ouvrage à lire, donc, avec son esprit critique en éveil...

Howard Bloom :

Il est l'un des principaux fondateurs de deux nouveaux champs d'exploration scientifique, le comportement de masse et l'étude des psychologies d’autrefois : la paleopsychologie. Bloom travaille actuellement a l'établissement d'une troisième discipline appelée omnologie, l'étude du Tout. Il est aussi le fondateur de deux groupes scientifiques internationaux multidisciplinaires. Le premier, concentré sur la "psychologie évolutionnaire", "The Group Selection Squad" (1995) basée sur la théorie de la sélection naturelle par groupes. Le second est l'"International Paleopsychology Project" (1997).

Source (on y évoque le Principe de Lucifer) :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Howard_Bloom

[Christian GIRARD]

Mondes en collision d’Immanuel Velikovsky

Quelques passages tirés de l’ouvrage et relatifs à Lucifer :

Dossier p. 42 :

Sur un passage de l’Ancien Testament, verset 12 : « On peut noter que les théologiens ont remplacés “astre brillant” par Lucifer et que d’autres ont remplacé par le roi de Babylone. Avec les explications de Velikovsky, ce verset veut vraiment dire ce qu’il exprime “Comment es-tu tombé des cieux, astre brillant, fils de l’aurore” ».

Dossier p. 54 :

À propos de la planète Vénus : « Curieusement, les mystiques qui ont remplacé Vénus par Lucifer dans le texte d’Isaïe ne se sont pas trompés : parce qu’elle est totalement différente des autres, Vénus est vraiment une planète … luciférienne ! »

Mondes en collision, p. 138 :

« Le jours des Expiations, les Israélites avaient coutume d’envoyer un bouc émissaire à “Azazel” dans le désert. C’était un sacrifice propitiatoire offert à Satan. En Égypte, le bouc était un animal consacré à Seth-Typhon. Azazel, ou Lucifer, était une étoile précipitée du firmament. On l’appelait également Azzael, Azza, Uzza. Selon la légende rabbinique, Uzza était l’ange-étoile de l’Égypte : elle fut précipitée dans la mer Rouge, lors du passage d’Israël. »

Mondes en collision, p. 172 :

« Les livres modernes qui traitent de la mythologie grecque ne font que répéter ce qu’écrivit Cicéron : “ « Vénus s’appelait en grec Phosphoros, et en latin Lucifer lorsqu’elle précède le soleil, mais Hespéros lorsqu’elle le suit” ».

Mondes en collision, p. 177 :

« Noga est Vénus. Tel est en fait le nom ordinaire de cette planète en hébreux ; c’est donc une omission de ne pas le traduire ainsi. Amos déclare que pendant les 40 années passées dans le désert, les Israélites n’offraient pas de sacrifices au Seigneur, mais portèrent “l’étoile de votre Dieu que vous vous êtes fait”. Saint Jérôme interprète ce “l’étoile de votre Dieu” comme étant Lucifer (l’Étoile du Matin) ».

Mondes en collision, p. 178 :

« Le serpent d’airain est très probablement l’image de la colonne de feu et de nuée qui apparut aux yeux de tous les peuples de la Terre, sous la forme d’un serpent qui se tordait. Saint Jérôme songeait sans doute à cette image quand il déclarait que l’étoile citée par Amos était Lucifer. À moins que ce ne fût “l’étoile de David”, l’étoile à six branches. »

Mondes en collision, p. 184 :

« Baal Zevw (Belzébuth)

La belle Étoile du Matin fut apparentée à Ahriman, Seth, Lucifer, équivalent de Satan. Elle fut aussi chez les Caananéens et dans le Royaume du Nord des Dix Tribus, le dieu Baal, haï des prophètes bibliques, et aussi Belzébuth, Baal Zevuv ou Baal de la mouche. »

Mondes en collision, p. 203 :

« Dans le livre de Job, le Seigneur demande à Job : “Sais-tu faire sortir Mazzaroth en son temps ? […] Connais-tu les changements du ciel ?” Ce Mazzaroth a donné naissance à une copieuse exégèse ; rien n’en ressort, si ce n’est que le “sens de Mazzaroth est incertain” ; mais la version latine de la Bible (la Vulgate) a substitué Lucifer à Mazzaroth. »

La version grecque de la Bible, la Septante, fait de même.

« Comment, te voilà déchu des cieux, [Ô] Lucifer fils de l’Aurore. »

Mondes en collision, p. 256 :

« À l’issu de ces batailles célestes, le Soleil fit de Vénus l’Étoile du Matin et du Soir ou assigna à Lucifer une position plus basse pour l’empêcher de nuire. Dans le Bundehesh, les forces en conflit ne sont pas nommées “dieux”, mais simplement “planètes” ».

[Note Wiki : "Le Bundahishn, signifiant Première Création, est le nom traditionnellement donné à des textes cosmogoniques du zoroastrisme dans l'écriture pehlevi Le nom original de ces textes n'est pas connu."]

Toujours page 256, un alinéa complet intitulé Lucifer évincé.

J’ajoute : l’évincé, c’est au fond du couloir, à droite.

Des extraits de l'ouvrage à lire sur le site de l'éditeur, ici :

http://www.lejardindeslivres.fr/mondes.htm

***

Immanuel Velikovsky

Ses travaux, en tant que psychiatre, portent sur le phénomène de l'amnésie collective.

En 1940, Immanuel Velikovsky compare les chronologies des civilisations égyptienne et hébraïque. Ces deux civilisations contemporaines lui semblent en effet avoir peu d'événements en commun. Il décide de prendre comme point de repère l'Exode, et s'attache à retrouver cet événement dans l'histoire de ces deux civilisations.

Immanuel Velikovsky développe cette théorie dans son livre Mondes en collision (Worlds in collision), paru en 1950. Les grands bouleversements cosmiques qui ont affecté la Terre expliqueraient nombre d'évènements comme l'extinction brutale d'espèces entières pourtant adaptées à leur milieu (tel le mammouth). En particulier, il imagine qu'un corps de la taille d'une planète, qu'il appelle « comète », a été, voici 3 500 ans, expulsé du système de Jupiter vers les planètes intérieures. Les errances de cette « comète » expliquent, selon lui, l'ouverture de la mer Rouge devant Moïse, ou bien la suspension de la rotation de la Terre demandée en prière par Josué. Après maintes divagations, cette « comète » aurait fini par trouver une orbite stable et serait devenue la planète Vénus. Il faut remarquer que la masse de Vénus n'a rien à voir avec celle d'une comète : il s'en faut d'un facteur un milliard. D'autre part, son orbite est presque circulaire, et seul un miracle pourrait transformer une orbite cométaire très excentrique en orbite circulaire.

Ce livre a été sujet à maintes controverses

Malgré l'absence manifeste de base physique à sa théorie, plusieurs idées émises par Velikovsky en 1950 sont aujourd'hui acceptées par la science : notamment l'importance des phénomènes catastrophiques dans l'histoire et l'évolution (par exemple, la disparition des dinosaures), ou bien encore que l'interaction électromagnétique joue un rôle non négligeable dans la dynamique des systèmes stellaires. Contrairement à ce qu'en disent les éditions récentes de Velikovsky, ces idées n'ont rien d'original, lecatastrophisme par exemple est d'origine très ancienne. Par ailleurs, certaines sources de Velikovsky sont aujourd'hui démontrées sans valeur. Les tablettes d'Amizadouga indiquent une révolution synodique globale de Vénus, identique à celle d'aujourd'hui, et ne sont que des copies erronées, et postérieures d'un millénaire des tablettes originales.

Au sujet de Velikovsky et celui de son bannissement de la communauté scientifique, le célèbre astronome Carl Sagan, qui fut l'un de ses principaux contradicteurs, dans le quatrième épisode de sa série Cosmos, aura les mots suivants : « Le plus navrant dans l'affaire Velikovsky n'est pas que ses idées aient été fantaisistes, discutables ou manifestement contraires aux faits. C'est que certains scientifiques aient essayé de le censurer. Si la mise à l'index d'idées dérangeantes est courante en religion ou en politique, ce n'est pas le chemin vers la connaissance et ce genre de pratique est indigne de la véritable science. Nous ne savons pas a priori d'où les prochaines découvertes fondamentales au sujet du système solaire proviendront et l'histoire montre clairement qu'à différentes époques, les idées les mieux acceptées ont souvent été fausses — et que les conceptions les plus révolutionnaires peuvent provenir de n'importe où. »

Sources Immanuel Velikovsky : http://fr.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

***

Lire également cette analyse sceptique :

http://ressourcessceptiques.free.fr/dico/velikov.html

Extraits :

Lorsqu'ils lisent un ouvrage qui leur est accessible, qui paraît sensé, et qui se présente comme exact d'un point de vue technique, les profanes se laissent facilement abuser par la pseudo-science. (Henry H. Bauer)

Moins on en connaît sur la science, plus le scénario de Velikovsky semble plausible... (Leroy Ellenberger)

Essentiellement, le caractère déraisonnable de la pensée velikovskienne vient de ce que son créateur n'offre aucune preuve scientifique de ce qu'il avance. Ses prétentions reposent sur la conviction que la cosmologie doit se conformer à la mythologie. Règle générale, il ne présente rien qui puisse contribuer à rendre ses idées plausibles, à part d'ingénieuses interprétations des mythes. Bien sûr, les scénarios qu'il décrit sont logiquement possibles, en ce sens qu'ils ne se contredisent pas. Ce qui manque, par contre, c'est une raison incontournable d'y croire, autre qu'ils permettent d'expliquer quelques-uns des récits de la Bible, ou qu'ils réconcilient les légendes mayas et égyptiennes.

***

Voici la traduction en anglais d’un courrier d’Einstein à Velikovsky :

Dear Mr. Velikovsky

I have read the whole book about the planet Venus. There is much of interest in the book which proves that in fact catastrophes have taken place which must be attributed to extraterrestrial causes. However it is evident to every sensible physicist that these catastrophes can have nothing to do with the planet Venus and that also the direction of the inclination of the terrestrial axis towards the ecliptic could not have undergone a considerable change without the total destruction of the entire earth’s crust. Your arguments in this regard are so weak as opposed to the mechanical-astronomical ones, that no expert will be able to take them seriously. It were best in my opinion if you would in this way revise your books, which contain truly valuable material. If you cannot decide on this, then what is valuable in your deliberations will become ineffective, and it may be difficult finding a sensible publisher who would take the risk of such a heavy fiasco upon himself.

I tell you this in writing and return to you your manuscript, since I will not be free on the considered days.

With friendly greetings, also to your daughter,

Your

Albert Einstein

D’autres exemples de la correspondance entre les deux hommes ici :

http://www.varchive.org/cor/einstein/

[Woody (Philippe)]

L'autre je demande à notre stagiaire Lucie, si elle a besoin d'aide pour son rapport de stage, et là, jean-Pierre, l'un de mes collègues me lance "Laisse Lucie faire..." (C'est un déconneur Jean-Pierre, c'est lui qui avait dit, en allant déjeuner un midi, à notre assistante Lise, "allez on y va, Lise...").

Bon perso, ce type de vanne c'est pas mon genre mais des fois je me laisse aller. Tiens l'autre jour, Maurice, un copain, me demande ce que je fais, je lui réponds "je fais comme Charles", "Pardon ?!?" me demande-t-il éberlué. Du coup je précise, "J'attends" (oui je sais, elle est pas mal).

Bref, comme vous voyez, Lucifer ou pas, on s'amuse quand même bien avec les collègues...

[Christian GIRARD]

LUCY FAIT RIEN : * clique ici, Woody *

***

"J'attends"

On s'attend au pire...

***

Sinon, j'espère que votre stagiaire, Jean-Pierre et Maurice trouvent quelque intérêt à ce sujet (que je vais sans doute arrêter d'alimenter).

[Christian GIRARD]

M et le 3ème secret

Date de sortie : 19 novembre 2014

Synopsis et détails :

Depuis 2000 ans, une femme entre toutes les femmes bouleverse le monde et ses habitants. C’est sans doute la femme la plus populaire de la planète. Elle est à l’origine des plus grands rassemblements mondiaux, réalise des prodiges par milliers, interpelle depuis des siècles des scientifiques incontestés, multiplie ces derniers temps ses apparitions, délivre des secrets à des enfants analphabètes, fait pleurer des icônes et transmet des messages apocalyptiques à qui veut bien les entendre. Son nom : Marie. Filiation : les trois religions du livre. Une femme juive priée par des musulmans. Une déesse pour les Hindous, la mère de Dieu pour les Chrétiens, un ultime recours pour des non croyants.

Ce film va proposer pour la première fois de lever le voile sur les différentes interventions de ce personnage historique et biblique dont les écritures annoncent qu’il prendra part au combat final de la fin des temps. Pour cela, un secret bien gardé par le Vatican : le troisième secret de Fatima. Des décennies de silence, de refus, de supputations. Et si le Vatican n’avait pas tout dit, lors de la révélation officielle en l’an 2000 de ce message délivré 83 ans plus tôt par la Vierge. Ce sera l’objet de ce film. Une enquête inédite pour découvrir, aux quatre coins du monde, les multiples visages de cette mère qui, depuis 2000 ans, rassure, console, guérit et interpelle…

[video:youtube]

Commentaire d'un internaute :

J'ai vu l'avant première a st andré des arts a paris la semaine dernière. Ce film m'a bousculé et je trouve que pour un documentaire on est vraiment comme dans un thriller. Bon c'est sur que la révélation du troisième secret de Fatima fait froid dans le dos (non je ne vous dirai pas ce que c'est ;-) mais il y a tout de même de l'espoir

Réactions à l'avant première du film :

[video:youtube]

[video:youtube]