Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
...

Rien ne remplacera la production d'un petit poisson en chair et surtout en os

;)

En effet, pour un spectateur, il est plus impressionnant de faire apparaître un poisson vivant plutôt qu'un faux poisson.

Le "faux" enlève le côté magique au tour. Si on est un magicien, on doit être capable de faire l'impossible. Et faire apparaître un ersatz de poisson, ce n'est pas autant impossible que faire la même chose avec un vrai.

Je pense qu'il en va de même avec d'autres choses, telles que faire apparaître de faux billets à la place de vrais.

Après, je comprend parfaitement que faire apparaître un vrai poisson puisse en rebuter certains (dont moi), pour des questions éthiques ou pratiques.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
En effet, pour un spectateur, il est plus impressionnant de faire apparaître un poisson vivant plutôt qu'un faux poisson.

Le "faux" enlève le côté magique au tour. Si on est un magicien, on doit être capable de faire l'impossible. Et faire apparaître un ersatz de poisson, ce n'est pas autant impossible que faire la même chose avec un vrai.

Ca c'est sûr. Je suis bien d'accord. D'ailleurs j'ai pensé à faire apparaître un éléphant, aussi (mais pas dans un verre d'eau). Houdini en faisait bien disparaître un, et c'est fort parce que ça tient pas dans la manche. Mais bon, ça m'arrange pas trop parce que j'ai pas trop d'endroit où le mettre chez moi en ce moment. ;)

Un vrai magicien fait apparaître un vrai poisson, un ersatz de magicien fait apparaître un ersatz de poisson. Ca fait pas très professionnel, mais je m'en moque, je suis un amateur ;)

Trève de plaisanterie, j'ai acheté le robot poisson clown hier, dans le magasin en question. Je ne l'ai pas encore testé dans l'eau, mais le mécanisme se déclenche bien, par contre, avec deux petits capteurs sur les côtés du poisson. Et la queue se met à bouger. Il faut que je fasse des tests, je vous dirai. Là, l'idée du poisson en toc c'est le côté pratique, par rapport à un vrai poisson.

Le problème est qu'il ne faut pas que le mécanisme se déclenche avant qu'il tombe à l'eau (sinon c'est le tour, qui tombe à l'eau)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Cela clos le débat pour ce qui concerne l’aspect paranormal, oui.  Par ailleurs les sceptiques ne nient pas l’inconscient, ils critiquent vertement « l’inconscient freudien ». 
    • Effectivement, Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient. Et là et je pense que cette explication clôt le sujet pour un sceptique disons physicaliste et version zététique démystificatrice (Henri Broch, Thomas Durand... (ce genre de sceptique va même éviter de parler d'"inconscient", ce qui va encore plus simplifier et limiter le débat, mais bon.. bref...).  Pour un sceptique à tendance psychologisante, explorateur du paranormal (Renaud Evrard, Thomas Rabeyron... Patrick Froment 😄) l'explication de Théodore Flournoy est un début fascinant. Par exemple : Carl Gustav Jung connaissait très bien les travaux de Flournoy. Jung cite Flournoy à plusieurs reprises dans ses premiers travaux et entretenait une relation intellectuelle avec lui. Flournoy avait montré que les récits extraordinaires d'Hélène Smith pouvaient être compris comme des créations de l'inconscient.  Sans entrer dans des élaborations trop psychanalytiques (la psychanalyse est une discipline naissante au moment où Théodore Flournoy développe ses travaux). Plusieurs idées élaborées par Flournoy qui vont marquer Jung : - les personnalités secondaires peuvent être des productions psychiques autonomes  - les symboles suivent une logique propre  - les productions médiumniques révèlent davantage la structure de la psyché que l'existence d'un monde surnaturel.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...