Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

14/ Dupont-Moretti « Pour anéantir la tauromachie vous devenez un animaliste ».

Allons bon ! On ne sait pas où il veut en venir avec cette "accusation gratuite" ni à quoi le fait d'être un animaliste est dégradant ou condamnable (lui pourtant si tolérant 😉).

Citation

 

L'animalisme est un courant de l'éthique qui s'appuie sur les avancées de l'éthologie et qui défend les droits des animaux. Ce courant soutient que les animaux non humains sont des êtres sensibles capables de souffrir, et par-là même dignes de considération morale de la part des êtres humains.

L'animalisme conteste la confusion entre l'« agence » et la « patience » morales : ce n'est pas parce qu'un animal n'est pas agent moral, responsable de ses actes, qu'il n'a pas de droits, qu'il n'est pas patient moral et que les agents moraux sont dispensés de devoirs envers lui.

 

Je reste pour ma part persuadé que de nombreux mangeurs de viandes non animalistes sont contre la corrida avec torture et mise à mort. 

Deux poids deux mesures : Dupont-Moretti ne se délecterait pas du spectacle d'aiguilles à tricoter plantées dan un chat, mais des banderilles dans le corps d'un taureau qui une fois épuisé est mis à mort, c'est comment ? Je cite « Je trouve que la corrida est un spectacle absolument extraordinaire ». On n'en est plus à une contradiction près. 

15/ Retour à l'argument du courage et de la virilité : « Pour affronter un taureau de 450 kilos il faut avoir... il faut en avoir... » (il n'ose pas dire le mot mais son geste sous-entend à nouveau "des coucougnettes"). 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Christian GIRARD a dit :

Pourtant c'est tragique un toréro qui se fait embrocher.

Sauf pour Franquin...

Franquin-cornada.jpg

il y a 49 minutes, Christian GIRARD a dit :

13/ Argument de la réincarnation



Il est clair que, malgré son talent oratoire, tous ses arguments sont bidon.

Mais je pense qu'il y a une raison simple : il n'y a aucun argument valable pour défendre ce genre de pratique (le fait d'organiser des séances où des êtres prennent plaisir à voir la souffrance et la mort d'autres êtres)

  • J'aime 1
Publié le
il y a 6 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Mais je pense qu'il y a une raison simple : il n'y a aucun argument valable pour défendre ce genre de pratique (le fait d'organiser des séances où des êtres prennent plaisir à voir la souffrance et la mort d'autres êtres)

Eh oui, on les cherche les "bons" arguments. 

Publié le

Coïncidence extraordinaire ! Je réalise que je porte aujourd'hui mon t-shirt "Corrida non merci !" de l'Alliance Anticorrida. Je vous assure que je l'ai pris ce matin au hasard sans y réfléchir.

Faut-il y voir là un signe de l'existence de la Cause Animale ? Alléluia !

  • Haha 2
Publié le
il y a 40 minutes, Christophe (Kristo) a dit :

Coïncidence extraordinaire ! Je réalise que je porte aujourd'hui mon t-shirt "Corrida non merci !" de l'Alliance Anticorrida. Je vous assure que je l'ai pris ce matin au hasard sans y réfléchir.

Faut-il y voir là un signe de l'existence de la Cause Animale ? Alléluia !

Bienvenu dans le merveilleux monde (pseudo-scientifique) des phénomènes de synchronicité. La question maintenant est pour toi : quel sens donner à cela ? 

  • J'aime 1
  • 4 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Les mutilation de bétail inexpliquées reprennent en France

Citation

Le phénomène se multiplie ces dernières semaines. Le parquet de Roanne (Loire) a ouvert une enquête ce lundi 17 août à la suite de mystérieux prélèvements d'organes sur un cheval décédé, a-t-on appris de source judiciaire. Il est au moins le 12e cheval retrouvé mort et mutilé en France, depuis décembre 2018.

Des faits similaires ont été rapportés dans les départements suivants : la Somme, le Puy-de-Dôme, l’Aisne, en Vendée, en Moselle, dans la Loire, le Lot et la Saône-et-Loire... Selon un message publié sur Facebook par son propriétaire, la victime est une pouliche d’un an et demi. Ils lui ont poignardé le cœur, coupé une oreille , arraché un œil, et enlevé le vagin. Il n y aucun mot pour décrire cela.

Le propriétaire va porter plainte et la gendarmerie va ouvrir une enquête et faire remonter l’affaire au niveau national.


image.png.cbe777e620fa43034c8895b9fd9887d1.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mutilation_de_bétail

Modifié par Christian DELAMORINIERE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...