Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

L'apprivoisement artificiel par la génétique :

Les humains sont depuis longtemps de rusés renards :

Citation

 

Le Chien (Canis lupus familiaris) est la sous-espèce domestique de Canis lupus [...]

Le Loup est la première espèce animale à avoir été domestiquée par l'Homme pour l'usage de la chasse dans une société humaine paléolithique qui ne maîtrise alors ni l'agriculture ni l'élevage. La lignée du chien s'est différenciée génétiquement de celle du Loup gris il y a environ 100 000 ans, et les plus anciens restes confirmés de canidé différencié de la lignée du Loup sont vieux, selon les sources, de 33 000 ans ou de 12 000 ans ; le boeuf (voir Domestication de Bos taurus) et la chèvre seront domestiquées vers −10 000. Depuis la Préhistoire, le chien a accompagné l'être humain durant toute sa phase de sédentarisation, marquée par l'apparition des premières civilisations agricoles. C'est à ce moment qu'il a acquis la capacité de digérer l'amidon, et que ses fonctions d'auxiliaire d'Homo sapiens se sont étendues. Ces nouvelles fonctions ont entraîné une différenciation accrue de la sous-espèce et l'apparition progressive de races canines identifiables. Le chien est aujourd'hui utilisé à la fois comme animal de travail et comme animal de compagnie. Son instinct de meute, sa domestication précoce et les caractéristiques comportementales qui en découlent lui valent familièrement le surnom de « meilleur ami de l'Homme ».

 

Source et suite : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chien 

Lire également ceci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Domestication_de_Bos_taurus

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chèvre

Publié le

Confinement : la chasse autorisée «pour des raisons d’intérêt général»

1344823-afp_1wj5kijpg.jpg?modified_at=16

https://www.liberation.fr/terre/2020/11/02/confinement-la-chasse-autorisee-pour-des-raisons-d-interet-general_1804276

 

Confinement pour tous… mais pas pour les chasseurs

arton21560-cd954.jpg?1604390857

https://reporterre.net/Confinement-pour-tous-mais-pas-pour-les-chasseurs

44083228934_22a2fba83f_k-01d0b.jpg?15973
« Pour profiter de la nature pendant le confinement, faut-il devoir lui tirer dessus ? »

 

 

 

  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Christophe (Kristo) a dit :

La vidéo choc d'une baleine qui avale deux jeunes femmes en kayak en Californie

https://www.ladepeche.fr/2020/11/05/video-etats-unis-deux-jeunes-femmes-en-kayak-avalees-par-une-baleine-9184172.php

 

Citation

Les fanons permettent aux mysticètes de se nourrir de petites proies telles le krill et les copépodes. Ils agissent comme un filtre laissant circuler l'eau mais retenant les éléments nutritifs plus gros, qui se prendront dans les poils. La baleine ouvre la gueule en avançant et emprisonne ainsi de l'eau et des particules (krill mais parfois aussi poissons...), puis elle applique sa langue contre les fanons ce qui laisse s'échapper l'eau et qui retient les éléments solides dont elle se nourrit. De plus grosses proies comme des poissons pélagiques ou même des oiseaux marins seront retenues par les fanons, mais recrachées si elles sont trop volumineuses pour passer l'œsophage, dont le diamètre est faible chez les mysticètes.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fanon_(cétacés)

Un spécialiste en baleine peut-il nous dire s'il s'agissait de cétacé à fanons ou de cétacé à dents ?

Hum, a priori il s'agit d'une baleine à bosse donc d'une baleine à fanons. Me trompé-je ? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Baleine_à_bosse 

Modifié par Christian GIRARD
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

En France aussi...

Des visons atteints de Covid-19 abattus : "Cet élevage est un des pires d'Europe", alerte une association pour le bien-être animal

Le ministère de l'Agriculture a ordonné l'abattage de 1 000 animaux dans un élevage de visons en Eure-et-Loir où circule le Covid-19. Un élevage dénoncé par l'association One Voice.

phpBCUNXr.jpg

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/des-visons-atteints-de-covid-19-abattus-cet-elevage-est-un-des-pires-d-europe-indique-une-association-pour-le-bien-etre-animal_4191651.html

 

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...