La Cause Animale

[Christophe (Kristo)]

il y a 8 minutes, Melvin a dit :

Toujours dans les prédictions apocalyptiques Kristo. Tu ne te nourris que de ça ma parole !

Ce n'est pas une prédiction, c'est une possibilité qu'on devrait prendre en compte.

Après le 11 septembre 2001, les autorités ont mis des petits soldats avec des lance-roquettes autour de la Hague pour tenter de parer à une attaque aérienne. Au bout de quelques temps, ils les ont enlevés. Cela n'a pas supprimé le risque d'attentat... d'un abruti suicidaire ou un peu plus malin que les autres...

[Christian GIRARD]

Le 29/12/2017 à 17:17, Melvin a dit :

https://astronomynow.com/2015/07/17/diminishing-solar-activity-may-bring-new-ice-age-by-2030/

Extrait :

Citation

“There is no strong evidence, that global warming is caused by human activity. The study of deuterium in the Antarctic showed that there were five global warmings and four Ice Ages for the past 400 thousand years. People first appeared on the Earth about 60 thousand years ago. However, even if human activities influence the climate, we can say, that the Sun with the new minimum gives humanity more time or a second chance to reduce their industrial emissions and to prepare, when the Sun will return to normal activity”, Dr Helen Popova summarised.

Que penses-tu Kristo de cet avis du "Dr. Helen Popova of the Skobeltsyn Institute of Nuclear Physics and of the Faculty of Physics of the Lomonosov Moscow State University" ? 

 

[Christian GIRARD]

il y a 6 minutes, Kristo a dit :

Après le 11 septembre 2001, les autorités ont mis des petits soldats avec des lance-roquettes autour de la Hague pour tenter de parer à une attaque aérienne. Au bout de quelques temps, ils les ont enlevés. Cela n'a pas supprimé le risque d'attentat... d'un abruti suicidaire ou un peu plus malin que les autres...

Pourvu qu'il ne lise pas ton intervention dans VM  !

[Christophe (Kristo)]

il y a 14 minutes, Christian Girard a dit :

Extrait :

Que penses-tu Kristo de cet avis du "Dr. Helen Popova of the Skobeltsyn Institute of Nuclear Physics and of the Faculty of Physics of the Lomonosov Moscow State University" ?

En ce lendemain de réveillon je ne suis pas en assez bon état pour étudier la question, mais je ne suis pas en désaccord avec cet extrait.

 

il y a 11 minutes, Christian Girard a dit :

Pourvu qu'il ne lise pas ton intervention dans VM  !

C'est vrai que c'est un problème. Enfin, note que quelqu'un qui chercherait des idées pour faire des attentats trouverait facilement celles-ci un peu partout. C'est tout le problème des lanceurs d'alerte. Il faut gueuler assez fort pour que ça remonte aux oreilles du pouvoir, pour qu'il prenne les mesures adéquates. En l'occurrence, la plus rationnelle et la plus efficace, hormis les précautions de protection à court terme, est bien sûr la sortie rapide du nucléaire...

[Claudemage SALONI]

Il y a 11 heures, Kristo a dit :

Je suis pour l'éradication des chats, dont l'empreinte écologique est considérable pour des services rendus relativement minimes. 

 

On voit que tu n'as jamais eu de souris chez toi

 

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 12 heures, Kristo a dit :

Je suis pour l'éradication des chats, dont l'empreinte écologique est considérable pour des services rendus relativement minimes. 

Sans souffrance j'espère !

Enfin, Kristo, on voit ton vrai visage d'écolo : accepter d'organiser massacre d'animaux (ici) au nom d'une doctrine (d'une religion ?) qui a la prétention de dire ce qui est bien pour le Monde  (rien que ça) !

L’empreinte écologique est une mesure de l’impact des activités humaines sur le milieu naturel. Comme chacun le sait, le chat est un humain !

[Melvin (Jean-Claude)]

Il y a 14 heures, Christian Girard a dit :

Que penses-tu Kristo de cet avis du "Dr. Helen Popova of the Skobeltsyn Institute of Nuclear Physics and of the Faculty of Physics of the Lomonosov Moscow State University" ? 

 

Ici en français :

http://www.slate.fr/story/104239/terre-periode-glaciaire-2030

http://www.skyfall.fr/2015/12/08/pourquoi-leurope-se-refroidira-bientot/

[Christophe (Kristo)]

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Sans souffrance j'espère !

Enfin, Kristo, on voit ton vrai visage d'écolo : accepter d'organiser massacre d'animaux (ici) au nom d'une doctrine (d'une religion ?) qui a la prétention de dire ce qui est bien pour le Monde  (rien que ça) !

Melvin, tu es certainement encore assez lucide pour comprendre que même s'ils sont responsables de la mort de milliards d'oiseaux chaque année aux USA, il s'agissait d'une plaisanterie.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

L’empreinte écologique est une mesure de l’impact des activités humaines sur le milieu naturel. Comme chacun le sait, le chat est un humain !

 

Ce ne sont pas des humains, mais ce sont nos animaux de compagnie et ils ont un coût écologique important.

Le coût écologique de ton animal de compagnie

Un chat consomme plus de deux fois plus de ressources qu'un Bangladais.

Les chats, responsables d'un désastre écologique

Impact écologique des animaux domestiques dans le monde

L'impact écologique de nos animaux en question

Tout au long de son existence, un chien de taille moyenne serait deux fois plus énergivore qu'un 4x4 ! La Fondation 30 Millions d'Amis s'indigne de cet opus qui jette l'opprobe sur nos animaux de compagnie.

"Mangez votre chien, un guide pour un mode de vie durable"

Du chien ou de la voiture, lequel pollue le plus ?

L'impact environnemental des animaux de compagnie ne s'arrêterait pas là. Les déjections félines et canines pourraient être la cause d'une grave augmentation du nombre de germes et de bactéries dans les rivières et les cours d'eau.
(...) contamination par la toxoplasmose des mammifères de bord de mer, en Californie. Une épidémie de décès suite à d'importantes tumeurs au cerveau a particulièrement touché ces populations en 2002. (...) La contamination s'est faite parce que les propriétaires de chats avaient pris l'habitude de vider les litières dans les toilettes, dont les eaux usées partaient directement dans l'océan.

Idée reçue : les animaux domestiques ne polluent pas

L’empreinte carbone d’un chien domestique est le double de celle d’un Land Cruiser de 4.6 litres qui roule 10 000 kilomètres par an.

 

[Melvin (Jean-Claude)]

Faut que tu arrête avec ton empreinte carbone.

A t'écouter faudrait éliminer tous les animaux du globe pour cause de rejet de CO2, ainsi la "planète seraient sauvée" !

[Christophe (Kristo)]

il y a une heure, Melvin a dit :

Faut que tu arrête avec ton empreinte carbone.

C'est une mesure assez fiable de la pollution générée par notre consommation. Bien entendu l'impact environnemental n'est pas limité à l'empreinte carbone, d'ailleurs on en parle plus haut.

 

il y a une heure, Melvin a dit :

A t'écouter faudrait éliminer tous les animaux du globe pour cause de rejet de CO2,

Non mais on peut limiter les animaux de compagnie, dont les nuisances sont très importantes.

Par ailleurs il est regrettable que dans nos pays tant de gens ne trouvent pas d'autre moyen d'avoir de la compagnie ! Et choisissent (ou se voient contraints à ?) adopter un compagnon animal à défaut de rapports humains avec leurs voisins, leur famille...

Les animaux sauvages, c'est évidemment différent, ils participent à l'équilibre de l'écosystème. Les termites dont tu parles sont une clé de voute des écosystèmes pour leur rôle entre autres dans la minéralisation de la matière organique.

 

il y a une heure, Melvin a dit :

ainsi la "planète seraient sauvée" !

Non pas la planète en effet, mais l'équilibre de la nature sur la planète. Indispensable à notre survie, car on n'en a qu'une.