Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
il y a une heure, Kristo a dit :

- Ce n'est pas de la pub ! Il ne met pas une femme à poil pour vendre des saloperies. Il fait de l'art !

- Ce n'est pas une photo. C'est une peinture, donc tous ceux qui la regardent savent bien que c'est une représentation subjective de la réalité, et non la réalité. Il n'y a donc pas tromperie, contrairement à une photo truquée, où l'on pense que c'est une vraie photo, alors que ce n'est pas le cas.

Bon, puisque tu es OK pour l'art, prenons l'art photographique et les mises en scène qui ont fait scandale du couple Koons et la Cicciolina. J'en prends une assez soft...

0141201.jpg

... et une un peu moins mais elle a fait la couverture du très sérieux Art Press, c'était donc en kiosque et exposé publiquement à tous les regards :

couv-art-press-1990.jpeg

C'est difficile Kristo de fixer des frontières. Où s'arrête la sensualité et où commence l'interdit pornographique et qui décide ? L'Empire des sens est une référence de ce point de vue.

Où s'arrête l'art (L'Origine du monde de Courbet c'est quand même pornographique au sens de "ça montre plus que ça ne suggère", pour autant selon ton code de valeur c'est indéniablement de l'art et donc "inattaquable") ? Faut-il voiler et cacher les corps humains nus ou permettre une exubérance et une permissivité totale ?  Toujours cet éternel problème des cadres et des limites...

On est bien dans le sujet sur la cause animale n'est-ce pas ? À l'évidence elles se posent moins de questions que nous toutes ces bêtes à poil. 

 

Modifié par Christian Girard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a une heure, Christian Girard a dit :

C'est difficile Kristo de fixer des frontières. Où s'arrête la sensualité et où commence l'interdit pornographique et qui décide ? L'Empire des sens est une référence de ce point de vue.

Où s'arrête l'art (L'Origine du monde de Courbet c'est quand même pornographique au sens de "ça montre plus que ça ne suggère", pour autant selon ton code de valeur c'est indéniablement de l'art et donc "inattaquable") ? Faut-il voiler et cacher les corps humains nus ou permettre une exubérance et une permissivité totale ?  Toujours cet éternel problème des cadres et des limites...

 

Oui c'est pas simple. Je ne suis pas pour interdire la pornographie. Par contre je suis pour qu'elle ne soit pas facilement à la vue des enfants, c'est à dire dans la rue ou dans les couloirs du métro par exemple.

Ceci dit, il y a une autre chose qui est encore plus problématique que le porno dans la pub, les couvertures des magazines, les médias, c'est l'image de la violence. Elle est sans doute plus dangereuse pour les enfants et pour nous tous, que la pornographie et le sexisme.

 

il y a une heure, Christian Girard a dit :

On est bien dans le sujet sur la cause animale n'est-ce pas ? À l'évidence elles se posent moins de questions que nous toutes ces bêtes à poil.

Le mieux, c'est les bonobos.

Mais oui, on parle tellement de tout dans ce sujet, il aurait mérité d'être scindé en deux ou trois...

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, Kristo a dit :

Pas mal du tout, et belle musique. Je la charge tout de suite, je ne connaissais pas.

Bon, les filles reviennent jeudi prochain ? Préviens-nous quand elles repassent !

Des filles qui repassent, c'est une remarque sexiste non ? ;)

J'avais ouvert un sujet en 2009 sur cette campagne, tu noteras dans mon dernier message d'alors qu'une pub en Belgique tournée de la même façon entraîna des conséquences judiciaires pour les "comédiennes" :

 

 

Modifié par Christian Girard
Publié le (modifié)
Il y a 22 heures, Kristo a dit :

Tu as déjà vu une fille comme ça dans la rue ?

1849306-inline.jpg?itok=XMPD8ItS


Sans compter qu'évidemment là aussi, les jambes sont bien photoshopées pour être allongées au maximum...

Ces pubs affichées en 4x3 marchandisent le corps de la femme, elles en font des objets qui s'offriraient à nous... si on en a les moyens... mais on aura beau acheter, on aura pas le super corps photoshopé. D'où la frustration de milliers de femmes, et d'hommes (mais heureusement, ils et elles pourront se rabattre sur leur frigo, et la société de consommation sera sauve)

Voilà c'était une petite exposition du sexisme ordinaire.

Tu ne penses pas que cette photo est de l'art et que dans l'art on s'accommode parfois de modifications de la réalité (corps longiligne par exemple dans ce cas) ?

Tu ne veux donc plus d'humains ( H et F) sur une pub de peur que ça soit l'humain qui soit marchandisé et que l'humain soit donc associé à un objet à vendre ou bien c'est juste les photos de F dénudées qui te dérangent ?

 

Il y a 21 heures, Kristo a dit :

Merci pour cette belle image ! Il y a au moins deux raisons pour lesquelles ce tableau d'Ingres n'est pas choquant :

- Ce n'est pas de la pub ! Il ne met pas une femme à poil pour vendre des saloperies. Il fait de l'art !

- Ce n'est pas une photo. C'est une peinture, donc tous ceux qui la regardent savent bien que c'est une représentation subjective de la réalité, et non la réalité. Il n'y a donc pas tromperie, contrairement à une photo truquée, où l'on pense que c'est une vraie photo, alors que ce n'est pas le cas.

En fait si je comprends bien ton pb ce n'est pas que le sexisme, c'est surtout le pb de la pub qui te gène ! L'art apparemment pour toi n'est pas compatible avec la pub.

De même le trucage ne serait pas compatible avec l'art pour toi ?

 

Ne penses-tu pas qu'avec les images suivantes, l'homme subi aussi le même sort que la F et que donc il n'y a plus de différences de traitement entre l'H et la F et que donc il n'y a pas plus de sexisme envers les H que les F ?

11.jpg

118PM17av71N1145.jpg

15.jpg

happy-socks-30_4115652.jpg

08.jpg

32.jpg

Modifié par Melvin
Publié le
Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Tu ne penses pas que cette photo est de l'art et que dans l'art on s'accommode parfois de modifications de la réalité (corps longiligne par exemple dans ce cas) ?

 

Cette photo n'est pas de l'art, c'est de la pub ! Son seul but est de vendre davantage, en attirant l'oeil sur la marque.

L'agence de pub modifie la réalité non pas pour faire de l'art - comme un Dali qui ramollirait des montres pour exprimer un message - mais pour nous duper, nous tromper, pour déclencher une pulsion d'achat. Ca n'a pas grand chose à voir avec le travail d'un artiste.

Et surtout, il y a une autre raison pour laquelle la pub se différencie d'un tableau d'Ingres. Après les deux raisons exposées plus haut, il y en a une troisième tout aussi importante. C'est que la pub nous est imposée, martelée, sans nous demander notre avis. Nous sommes contraints de la subir partout, ad nauseam, comme une agression perpétuelle.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Tu ne veux donc plus d'humains ( H et F) sur une pub de peur que ça soit l'humain qui soit marchandisé et que l'humain soit donc associé à un objet à vendre ou bien c'est juste les photos de F dénudées qui te dérangent ?

 

Je trouve gênant qu'un humain, homme ou femme, se trouve marchandisé, ce qui participe à la manipulation publicitaire. Alors qu'on préférerait, si on s'intéresse à un produit, connaître les arguments objectifs qui pourraient nous le rendre utile.

Ceci dit, je m'en foutrais qu'il y ait quoi que ce soit sur la pub, si elle ne nous était pas imposée comme elle l'est actuellement.
Si des gens aiment la pub, ça ne me gênerait absolument pas qu'ils puissent la contempler dans des magazines ou des chaînes de télé spécialement dédiées à la pub, par exemple. 100% pub inside. Ils achèteraient leur magazine de pub ou s'abonneraient à leur chaîne de pub, et les autres personnes, c'est à dire l'écrasante majorité de ceux qui n'aiment pas la pub, n'auraient pas à la subir.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

En fait si je comprends bien ton pb ce n'est pas que le sexisme, c'est surtout le pb de la pub qui te gène !


Les deux mon général. On parle de tout sur VM c'est ça qu'est chouette  ;)

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

L'art apparemment pour toi n'est pas compatible avec la pub.

 

Très rarement en tous cas.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

De même le trucage ne serait pas compatible avec l'art pour toi ?


Ben si pourquoi ?

D'ailleurs la magie en est une belle illustration.

 

Il y a 3 heures, Melvin a dit :

Ne penses-tu pas qu'avec les images suivantes, l'homme subi aussi le même sort que la F et que donc il n'y a plus de différences de traitement entre l'H et la F et que donc il n'y a pas plus de sexisme envers les H que les F ?

 

Avec ces pubs, au lieu de marchandiser le corps des femmes on fait subir le même sort à des hommes, ce n'est pas mieux. Mais si là ce sont des hommes, il ne faut pas se leurrer, c'est toujours dans le même objectif, attirer l'oeil ou faire du buzz pour vendre le produit. Si là ce sont des hommes, c'est juste pour étonner, puisque d'habitude ce sont des femmes. Il est très rare que l'on utilise des hommes comme ça dans la pub, il n'y a pas d'équilibre entre les deux.
 

Publié le
Il y a 3 heures, Melvin a dit :


Difficile de prévoir le climat par les temps qui courent...

Selon un célèbre physicien italien, la fin du monde est proche !

Matteo Tafuri, célèbre physicien italien du XVIe siècle, avait annoncé la fin du monde si un coin de l’Italie était recouvert de neige pendant deux jours. Ce qui s'est effectivement produit...

 

Mais malheureusement, en termes de fin du monde, je pense qu'il vaut mieux lire Yves Cochet :

De la fin d’un monde à la renaissance en 2050 (Libé 23 aout 2017)

Il prévoit "un effondrement global, systémique, inévitable", avec trois étapes.

"Aujourd’hui, il est trop tard, l’effondrement est imminent."

"La période 2020-2050 sera la plus bouleversante qu’aura jamais vécue l’humanité en si peu de temps. A quelques années près, elle se composera de trois étapes successives : la fin du monde tel que nous le connaissons (2020-2030), l’intervalle de survie (2030-2040), le début d’une renaissance (2040-2050).

L’effondrement de la première étape est possible dès 2020, probable en 2025, certain vers 2030. Une telle affirmation s’appuie sur de nombreuses publications scientifiques que l’on peut réunir sous la bannière de l’Anthropocène, compris au sens d’une rupture au sein du système-Terre, caractérisée par le dépassement irrépressible et irréversible de certains seuils géo-bio-physiques globaux. Ces ruptures sont désormais imparables, le système-Terre se comportant comme un automate qu’aucune force humaine ne peut contrôler. La croyance générale dans le libéral-productivisme renforce ce pronostic. La prégnance anthropique de cette croyance est si invasive qu’aucun assemblage alternatif de croyances ne parviendra à la remplacer, sauf après l’événement exceptionnel que sera l’effondrement mondial dû au triple crunch énergétique, climatique, alimentaire. La décroissance est notre destin.

La seconde étape, dans les prochaines années 30, sera la plus pénible au vu de l’abaissement brusque de la population mondiale (épidémies, famines, guerres), de la déplétion des ressources énergétiques et alimentaires, de la perte des infrastructures (y aura-t-il de l’électricité en Ile-de-France en 2035 ?) et de la faillite des gouvernements. Ce sera une période de survie précaire et malheureuse de l’humanité, au cours de laquelle le principal des ressources nécessaires proviendra de certains restes de la civilisation thermo-industrielle, un peu de la même façon que, après 1348 en Europe et pendant des décennies, les survivants de la peste noire purent bénéficier, si l’on peut dire, des ressources non consommées par la moitié de la population qui mourut en cinq ans."

Publié le
Il y a 4 heures, Melvin a dit :

2020... Ah ben il reste plus bcp de temps alors...

Et tu y crois vraiment Kristo ?


Je pense qu'on va vers une très grosse crise systémique, mais je ne me risquerais pas à prévoir de date. Il dit entre 2020 et 2030, c'est tout à fait possible.

Ca me rappelle les prévisions alarmistes des économistes du LEAP, qu'en général personne n'écoute, et qui avaient été quasiment les seuls à annoncer la venue du krach boursier de 2008...

Publié le
Le ‎29‎/‎08‎/‎2017 à 22:22, Kristo a dit :

Dans la rue, en général les tenues des filles ne me gênent absolument pas. Chacun s'habille comme il veut. Bien entendu, les femmes comme les hommes subissent le poids de la société qui nous pousse à nous habiller d'une façon ou d'une autre. La pub y participe grandement.

Mais bref, sur les murs, les tenues des femmes sont souvent bien plus légères que dans la rue !

Tu as déjà vu une fille comme ça dans la rue ?

Avec les Femen, dignes représentantes anti-sexistes, tu as tout ce que tu détestes : des femmes à poil dans la rue et de la violence !

Expulsees-les-Femen-sont-sans-domicile-fixe.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...