Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 20 heures, Kristo a dit :

On n'avait pas de données satellitaires à l'échelle planétaire avant 1970, on ne peut donc pas dire précisément comment l'activité des ouragans a évolué au XX° siècle.

Mais les scientifiques ont l'air d'accord pour dire que le réchauffement climatique accentue leur intensité.

Des ouragans plus intenses à cause du réchauffement climatique

Ouragans et réchauffement climatique : ce que disent les chercheurs

Le réchauffement climatique favorise-t-il les ouragans ?

Kristo, je pense que tu ne lis pas les articles que tu postes.

Dans l'article d'Europe 1dont tu donnes le lien, le titre est le suivant :

"Si la hausse des températures rend les cyclones de plus en plus dévastateurs, le lien direct avec le réchauffement climatique reste encore à prouver scientifiquement.

Ceci dit, à force de dire, de marteler, que les catastrophes sont dues au réchauffement climatique et donc à l'activité humaine (comme on nous le répète en permanence), je serais un assureur, je ne rembourserais pas les dégât dont on dit partout qu'ils sont d'origine humaine et non naturelle.

Hier, justement sur Europe 1, deux témoignage à propos de l'ouragan :

- une femme en larme qui attend avec impatience les renforts : "on a peur des braquages, ça braque partout, ça agresse, ils ont des machettes, ils sont près à tout pour vous voler..."

- un témoignage de la spécialistes des Antilles pour le guide du routard qui a sa fille qui vit là-bas : "il y a là bas une entraide, une solidarité, qu'on n'a pas chez nous"..."ces ouragans sont dus au réchauffement climatique et je suis en colère par le manque d'effort de chacun"

Le deuxième témoignage est quand même gonflé : dire qu'il n'y aurait d'entraide en France et que dans les îles c'est parfait alors que des braquages à la machette ont lieu, et être en colère contre les gens alors que cette dame incite les gens à voyager en avion pour l'autre bout du monde, franchement...

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 31 minutes, Melvin a dit :

Kristo, je pense que tu ne lis pas les articles que tu postes.

Dans l'article d'Europe 1dont tu donnes le lien, le titre est le suivant :

"Si la hausse des températures rend les cyclones de plus en plus dévastateurs, le lien direct avec le réchauffement climatique reste encore à prouver scientifiquement.

Tu cites une phrase mais il faut lire la suite.

Des ouragans aussi nombreux qu'avant…
…Mais plus puissants

le nombre moyen annuel d'ouragans violents (catégorie 4 et 5) a ainsi augmenté de 75% entre 1970 et 2004

etc

Publié le
Il y a 7 heures, Melvin a dit :

Ce que disent les média n'a aucune valeur par rapport aux données.


Les médias minimisent généralement largement la question écologique. Ils ne parlent habituellement que de consommation et lancent tous les jours des dizaines d'appels à la croissance.
Mais lorsque la situation est ce qu'elle est, ils sont parfois obligés d'en parler, comme en ce moment avec le problème du climat.

Enfin, pour l'instant, tout va bien (tout va très bien, même, n'est ce pas ?)

Irma : deux centrales nucléaires de Floride se préparent au pire

Irma : "C’est un ouragan nucléaire. Partez ou vous serez seuls"

 

Publié le
Il y a 10 heures, Kristo a dit :


Les médias minimisent généralement largement la question écologique. Ils ne parlent habituellement que de consommation et lancent tous les jours des dizaines d'appels à la croissance.
Mais lorsque la situation est ce qu'elle est, ils sont parfois obligés d'en parler, comme en ce moment avec le problème du climat.

Enfin, pour l'instant, tout va bien (tout va très bien, même, n'est ce pas ?)

Irma : deux centrales nucléaires de Floride se préparent au pire

Irma : "C’est un ouragan nucléaire. Partez ou vous serez seuls"

 

Effectivement, ce sont sans aucun doute les 4 molécules de CO2/an rejetées par les industries humaines pour chaque million de molécules d’air qui sont responsables de tous ces malheurs !

Publié le
il y a une heure, Melvin a dit :

Effectivement, ce sont sans aucun doute les 4 molécules de CO2/an rejetées par les industries humaines pour chaque million de molécules d’air qui sont responsables de tous ces malheurs !


Si tu veux comprendre le mécanisme, il te suffit de lire l'explication scientifique de l'effet de serre, c'est assez facile à comprendre. Source (effet des activités humaines)

La concentration atmosphérique de gaz carbonique est passée de la valeur pré-industrielle de 280 à 400 ppm aujourd'hui, ça fait une différence significative.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...