Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bill, Christophe, je vous offre celle-là sur un plateau (pas un plateau de fruits de mer hein !) :

[...] Justin Bieber se retrouve aujourd'hui au cœur d’une nouvelle polémique. La semaine dernière, le chanteur canadien a offert son hamster, Pac, à une jeune fille présente lors de son concert au Jingle Ball, à Atlanta. Un cadeau inacceptable pour certains, qui accusent le pauvre Justin de cruauté envers les animaux. Rien que ça.

La star de 18 ans, qui avait adopté la charmante bête en octobre dernier, s’est aujourd’hui attirée les foudres de la California Hamster Association, une association californienne de défense des hamsters (oui, ça existe). "Au moment où le hamster a été donné à cette fan hystérique dans la foule, au beau milieu de cet environnement frénétique, c’était comme un chemin direct vers la mort", a déclaré au site "TMZ" un porte-parole de l’association.

N'ouvrez ce lien que si c'est vraiment la seule de chose qui vous reste à faire avant la fin du monde :

http://www.closermag.fr/content/75217/justin-bieber-accuse-de-cruaute-envers-les-animaux

Publié le (modifié)
Faudrait surtout voir si c'est le hamster ou justin bieber qui a besoin d'être défendu mdr

http://www.linternaute.com/musique/magazine/justin-bieber-un-prisonnier-voulait-le-castrer-avant-de-le-tuer-1212.shtml

j'vous la fais courte:

Justin Bieber devait être la cible d'une attaque à la mi-novembre [...] les trois hommes avaient prévu une macabre opération : Ruane devait couper les testicules de Justin Bieber à l'aide d'un sécateur et toucher 2 500 dollars par testicule rapportée à son commanditaire... [...] Ce dernier devait supprimer le jeune chanteur canadien en l'étranglant avec une cravate.
Modifié par christophe22
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

La pêche au thon rouge a menacé l'espèce avant que la baisse des quotas de prise autorisés ne permette de reconstituer un peu le stock de poissons.

Un thon rouge de 222 kilos a été vendu samedi à Tokyo 1,38 million d'euros (1,8 million de dollars)

Kiyoshi Kimura, le propriétaire de la chaîne de restaurant, avait déjà remporté l'enchère de l'an dernier. "Je voulais être à la hauteur des attentes de mes clients qui veulent manger le meilleur thon possible comme l'an dernier", a-t-il déclaré à l'agence de presse Jiji.

Au prix où il l'a acheté, cela équivaut à environ 6 000 euros le kilo, ce qui mettrait la simple petite tranche de sushi à environ 260 euros, mais la société a indiqué qu'elle comptait le commercialiser à environ 400 yen par sushi (3,5 euros).

photo_1357382950887-1-0.jpg

Source : http://www.lepoint.fr/monde/japon-un-thon-rouge-de-222-kilos-vendu-1-38-million-d-euros-05-01-2013-1608784_24.php

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...