Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le concept "Blizzard'" de Dean Dill m'a toujours plu. Je l'ai utilisé à de nombreuses reprises -et je continue- pour diverses routines (Mais à mon sens, la construction de "blizzard" reste la plus brillante).

Ce change de jeu est sans doute de nature à effrayer les novices, mais ceux qui ont l'habitude de travailler en public et qui savent un minimum "gérer" les spectateurs connaissent l'efficacité de ce concept.

Le génial Christian Engblom apporte sa pierre à l'édifice et commercialise désormais son étui à change "The Cooler".

Bien sur, ce n'est qu'une variante de Blizzard, mais je trouve cela un poil plus subtil. Deux vidéos (Particulièrement honnêtes) démontrent les innombrables possibilités offertes par ce gimmick.

Le produit est accompagné d'un dvd. Pour l'instant, la diffusion de ce gimmick est assez restreinte, mais il se dit que "Murphy's magic supplies" va le distribuer plus largement d'ici peu.

Bref, j'aime !!!

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je m'en suis procuré un directement chez nos amis espagnols grupokaps (Merci Schengen, n'en déplaise à certains!). Ils proposent même le DVD (virtuel) seul pour vraiment pas cher. Un regret on ne peut pas acheter le gimmick seul pour en avoir des préparés pour différentes marques de cartes.

Ce qui m'a convaincu était bel et bien honnêteté des bandes annonces. Le gimmick aura du mal à bluffer des magicos avertis mais dans des conditions réelles je pense que ça passe sans problèmes. Plus d'infos une fois testé en conditions réelles...

Publié le

dans le fond les routines que l'on voit sur les vidéos sont aussi réalisables avec le gimmick de blizzard. Néanmoins je trouve ce switch très fluide et comme tu le souligne plus subtil. Je pense le commander, par rapport à blizzard, ca me permettra de serrer un peu moins les fesses au moment décisif !

  • 6 months plus tard...
Publié le

Je ressors le sujet "Cooler" pour poser deux petites questions aux personnes qui ont le gimmicks et pourraient me répondre.

-Est-il possible d'utiliser un omnideck avec le gimmick ?

-Est-il possible d'utiliser un disposable deck en dessous du gimmick (problème de poids peut être)

Merci d'avance.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...