Dimanche 18 mars

[JacK BARLETT]

Le 27 septembre dernier, soit, il y a tout juste 6 jours, je faisais remarquer l’hallucinant intérêt de ce sujet en l’espace de 24 h ! Et bien depuis…. ces 6 jours, ce n’est pas moins de 5000 lectures supplémentaires !

Christian arrête ! Faut que je t’explique quelques chose sur le temps !!!

Tiens, à propos, y a-t-il eu un sujet sur "Le Temps" dans VM ?

Il va falloir que l’on en ouvre un.

En tous les cas, il est clair que l’on se trouve dans un « Temps » très particulier ! Dans son Traité théologico-politique comme dans le Traité politique ainsi que dans la Lettre L, Spinoza décrit très bien ce temps politique.

Et comme le dit si bien Tanhouarn, 3 messages plus haut, « Le magicien n'est-il pas plus que d'autres à même de repérer les misdirections et manipulations ? »

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 3 octobre 2012 par JacK Barlett

[Patrick FROMENT]

Et comme le dit si bien Tanhouarn, 3 messages plus haut, « Le magicien n'est-il pas plus que d'autres à même de repérer les misdirections et manipulations ? »

Certainement... Mais quand le repérage des misdirections et manipulations devient une grille de lecture pour appréhender le monde (comme c'est le cas chez nos amis zététiciens), cela s'apparente plutôt à de la paranoïa...

[Christophe PELLETIER]

monomaniaque: (psychiatrie) qui est atteint de monomanie, psychose caractérisée par une obsession limitée à un seul sujet

[Patrick FROMENT]

monomaniaque: (psychiatrie) qui est atteint de monomanie, psychose caractérisée par une obsession limitée à un seul sujet

looool !!!

Je pense que tu ne dois pas avoir accès à la Chambre des Secrets, toi !

[Eflamm CAOUISSIN]

Et comme le dit si bien Tanhouarn, 3 messages plus haut, « Le magicien n'est-il pas plus que d'autres à même de repérer les misdirections et manipulations ? »

Certainement... Mais quand le repérage des misdirections et manipulations devient une grille de lecture pour appréhender le monde (comme c'est le cas chez nos amis zététiciens), cela s'apparente plutôt à de la paranoïa...

Mouarfff, Patrick ! Ce type d'argument est celui utilisé pour décrédibiliser les opposants dans les dictatures.

Au repérage des manipulations, il convient de joindre une lecture soigneuse de la totalité des politiques et faits de l'échiquier mondial, au-delà des clivages. On n'est donc clairement pas dans la paranoïa mais dans la clairvoyance, pour reprendre un terme qui t'est cher. N'importe quelle personne en est capable. Mais qui joue aux échecs en étant capable d'appréhender au minimum 6 coups d'avance ? Il y en a peu. Il en est de même sur la lecture du monde, malheureusement, et si le bouquin de Jack peut ouvrir les yeux de certains.

Rien a voir donc avec les zézettes qui ont parfois (heureusement pas tous) une vision étriquée du monde par leur seule grille de lecture.

J'attends donc qu'on m'oppose des arguments solides aux lectures que Jack, moi ou d'autres donnons ici, plutôt que les qualificatifs éculés tels que ci-dessus.

Modifié 3 octobre 2012 par tanhouarn

[Eflamm CAOUISSIN]

Un éclairage partiel (mais non moins intéressant) sur les crises systémiques de notre monde moderne, de 1929 à aujourd'hui, diffusé hier soir, comme le souligne Christophe plus bas.

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=E2GJeKOKEWg&feature=share

A noter qu'Arte propose en ce moment de très intéressantes analyses au niveau macro-économique, géostratégique, ... qui étaient en partie des infos uniquement relayées par des médias non-alignés jusqu'il y a quelques mois. .

Reste à savoir quelles raisons poussent Arte à diffuser ces infos maintenant.

Ne pensons pas qu'il s'agisse uniquement d'informer.

Modifié 3 octobre 2012 par tanhouarn

[Christophe PELLETIER]

il a été diffusé hier soir ce reportage, non? je suis tombé dessus. un peu tard malheureusement, j'allais me coucher. mais il avait l'air bien ficelé, je ne peux le visionner maintenant, mais je ne manquerai pas de le faire, merci pour la vidéo.

une chose très intéressante dans cette vidéo, l'économiste en col roulé a les mêmes enceintes que moi.

[Aurélien B. (TanMai)]

Hier soir je n'ai regardé que la première partie. J'ai trouvé que les mécanismes de la finance dénoncés étaient très mal expliqués. Les notions assez complexes sont décrites beaucoup trop rapidement, ce qui fait qu'au final on ne comprend pas d'avantage, et on reste avec cette idée que "la finance, c'est des vilains". Donc rien de nouveau à apporter au moulin.

Pour ce qui me concerne, le documentaire "argent dette" a été un excellent début pour comprendre le sens du mot "monnaie", et les conséquences que cela implique:

[video:youtube]

C'est clair, et ça permet enfin de comprendre pourquoi Ford disait: "Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."

Depuis, je cherche un contrepoids, des arguments solides expliquant que cette loi du 3 janvier 1973 était une bonne chose. Pour comprendre ce choix, et me faire une opinion... Si vous connaissez un livre abordable, un documentaire, une interview défendant ceci avec des explications claires et réellement argumentées, je suis demandeur.

Car je n'ai pas toujours pas trouvé.

Ps: pour ce qui est de décrire les désastres de cette loi, la littérature est fournie...

Modifié 3 octobre 2012 par TanMai

[Eflamm CAOUISSIN]

Hier soir je n'ai regardé que la première partie. J'ai trouvé que les mécanismes de la finance dénoncés étaient très mal expliqués. Les notions assez complexes sont décrites beaucoup trop rapidement, ce qui fait qu'au final on ne comprend pas d'avantage, et on reste avec cette idée que "la finance, c'est des vilains". Donc rien de nouveau à apporter au moulin.

Pour ce qui me concerne, le documentaire "argent dette" a été un excellent début pour comprendre le sens du mot "monnaie", et les conséquences que cela implique:

[video:youtube]

C'est clair, et ça permet enfin de comprendre pourquoi Ford disait: "Si la population comprenait le système bancaire, je crois qu'il y aurait une révolution avant demain matin."

Depuis, je cherche un contrepoids, des arguments solides expliquant que cette loi du 3 janvier 1973 était une bonne chose. Pour comprendre ce choix, et me faire une opinion... Si vous connaissez un livre abordable, un documentaire, une interview défendant ceci avec des explications claires et réellement argumentées, je suis demandeur.

Car je n'ai pas toujours pas trouvé.

Il n'existe aucun argument solide permettant de justifier ce choix. Tous les arguments deviennent bancals dès l'instant où l'on creuse un peu plus les réponses données dans les ouvrages ad hoc. Tu ne risques donc pas de trouver...

Car comment justifier l'interdiction d'un tel sujet générant de fait la privatisation dudit sujet, et donc les abus qui peuvent en découler ? L'interdiction d'émettre sa monnaie a provoqué la logique de la dette dans laquelle nous nous trouvons, et donc de la liquidation de toutes les politiques sociales issues du Conseil National de Résistance et De Gaulle.

Cette loi avait été passée par Pompidou, ex-directeur général de la banque Rotschild (quel hasard !).

Rappelons au passage que Edmond de Rotschild fut membre du groupe Bilderberg et de la Trilatérale, comme les dirigeants -non élus démocratiquement- de l'Europe actuelle, de la BCE et autres organes évoqués précédemment, aux States, en Italie, en Grèce... (encore un hasard... )

(je renvoie à mes messages précédents ou à vos recherches concernant les cercles Bilderberg et la Trilatérale).

Si des Goldman Sachs, Rotschild, ... semblent enfiler autant de monde (et semblent continuer en toute impunité), c'est bien parce que de telles lois ont été votées, en France et ailleurs. Il est d'ailleurs intéressant de lire ce qu'il est advenu de la FED au fil du temps.

Petite précision au passage : la base du système bancaire international est l'usure et l'interdépendance des réseaux financiers internationaux. Le souci, c'est que la finance islamique est un adversaire de poids face au système actuel, puisque ne pratiquant pas l'usure. Vous avez pu lire dans un de mes messages précédents les facteurs financiers précédant la chute libyenne (source Wall Street Journal). Notez aussi qu'après la révolution tunisienne, la Banque Zitouna, qui était en voie de développer la finance islamique au niveau international (Maghreb et Europe) sous l'impulsion des Ben Ali, a été confiée à la banque... Rotschild, après le départ des Ben Ali..

Exit Zitouna et l'indépendance financière tunisienne (mais c'est encore un hasard, évidemment !)

Tout cela pour dire que l'indépendance financière des états est primordiale. La grande braderie a débuté il y a bien longtemps, la France a quant à elle donné sa souveraineté en 1973, et ca continue toujours avec les autres pays.

Modifié 3 octobre 2012 par tanhouarn

[JacK BARLETT]

Changeons de point de vue.

Cette semaine, l’Assemblée va, sauf énorme surprise, voter très majoritairement la ratification du TSCG, le fameux Pacte budgétaire. La tambouille, les renoncements, les parjures des dirigeants socialistes, qui ne vont voter QUE ce qu’a établi le plan Merkel-Sarkozy ne peut déboucher que sur une régression sociale absolue, et un échec économique certain, affligeants ! En faisant baisser les prix des facteurs de production, en particulier le prix du facteur travail et en rabotant tous les acquis sociaux « ils » espèrent rendre le pays plus compétitif et plus intéressant pour exporter et attirer les investisseurs étrangers. On voit EFFECTIVEMENT le résultat au Portugal, en Espagne, en Italie et en Grèce… Il n’y a qu’à voir l’état dans lequel se trouvent les pays en question pour comprendre que le succès n’est, effectivement, pas loin. Évidemment, la question de savoir qui achètera les produits au final, une fois que tout le monde sera devenu exportateur et sans plus aucun pouvoir d'achat, n’effleure personne … UBU règne ...

Mettez ce blog dans vos favoris

http://greekcrisisnow.blogspot.fr/

Cet ethnologue Grec, deux fois par semaine, porte son regard sur l'évolution de son pays dans cette crise... C'est poignant et révélateur !

Tout cela ne mérite même pas que je m’y attarde puisque je suis pour la "désargence" et un nouveau paradigme. Ce qui m’importe aujourd'hui, c'est de relever ce qui me paraît être beaucoup… mais beaucoup plus grave. Un changeons de point de vue. Je le faisais remarquer précédemment, une nette dérive à lever les peuples entre eux, semble être le nouveau chiffon rouge agité. Au-delà de la mis-direction, chez nous, en France, Coppé en ressert des louches, et notre gouvernement Valls et consorts ne sont pas en reste en multipliant leurs déclarations qu’ils ne toléreront aucune dérive. Des balles sont tirées contre les synagogues et les communautés s’exacerbent. Des rafles contre des terroristes présumés et aux quatre coins de l'hexagone agitent la presse et le plan vigie pirate passe à la couleur écarlate Je condamne la violence mais aussi émets toutes les hypothèses, comme celles d’actes, billard à trois bandes, émanant de la part de ceux ayant intérêt à tout cela. Une situation largement (trop) relayée par les médias et arrivant (trop) à point pour masquer cette semaine de vote crucial. Mais ce n’est pas non plus, là où je veux en venir.

Bizarrement, au-delà d’une récupération extrémiste, personne n’émet l’hypothèse que tout acte de terrorisme ( nous en parlions déjà sur VM, ici, il y a pas loin d’un an) n’est en fait qu’une rébellion à un system ! Un « system » qui ne convient plus vraiment à grand monde et dont on voit bien qu’il est à bout de souffle.

Je vous convie à aller relire ce texte dans son contexte de discussions sur VM ici

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/325191/Re_Divers_Juste_incroyable#Post325191

et détaché là

Les « résistants » des uns sont les « terroristes » des autres.

www.alaindebenoist.com/pdf/du_partisan_au_terroriste_global.pdf

Bonne lecture ..

Ha... !, aussi, cette petite vidéo qui ce matin m'a bien fait rire...

[video:youtube]

Allez, y'a une solution beaucoup... beaucoup plus simple... si pacifique

et tellement plus logique. Si simple que, comme un tour de passe-passe que l'on a sous le nez, personne ne la voit... Le problème étant la solution.

JaB

~~~~~~~~~~

Le monde n'est pas ce que vous croyez, voyez, sentez, touchez, entendez .. !

L'illusion est parfaite !

Réveillez-vous,.. éveillez votre entourage...

RêveSolutions.. !

http://expositions.bnf.fr/utopie/index.htm

Si l’utopie traduisait l’impossible, la vie, l'humain n'existeraient pas.

Modifié 8 octobre 2012 par JacK Barlett