Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Merci Chakkan, ça fait plaisir.

Quelques surprises à venir bientôt sur l'appli, notamment pour les utilisateurs de la version sans chapelet dans la prochaine version (1.5), et pour tous dans la suivante.

J'en profite pour préciser à ceux qui ont des problèmes avec la deuxième phase de l'effet (avec la séquence de 5 chiffres), que rien ne les oblige à ne demander QUE 5 chiffres.

Pour ma part je leur demande de me donner lentement une séquence, sans préciser le nombre de chiffres, et que je les arrêterai. Dès que j'ai repéré où ils sont (en général entre 4 et 8 chiffre), je dis les chiffres en même temps qu'eux au début, puis je leur fais signe de la main de s'arrêter, et je continue, lentement puis de plus en plus vite.

Cette façon de faire rend l'effet d'une part plus facile (car je ne suis pas limité à 5 chiffres pour me repérer), et d'autre part moins stressant, ce qui fait que je suis plus efficace.

Au pire du pire, si je suis fatigué ou autre, au bout de 10 chiffres j'ai forcément repéré. Et pour les gens ça ne change rien. C'est même dramatiquement très intéressant d'entendre le magicien dire les nombres pile en même temps que le spectateur.

Vous pouvez travailler cette façon de faire grâce au bouton "+1 chiffre" de Pi Tester. Dans une version future, je rajouterai d'ailleurs certainement une fonction pour que les chiffres apparaissent petit à petit, au rythme de la dictée du spectateur virtuel.

Modifié par Jérôme DAMIEN

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir Jérôme,

Etant réfractaire au téléphone portable je ne suis pas "client" de ton application, mais félicitations pour le travail sur cet effet que j'aime beaucoup.

Et vraiment excellente, la suggestion de dire les chiffres en même temps que le spectateur ! Au delà de rendre la deuxième phase plus facile, j'aime beaucoup l'idée, la dramatisation que ça implique ! Merci ! :)

 

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

Pi Tester 1.4.2 est disponible sur l’AppStore.

Cette mise à jour contient :

- La correction du bug visuel du bouton "+1 chiffre"

- La correction de problèmes visuels sur les iPhone 5 et SE

- Les vérifications vocales ("Correct" et "Faux") lors des modes "parlé" des 4 exercices
- La récitation vocale du chapelet dans l'onglet "Chapelet".

Version 1.5 imminente, avec une grosse surprise pour les utilisateurs de la version sans chapelet !

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Je suis fier de vous annoncer que Pi Tester 1.5 est disponible sur l’AppStore.
Cette mise à jour contient :
- Une nouvelle fonction « ABC » dans les exercices 2 et 3 pour faciliter l’apprentissage des versions sans chapelet
- des boutons « À propos » et « Préférences » plus visibles.

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le

Bonsoir à tous. Je me permet une question peut-être déjà posé ou pas ( ok, 19 pages à lire, pffff quoi!!). Je travaille PI depuis peu, les 2 premiers effets sont ok pour moi. Me voici à présent rendu à l'effet 3, la date de naissance. Cet effet est tout simplement bluffant et incroyable vu par le spectateur. Seulement voilà, bossant dessus, j'ai voulu m'entrainer avec ma date de naissance, 21/03, me ramenant à la page 161 ligne1. J'essaie donc avec celle de ma fille, 26/10. Page 182, ligne 6. Ok, donc avec mon fils, 27/04. Page 164 ligne 7. Ok, donc avec mon second fils, 28/10. Page 182 ligne 8. Tout ça après le post it collé à la page 147. Si en presta je cumul 3-4 spectateurs me poussant au delà de la page 147, étant censé ne pas avoir bossé les pages suivantes, comment faire? Comment éviter les calculs pour se rendre compte que la date du spectateur viens après cette page 147?  Existe t-il une date anniversaire optimum d'utilisation?!!

Mentalistikement, Karl.

Publié le

Toutes les dates sont après le post-it.

Pour ma part, je ne parle pas du post-it, et si jamais je vois que le spectateur va après, ou alors qu'il me pose une question à son propos, je lui explique d'aller "plutôt" avant, car je n'ai pas "encore complètement" intégré les dernières pages.

C'est suffisant pour justifier qu'on trouve la date, et la plupart du temps on n'a même pas à en parler.

  • J'aime 1

"Pourquoi jouer tant de notes, alors qu'il suffit de jouer les plus belles ?" (Miles DAVIS).

Publié le
il y a 20 minutes, Jérôme DAMIEN a dit :

Toutes les dates sont après le post-it.

Pour ma part, je ne parle pas du post-it, et si jamais je vois que le spectateur va après, ou alors qu'il me pose une question à son propos, je lui explique d'aller "plutôt" avant, car je n'ai pas "encore complètement" intégré les dernières pages.

C'est suffisant pour justifier qu'on trouve la date, et la plupart du temps on n'a même pas à en parler.

Oui effectivement, le fait de dire ne pas avoir complétement intégré les dernières pages offre une liberté de "mouvement" très intéressante.. Comme quoi chaque mots sont importants dans une présentation. Merci beaucoup pour la réponse Jérôme.

Publié le
Il y a 13 heures, magikarl a dit :

Si en presta je cumul 3-4 spectateurs me poussant au delà de la page 147, étant censé ne pas avoir bossé les pages suivantes, comment faire?

En fait, je fais toujours 1 seul spectateur, jamais plus. Il n'y a pas vraiment de raison de répéter l'effet, c'est un final fort qui clôt la démonstration :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi prendre le risque de concourir en ne respectant pas les règles ? 🤔
    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...