Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Pour moi le vrai déclic a eu lieu en voyant un jour, il y a de ça très longtemps (j'avais encore des cheveux :) ), un Magicien sur Canal+ présenter le tour du petit foulard qui disparaît.

Je ne peux pas expliquer comment ni pourquoi mais "éclair de génie", j'ai compris comment il faisait.

Je ne connaissais alors pas le fameux gimmick commercialisé entre autre par Vernet.

Je suis monté dans ma chambre j'ai attrapé un faux bras acheté chez soho que l'on coinçait dans la portière de la voiture pour faire rire les gens :)

J'ai pris un cutter et hop je me suis fabriqué le gimmick.

Je suis descendu montré le tour à ma mère qui avait toujours été bon public et là elle a bloqué un peu plus que d'habitude. J'ai ensuite montré le tour à mon père qui lui avait toujours été plus exigeant et là il a littéralement bloqué !!! Ca y est je suis Magicien :)

Bien entendu ce n'était que le début d'un long chemin qui n'est d'ailleurs pas encore terminé mais je peux dire que ce fut une étape charnière :)

Modifié par DRACO

DRACO

Born to be Funny!

Publié le

salut à tous

vers l'age de dix onze ans mes parents m'on envoyés en colonie de vacances a villard de lans prés de Grenoble c'est la que j'ai vue de très prés des magiciens dont GARCIMORE

puis a un anniversaire une personne de ma famille m'a offert une boite de magie c'est cette boite qui a confirmée mon gout pour la magie

en face du travail de mon père il y avait une boutique de farces et attrapes (sur les grand boulevard à paris) il avais un livre de magie

que mon père ma acheter ce livre s'appel "le cours magica"voila comment j'ai eu le virus

ratcekou

  • 2 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...