Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut à tous !

Suite à un post sur le forum qui a l'air de suciter pas mal de réactions ici , je me suis rappelé d'un sujet que je voulais publier depuis un certain temps.

A savoir, recenser les interventions d'humoristes et d'autres personnalités qui se sont essayés à la magie ou qui en font référence dans leur spectacle. (Et en discuter si vous le voulez).

Par exemple :

Jamel Debbouze, Omar Sy et Zinédine Zidane

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xl4mwe_jamel-debbouze-omar-et-zinedine-zidane-la-magie-le-marrakech-du-rire_fun

Gustave Parking

[video:youtube]

Smaïn

[video:dailymotion]

Shirley et Dino

[video:youtube]

Decaunes et Garcia

[video:dailymotion]

Et bien d'autres auxquels je n'ai pas pensé ou que je n'ai pas retrouvé, par exemple :

-Patrick Timsit, qui dans l'un de ses spectacle exécute aussi une disparition de cracker à la Gustave Parking.

- Dans un autre spectacle, Shirley et Dino un numéro entièrement consacré à la magie.

- Florent Pagny à Vivement Dimanche présentant un flying.

- Maxime, dans son spectacle à un sketch sur Gérard Majax.

- Elie Kakou faisant une téléportation de pièces dans son spectacle au Cirque d'Hiver.

- Dans son deuxième spectacle, il me semble de Nicolas Canteloup présente une boite à disparition avec un spectateur.

- Jean Pierre Coffe, qui dans un des Vivement dimanche présentait une recette avec des casseroles à apparition.

- Pour une émission, le Bigdil avait prit pour thème "La magie" où Vincent Lagaf exécutait quelques tours comme la bouteille inépuisable.

- Pour les Mandrakes d'or, Jean pierre Foucault avait servit plusieurs fois d'assistant dans des grandes illusions.

- Sans oublier Franck Dubosc qui fut l'assistant d'Hugues Protat.

[video:dailymotion]

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

[video:dailymotion]

[video:dailymotion]

[video:dailymotion]

Parmi toutes les personnalités...de ces quizz..

de très nombreux humoristes ..

Ça va rappeler quelques bon souvenirs à certains ...LOL

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Chez moi en Suisse,

j'ai vu lors d'un festival du rire un humoriste faire de la magie!!

Ce qui est drôle, (4:10) c'est quand qu'il se rend compte qu'il a jeté le pantalon ou il y avait laissé le FP!!!!

[video:youtube]

Le public réagi autant au disparition qu'au apparition :blush:mdr

Sculpteur de rêve, fou de ballons

www.gabidou.ch

Publié le (modifié)

Ce comique, la dernière fois qu'il en a sorti une bonne, c'est quand il a fait payer sa biographie plein pot, avant de la mettre à disposition gracieusement sur internet. Ca c'est de la vanne comme on aime. Pas vrai, Bruno ?

mdr

Modifié par tanhouarn

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le
Ce comique, la dernière fois qu'il en a sorti une bonne, c'est quand il a fait payer sa biographie plein pot, avant de la mettre à disposition gracieusement sur internet. Ca c'est de la vanne comme on aime. Pas vrai, Bruno ?

mdr

10 pages sur 300.....

(2e edition quasiment épuisée)

OW

www.ottowessely.fr

Publié le
Ce comique, la dernière fois qu'il en a sorti une bonne, c'est quand il a fait payer sa biographie plein pot, avant de la mettre à disposition gracieusement sur internet. Ca c'est de la vanne comme on aime. Pas vrai, Bruno ?

mdr

A cause de mon crime, j'ai même perdu un ami (un ex-membre de ce forum litteraire) Il m'a demandé de publier cette "lettre ouverte" :

Lettre ouverte à Otto

... que je regrette de m'être désinscrit de ce brillant forum, Virtual Magie... Je ne peux plus y exprimer la profonde gratitude que j'éprouve au plus profond de moi et remercier ses intervenants de m'avoir ouvert les yeux...

Ainsi, ce magazine que je lis depuis des années, "LIRE", est farci de salopards d'auteurs fumiers qui ne respectent pas leurs lecteurs, puisqu'on y li fréquement des exrtraits de leurs oeuvres, qu'ils offrent en pature au détriment flagrant de ses êtres admirables qui ont accepté d'acheter leurs opuscules... Te dirai-je, Otto, te dirai-je... (mais comment ai-je pu être aussi aveugle pendant des années ?).. que même, même le "MAGAZINE LITTERAIRE", oui, même lui.. ose proposer des extraits d'oeuvres ?

Mais il y a pire, bien pire, ah ! que je sais gré à Virtual Magie de m'avoir dessiller... Les auteurs donnent des extraits des oeuvres qu'ils vendent, avec un rire sardonique et méprisant pour les pauvres de payants qui les ont déja acquis...

Comble ! Même certains des plus grands auteurs mondiaux mettent eux-même, sur leur site, des passages de leurs oeuvres, crachant ainsi à la face des hommes de lecteurs qui se sont délesté de quelque argent pour posséder leurs bouquins... Ah les salauds d'auteurs, les ordures, les fumiers, les... les... les mots me manquent devant tant d'ignominie.

Oh oui, grace à Virtual Magie, je te le dis, Otto : notre belle amitié, pourtant féconde, prend ici fin pour toujours. Moi qui ai raclé le fond de mes maigres poches pour détenir ton bouquin, le palper en son entier, le lire intégralement, le relire par passages, les passages que je veux, quand je veux, revoir des dizaines de fois les photographies, etc., bref, moi qui ai rempli ta gamelle, tu as porté le glaive en mon coeur en osant, dans ta folie, honte, scandale, horreur, vilennie...mettre en ligne quelques pages.

Je te laisse, Otto, j'abandonne tout de ce monde pour commencer une croisade mondiale essentielle, afin que tous ceux qui ont acheté un livre puissent interdire à son auteur de permettre à QUICQUONQUE ne l'ayant pas payé d'en lire le moindre passage, la moindre phrase, le moindre mot, la moindre virgule...

Otto, comment as-tu pu mépriser autant ceux qui ont sorti leurs pépettes afin de te nourrir quasiment au sein en mettant en ligne, monstruosité supréme, des lignes de TON oeuvre ? Tu es un monstre.. UN MONSTRE ! Adieu...

Hervé (l'ex Lancelot)

www.ottowessely.fr

Publié le

Il y en a qui se prennent la tête pour pas grand chose, comme l'a dit Otto 10 pages sur 300 ce n'est pas la fin du monde.

Pour ma part, je n'ai pas acheté son livre pour l'instant mais le fait de lire ce court extrait m'a donné envie de me le procurer.

Vive les polémiques à 2 balles et comment faire des histoires pour rien....

Franchement cela devient fatiguant de toujours lire les plaintes des uns et des autres .... à quand des sujets qui ne partent pas en sucette.....

Publié le
... que je regrette de m'être désinscrit de ce brillant forum, Virtual Magie... Je ne peux plus y exprimer la profonde gratitude que j'éprouve au plus profond de moi et remercier ses intervenants de m'avoir ouvert les yeux...

Le principal, c'est que ton ex ami puisse venir lire.

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...