Quel tour de close-up a eu le plus d'impact sur votre public?

[Rodolphe CANDELA]

Ce n'est pas parce que c'est mon gimmick, mais au niveau de l'impact sur le spectateur attention (si bien amené), c'est "Captivity".

Ça fait 10 ans que je le présente et à chaque fois c'est un carton sur le spectateur.

Récemment, je l'ai présenté à un concours alsacien où je finis premier, et à la coupe de France de table à table ou je finis deuxième.

J'insiste que c'est en toute humilité que j'écris ces lignes, mais c'est que je crois vraiment à mon produit qui a vraiment fait ses preuves, car il a un très très fort impact.

Bien amicalement a tous,

Rodolphe

[Philippe DE NARBONNE]

tout a fait d'accord illutonio. J'ai l'impression aussi que le fait de toucher le spectateur en lui mettant qchose dans sa main (une pièce, une balle en mousse, une clé...) rajoute un impact psychologique très fort sur lui car il se sent completement partie prenante du tour (il a presque l'illusion d'être acteur de ton tour). J'utilise bcp cet effet avec rattled de Dan Hauss et aussi dans coinvexed 2 (il croit à fond que la pièce est en train de se tordre dans sa main)

Quant au Billard à la carte c'est un des tours qui pour moi a le meilleur impact: cela est dû à la fois au détournement d'attention qui marche à tous les coup et au bruit que fait la boule de billard en tombant (impact sonore puissant suscitant la surprise générale!).

Quand je le fais assis c'est généralement mon voisin de droite ( je prends la boule de la main gauche et l'expose ainsi à sa vue! ) qui est le plus surpris car tout se déroule devant ses yeux mais il n'y voit que du feu. J'en ai même un qui m'a examiné dans tous les sens la boule et l'étui de carte persuadé que tout était truqué!

Modifié 5 janvier 2012 par pdenar

[DRACO]

Je suis d'accord avec toi pdenar, les spectateurs aiment toucher le matériel du Magicien et quand ils sentent que la Magie opère dans leurs mains

[Hervé COUPEZ]

J'adore ce sujet!!!!

Je m'explique :

Parfois beaucoup d'heures d'entrainement sont nécessaires pour arriver à bout d'un technique rebelle(et je sais de quoi je parle , je ne suis pas un cartomane ni un technicien émérite) , le tour est présenté : à un bon effet mais pas plus que ça .........???????

Un tour réputé beaucoup plus simple peut avoir un climax dix fois supérieur !!!!!!!

C'est pour ça qu'il faut être très à l'écoute du public car pour ma part c'est lui qui détermine mon répertoire!!!!!!!

Un soir dans un bar , je n'avais rien ....(juste un fp qui ne me quitte jamais) j'ai fais un carton avec :

-une serviettte déchirée reconstituée

- disparition de sucre au fp

-voyage d'un logo sur un briquet emprunté

-apparition de 20 euros dans un sous bock

-un center tir improvisé......

- la pièce qui rentre sous le verre

enfin bref rien de bien compliqué , seulement quand je recroise certaines personnes ils m'en parlent encore .....alors que franchement c'était pour moi ce soir là juste une petite parenthèse magique (arrosée) sans grand sérieux ......

tout ça pour dire qu'il fut tenir compte du ressenti des spectateurs et pas faire de la magie de magicien !!!!!

Modifié 6 janvier 2012 par RVcut

[Hervé COUPEZ]

Pour recentrer le débat :

-dirty Pool !!! gros gros climax!!!

-routine de carte blanche avec fusion de signatures , gros climax

-ambitieuse avec carte à la bouche , classique mais efficace

- no smoking

-bague au lacet

[César CHALRET (16 art)]

Merci RVcut, tout à fait d'accord avec ta conclusion ! Et ça c'est l'expérience qui aide, pas la théorie...

[Aurélien B. (TanMai)]

les spectateurs aiment toucher le matériel du Magicien et quand ils sentent que la Magie opère dans leurs mains

... et quand la magie est produite avec des affaires leur appartenant.

De mon côté: le jeu hanté (handling spooked), et lévitation de bague empruntée (version tarantula, ou tout handling permettant une lévitation horizontale de la bague). Un peu en dessous tout en restant fort, l'effet papillon de Bruno Copin.

Il s'avère que les 3 effets ci-dessus utilisent tous du FI. Ce n'est que pure coïncidence, étant donné que les spectateurs ne connaissent pas le modus operandi. Mais force est de constater que le FI possède cette particularité extraordinaire de pouvoir faire de la "vraie magie", selon leurs propres mots.

[Francis TABARY]

Pour recentrer le débat :

-ambitieuse avec carte à la bouche , classique mais efficace

ambitieuse...oui !!! à la bouche...NON, Non et NON.......c'est dégueulasse...combien de fois faudra t'il vous le dire pour que vous compreniez...???...le public n'a que faire de votre "bave de crapaud"....c'est répugnant.

[Antoine SALEMBIER]

D'accord avec Francis !!!

[Francis TABARY]

enfin un qui est d'accord avec moi...