Christian GIRARD Publié le 15 février 2018 Auteur Publié le 15 février 2018 "Étienne Klein : Qu'est-ce que la Mort ?" Citer
Christian GIRARD Publié le 20 février 2018 Auteur Publié le 20 février 2018 Citation Après Contes, Diableries et autres merveilles du Moyen Âge, Claude et Corinne Lecouteux nous offrent dans cet ouvrage richement illustré par des miniatures et des gravures tirées de manuscrits et d'incunables un ensemble de récits de voyage, le plus souvent dans l'au-delà, où le merveilleux est omniprésent. Humains à tête de grue, arbres doués de parole, dragons à cornes de bouc, démons hideux infligeant d'horribles supplices, aventuriers invités chez le diable ou chez la reine des fées, chevalier errant, de l'enfer au paradis, sous la conduite d'un ange... Ainsi nous est restitué tout un monde fabuleux qui nous transporte dans un ailleurs mythique, reflétant les rêves et les croyances des hommes du Moyen Âge et leur foisonnant imaginaire. Citer
Christian GIRARD Publié le 21 février 2018 Auteur Publié le 21 février 2018 Le 16/05/2014 à 02:08, Christian Girard a dit : Les 7 bonnes raisons de croire à l'au-delà : Le livre à offrir aux sceptiques et aux détracteurs de Emmanuel Ransford, Jean-Jacques Charbonier et Olivier Chambon. Citation Shiva : "Bon… au passage, j’ai une autre référence (que j’ai découvert dans l’année )" : "Emmanuel Ransford, physicien et épistémologue, apporte une nouvelle piste dans l'approfondissement de la physique quantique. Il émet l'hypothèse que la matière physique est également dotée d'une composante psychique, ce qui lui permet de faire des choix, et également d'être connectée par des liens de supralité aux autres éléments de la matière. Si cette théorie se vérifiait, elle expliquerait bon nombre de phénomènes paranormaux, tel que la télépathie ou les perceptions extra-sensorielles: une nouvelle voie qui prend en compte l'aspect psychique et non pas uniquement le point de vue physique et matérialiste." Source : Le 31/12/2014 à 13:46, Christian Girard a dit : Emmanuel Ransford, La Conscience quantique et l'au-delà * Puisqu'il a déjà été question d'Emmanuel Ransford (cf. ci-dessus), voici en complément une interview de ce "chercheur indépendant" (il se décrit comme tel). Dès les premières minutes il nous parle de prestidigitateur « qui a un truc » en opposition avec la conscience émergente dans un cerveau qui serait un « tour de passe-passe sans truc », puis de "pixels de l’esprit", de fabrication de conscience exobiologique ou artificielle, etc. Pour lui les phénomènes paranormaux comme la psychokinése et la télépathie sont avérés ! Comme exemple Péoc'h et son expérience controversée avec des poussins et un tychoscope ! (Cf. : https://fr.wikipedia.org/wiki/Tychoscope ) L'holomatière... Il existerait deux au-delà possibles... Bref on passe de l'au-delà à... l’holo-delà (le néologisme est de moi, je me suis gardé d'évoquer la sculpturale Lollobridgida). J’aurais pu éditer ça dans le sujet "les signes de l’existence de Dieu". Je ne suis pas convaincu par le propos pour plusieurs raisons, exemple : ce "scientifique" évoque encore le cerveau droit et le cerveau gauche alors que "pour la plupart des neurologues, cette notion est considérée comme extrêmement simpliste et erronée", voir ici : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/medecine-fin-mythe-personnes-cerveau-droit-gauche-48433/ ). "L'holomatière, la conscience quantique et l'au-delà - Emmanuel Ransford" : Citer
Christian GIRARD Publié le 20 mars 2018 Auteur Publié le 20 mars 2018 Citation Aujourd'hui, on parle de la mort. Et ça tombe bien : il paraît que philosopher, c'est apprendre à mourir. Citer
Patrick FROMENT Publié le 21 mars 2018 Publié le 21 mars 2018 (modifié) Nous venons d’un mystère. Le fait même de l’existence de l’univers, de la vie et de l’humanité montre que nous venons d’un mystère. Marie de Hennezel - Une vie pour se mettre au monde .. Oui… C’est ça : Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère ! (Bon... J'ai eu l'élan de mettre un M majuscule à mystère mais je me suis abstenu ! ) Modifié 21 mars 2018 par Shiva Citer Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple. Paul Binocle
Christian GIRARD Publié le 21 mars 2018 Auteur Publié le 21 mars 2018 il y a 37 minutes, Shiva a dit : Nous venons d’un mystère et nous sommes appelés à retourner à ce mystère ! Nous sommes plongés en plein mystère de notre vivant et tant qu'il perdure. Comment croire en un mystère avant et après s'il faut une conscience pour appréhender la notion même de mystère, à moins d'adhérer aux hypothèses d'une conscience humaine indépendante du vivant (et qui le précède et lui "survit") ?... Citer
Christian GIRARD Publié le 20 avril 2018 Auteur Publié le 20 avril 2018 (modifié) Conscience (mot polysémique), expérience de sortie du du corps, anesthésie, etc. Modifié 20 avril 2018 par Christian Girard Citer
SébastienO Publié le 20 mai 2018 Publié le 20 mai 2018 (modifié) Bon sang mais c'est bien sûr! Qui mieux que le Chat de Schrödinger peut connaître l'expérience d'une mort imminente - ou pas. Modifié 20 mai 2018 par SébastienO 1 Citer
Melvin (Jean-Claude) Publié le 20 juin 2018 Publié le 20 juin 2018 Si vous téléchargez cette émission : http://www.europe1.fr/emissions/bonjour-la-france/bonjour-la-france-invite-herbert-leonard-200618-3687938 Vous entendrez l'avis d'Herbert Leonard sur son expérience du coma (à partir de 49.30) Citer Melvin
Christian GIRARD Publié le 21 juin 2018 Auteur Publié le 21 juin 2018 il y a 52 minutes, Christian Girard a dit : Herbert Léonard évoque son expérience clinique suite à une "infection pulmonaire subite" et à la suite de laquelle il a été plongé artificiellement dans le coma pendant 32 jours (il aurait failli mourir deux fois) mais, à l'évidence, il ne relate pas une expérience de mort imminente telle que décrite par Moody et consorts, donc c'est juste un point de vue sur la question (qui n'a quasiment aucune valeur scientifique, d'ailleurs il dit lui-même qu'il n'a rien vu et se contredit aussitôt en affirmant que son cerveau a fait "plein de rêves"). On note quand même que ce qu'il énonce prouve qu'il est informé du sujet (dire que ce qu'il relate des phénomènes psychiques qu'il a connus – comprendre « ses rêves » – se produit lors de très courtes phases de réveil ne peut pas provenir d'une autre source que celle de spécialistes du sujet ayant travaillé sur la question, et surtout des détracteurs des causes "spirituelles"). Donc Léonard témoigne de "rêves invraisemblables" qu'il a eus selon lui lors des premiers jours de son réveil, il semble d'ailleurs avoir parfaitement conscience de cela, pas grand chose à voir avec des cas d'EMI à la Eben Alexander (voir plus haut dans ce sujet en cours), description et controverse ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander. Extrait : Fréquence des EMI : On note qu'Herbert Leonard ayant 73 ans se situe donc dans une tranche de fréquence d'EMI "peu" élevée typique des plus de 60 ans. Il faut également rappeler que personne n'est jamais revenu du "monde des morts" puisque par définition la mort est un état définitif duquel on ne revient pas (la mort clinique durant quelques minutes n'est donc pas La mort, elle témoigne juste de la faiblesse de la définition prise en compte, un arrêt cardiaque par exemple ne constitue pas forcément une mort définitive, surtout avec les techniques de réanimation actuelles). D'où les termes d'expérience de mort "imminente" ou "approchée". Plus étranges peut-être sont les « expériences de mort partagée » puisqu'elles semblent perçues par des êtres vivants se trouvant à proximité d'un mourant... Herbert Léonard a une approche lucide et "rationnelle" de ses visions lors de sa sortie de coma. Citer
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.