Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

L’Observatoire Zététique publie une lettre très intéressante que Viktor Vincent leur a adressée.

Vous la trouverez ICI (vers le milieu de la page).

Au-delà de la démarche en elle-même que chacun appréciera comme il le souhaite, VV pose de très bonnes questions dans cette lettre. Questions que tout mentaliste devrait se poser. Je pense, par exemple, au passage qui concerne ce qu’il appelle "le point d’équilibre entre l’honnêteté intellectuelle et le mystère". J’ai beaucoup aimé aussi le "j’espère que vous me laisserez le temps de trouver le juste milieu." :)

A lire et à méditer !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

D'un seul coup je comprends mieux le reportage de TF1... J'ai trouvé l'illusionniste qui était visé.

Chapeau bas, Viktor pour le coup !

JC en pleine méditation...

Publié le

A propos de l’Observatoire Zététique, j’ai lu avec attention leurs statuts et leur faq ICI

Saluons cette nouvelle génération de sceptiques qui semblent moins intransigeants que leurs ainés, en tout cas moins campés sur des positions philosophiques strictement rationalistes. Ils prennent leurs distances avec des formes "dures" et "intransigeantes" de la zététique pour en revendiquer une version plus "modérée" revenant ainsi aux fondamentaux de la zététique tels qu’ils ont été formulés par Marcello Truzzi.

Notons, quand même, que cette différence de style tient plutôt à la forme qu'au fond qui, lui, reste inchangé.

Cela étant dit je reste, quand même, un peu … sceptique :) devant ce type d’alliance entre un mentaliste et un groupe de sceptiques.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le
Je suppose qu'ensuite il va écrire au Pape et à l'Imam de la Grande Mosquée de Paris...

lol CED !!!

C'est pas impossible !

Il semble, en tout cas, que VV ait très envie de faire une carrière de "mentaliste sceptique" à la Derren Brown…

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Publié le

Il y a un passage très intéressant (très habile aussi) dans la lettre de VV, je cite :

"Je ne saurai concevoir un programme magique sans cultiver le mystère. C'est pour moi la raison d'être de l'art magique et ce qui le fait résonner humainement en l'éloignant d'une simple démonstration d'habileté."

... Cette précision n’est pas de trop pour s’adresser à des personnes qui seraient peut être tentées de voir le mentalisme uniquement comme un instrument de démystification du paranormal. :)

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...