Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Yep, il est effectivement EXCELLENT.

Avoir vu son show me fait encore réfléchir sur les miens...

Mise en scène, approche du public, personnage... Nom di diou qu'il est doué le garçon... et son metteur en scène aussi ! ;)

Du coup... j'me dis que j'vais y retourner... :)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Publié le

Vu l'erreur dans le texte de l'image , j'ai corrigé et remis en place

le nouveau visuel , avec toutes mes excuses à Benoît pour la faute sur son nom !!

Diffusez autour de vous , il faut lui faire de la pub, il le mérite !!

4407.jpg.83b6bf9e87e4cd61258d7edd903afc82.jpg

Publié le
Yep, il est effectivement EXCELLENT.

Avoir vu son show me fait encore réfléchir sur les miens...

Mise en scène, approche du public, personnage... Nom di diou qu'il est doué le garçon... et son metteur en scène aussi ! ;)

Du coup... j'me dis que j'vais y retourner... :)

amic'

Ju'

C'est pour ça que tu nous as accompagné et que tu es parti en payant ta conso ?

Frederic

Publié le

Mercredi, du moins je crois, je ne sais plus, je suis été voir Benoît de Rosemont.

J’y ai appris plein de choses, que je n’étais pas fait pour faire la potiche qui accroche les lettres, que j’aimais le cuir, que j’étais drogué (mais à quoi?), que je plante les choux à la mode à la mode, que je ne suis pas le seul à avoir la photo de son nounours dans la poche et qu’Alexandra se balade avec un monsieur qui à un vocabulaire fleurit* !

J’ai aussi appris que :

L’alphabet pour certains ressemble à ça

CRSOINTGHDYLE ABCFIJXWVUQ ;

Que moi, le topinambour tuberculeux ne savait pas que l’on pouvait extraire des racines carrées en moins de secondes que pour lire cette phrase.

Que les départements de France même dit par une Belge génèrent, instantanément, des racines carrées.

64 = Pyrennées Atlantiques ou 4096

73 = Savoie ou 5329

39 = jura ou 1521

81= Tarn ou 6561

62 = Pas de calais ou 3844

53 = Mayenne ou 2809

Que l’on pouvait retenir 20 minutes plus tard un n° de téléphone de plus de 20 caractères entendu 20 minutes plus tôt.

Ce qu’il m’en reste ?

La liste suivante

Bâtard* en 1

Adriana Car en 2

? en 3

? en 4

? en 5

Saut en 6

Fibule en 7

Perle en 8

Omelette en 9

Gilles de la Tourette 593AB743 en 10

Cochonne* en 11

Thallium en 12

Enfoiré* en 13

Cinétique en 14

? en 16

? en 15

Contraposé en 17

? en 18

? en 19

? en vain !

Enfin, la seule chose que j’ai comprise est que le taquin a été inventé par Sam Loyd !

Comment ça, vous ne savez ce qu’est un taquin ? Sans vous taquiner, pour le savoir, rendez visite à ce taquin de Benoît Rosemont.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...