Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Mnemosys par Benoît ROSEMONT : calculs et mémoire prodigieux


Jean-Jacques SANVERT

Recommended Posts

Oui Francis, perso, j'adooorrrreeee !!!!

Je me rappelle ma découverte, adolescent, du livre de Tony Doc Shiels "Les principes brillants du mentalisme".

Un univers qui s'ouvrait pour moi...

Je me rappelle la tête de certains magiciens cherchant "l'antisèche" quand je présentais le journal du jour appris par coeur...

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Débiné, débiné, comme tu y vas fort ! :)

Bon, pour "mémoire", les processus mnémotechniques n'appartiennent pas (mais alors pas du tout) au monde des magiciens.

Si vous voulez un historique complet, je vous conseille le livre de Frances Yates.

Mais oui, la mémoire est une discipline difficile aux nombreux tiroirs et la mnémotechnique n'est pas suffisante pour faire des "miracles" : je le sais, ça fait presque 17 ans que je pratique et 10 ans que j'enseigne. :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Débiné, débiné, comme tu y vas fort ! :)

Je te taquinais !

Bon, pour "mémoire", les processus mnémotechniques n'appartiennent pas (mais alors pas du tout) au monde des magiciens.

Oui ! Ce qui montre bien ce j'essayais de développer dans un autre thread hier : le mentalisme n'est pas une branche de quelque chose mais il est à la croisée des chemins de plusieurs choses.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un spectacle à base de démonstrations de mémoire et de calcul ? Soyons honnêtes… En y allant on se dit "ça risque d’être barbant" (même moi, je me dis ça, c’est dire !)… Et puis la curiosité est plus forte !

On arrive, on rencontre Mr Gaëtan Bloom qui est, également, en train de retirer ses places (lui aussi piqué par la curiosité).

On s’installe et, dés l’entrée en scène, Benoît Rosemont incarne un personnage décalé, fou juste comme il faut, sympathique et attachant. Il sait capter l’intérêt, la curiosité de son public.

Les démonstrations de mémoire et de calcul s’enchainent et là, comme Jean Jacques, je me dis Wouuuuaaaaaaoouuhhhhh !!!! Il a osé ! Un spectacle dont le seul gimmick est le cerveau du magicien !

Je n’ai jamais vu un spectacle semblable à Mnemosys. J’ai vu des démonstrations de mémoire ça et là, j’en pratique moi-même mais je n’avais jamais assisté à un spectacle d’une heure basé uniquement sur ces démonstrations.

A aucun moment je ne me suis ennuyé. A titre d’exemple les collectes d’informations qui sont souvent si longues et rébarbatives dans ce genre d’expériences deviennent avec Benoît une comédie hilarante.

On s’amuse, on rit de bon cœur. Le public profane est scié et ceux qui connaissent un peu les techniques de mémorisation ne peuvent que s’incliner devant la somme de travail et de concentration que nécessite un tel spectacle.

Benoît n’a pas commis une seule erreur hier soir. Chapeau l’artiste ! Il n’y a, effectivement, quasiment aucun truc utilisé (ce qui ne veut pas dire que Benoît n’utilise pas une méthode…).

Bref une très belle soirée qui s’est terminée autour d’un verre avec Benoît, l’ami Gaëtan Bloom et Jean Yves (PetitBonhomme).

Des comme ça on en redemande !

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui

Vraiment une soirée pleinement jouissive hier, autant qu’une découverte, à tous points de vue...Patrick a tout dit en fait, et très bien....et nous avons vécu les mêmes moments de bonheur, tout à l’unisson...

Tout comme lui, c’est le message de Jean-jacques, (merci m’sieur!!) qui a tout déclenché...

je n’avais jamais vu avant un «one-man» basé uniquement sur cette discipline fascinante, mais avec gros risque d’être chiante facilement...Les rares petits extraits de démonstrations faites jadis par le Maitre lui-même, Jacques Inaudi, allaient pour moi dans ce sens...bluffant, mais pas entertaining...Alors j’ai voulu voir, et vous savez la suite...tout comme dit Patrick...juste un ou deux plus....L’autre grand prédecesseur, plus proche, est harry Lorayne, qui présente des choses incroyables également, mais avec beaucoup d’abattage, et une totale certitude de son «pouvoir»...( même s’il dit aussi qu’il a écrit plein de livres sur le sujet, et que tout un chacun, qui veut s’y cogner, peut faire pareil...et c’est presque vrai...)...

mais la force de Benoit réside presque dans la subtile force du personnage, qui va presque à l’opposé...Un coté...."benoit", presque, sans jamais être vraiment sûr que ça va marcher, mais content quand à chaque fois ça le fait, et dans des expériences de plus en plus impossibles...un air de presque s’excuser de savoir réussir à faire des choses pareilles!!! et c’est vraiment un personnage, une création théatrale...et pour en avoir parlé ensuite avec Benoit , un vrai boulot de mise en scène, faite par Daniel Krellenstein...et bravo pour tout ça....

Ce qui est sûr aussi, c’est que Benoit a une voie royale devant lui, car peu confrères vont même essayer de prendre un tel train en marche, demandant tant de rigueur et d’efforts, pour assurer un voyage parfait et sans erreurs....

Comme nous parlons ici-même souvent des différentes définitions du «mentalisme», J’ai vu hier une chose vraiment étonnante....Pas un spectateur, «moldu» ou pas, ni au début ni à la fin, ne s’est même posé la question de savoir s’il y avait un truc, ou pas...tellement c’est apparemment évident que non....Car même si les «nouveaux» mentalistes, inspirés par l’effet «Brown», vont moins dans le sens d’un Geller, ils n’empêchent pas certains de se poser des questions sur leur assertions...ou de provoquer des réactions comme celle de Gérard Majax, mais , dans ce cas, pour moi, Gérard a toujours été droit dans ses bottes à ce sujet, et contrairement à ce que tu penses, Julien...(Losa), celà n’empèchera pas le succès, ni de Geller, ni de Viktor aujourd’hui...

Donc, ici, la différence est qu’à la fin, on se sent à la fois très con, et plus riche...riche de voir la chose possible, con de penser que l’on ne l’utilise pas plus, dans sa vie de tous les jours....et le meilleur, c’est que Benoit est aussi magicien, et en connait très bien les arcanes....(hehehe)

Ma déception??? le fait qu’on était une bonne dizaine, hier...et pas plus...mais Benoit a assuré comme avec une salle pleine...et BRAVO aussi pour ça...

Alors, bougez-vous....allez-y, vous découvrirez quelque chose...Je vais perso faire le max pour y retourner avec femme et enfant, juste pour le pied....

A très vite

Gaetan

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

;) merci pour ce CR ! ca donne envie... mais... j'ai un autre show de mentalisme à voir sur ma liste de ce mois ci... ;)

Et pour répondre :

et contrairement à ce que tu penses, Julien...(Losa), celà n’empèchera pas le succès, ni de Geller, ni de Viktor aujourd’hui...

Ce n'est pas vraiment ce que je pense... ;) (bien au contraire, je suis persuadé qu'une bonne polémique accroit la popularité d'un artiste... de là à dire que Majax a contribué -malgré lui et à un petit niveau- à la popularité de Geller... là pour le coup, y'a pas de truc... ;)mdr petit disclaimer préventif avant qu'on me tombe dessus : par ce que je viens de dire, je ne cautionne pas le charlatanisme.)

On aura l'occaz d'en reparler Gaetan... autour d'une bière (ou d'une coupe de champ' si je gère la signature d'un dossier qui me tient à coeur... teasing teasing quand tu nous tiens......... ;) )

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mais la force de Benoit réside presque dans la subtile force du personnage, qui va presque à l’opposé...Un coté...."benoit", presque, sans jamais être vraiment sûr que ça va marcher, mais content quand à chaque fois ça le fait, et dans des expériences de plus en plus impossibles...un air de presque s’excuser de savoir réussir à faire des choses pareilles!!!

J’aime comment tu dis ça Gaëtan !

En fait c’est exactement ça !

C’est vrai que ce n’est pas rien de lire dans l’esprit des gens ou d’accomplir des prouesses mentales. La question du personnage et de la personnalité se pose (elle se pose pour tout artiste mais, à mon sens, elle se pose d’une manière encore plus aigue en mentalisme).

Jusqu’à présent nous connaissions :

- Les mentalistes "gelleriens" qui ont été enlevés par les extra terrestres quand ils avaient 5 ans (et qui nous prennent pour des imbéciles).

- Les mentalistes "majaxiens", façon justicier-démystificateur qui nous disaient « Regardez tout est faux puisque j’arrive, moi aussi, à le faire en utilisant un truc ».

- Les mentalistes "maveniens" (tout de noir vêtus et au look méphistophélique… Bouh !).

- Les mentalistes "browniens" qui ont n’ont pas de pouvoir paranormal mais qui maitrisent la ‘psychologie humaine’, ce sont des spécialistes de l’influence mentale (et ils sont pas très loin de nous prendre pour des imbéciles, eux aussi).

Je crois que j’attendais depuis fort longtemps les mentalistes "benoîtiens"… tout en simplicité… presque maladroits et timides, proches du public, jouant la carte de l’empathie et, comme dit Gaëtan, s’excusant presque de réussir à faire ce qu’ils font.

Sur certains aspects (pas sur tous) Benoît Rosemont me fait un peu penser à Alain Gesbert, le créateur de Mindon Mania.

Quand Benoît est monté sur scène mercredi et qu’il s’est mis à faire des choses avec l’alphabet, je suis revenu en enfance… lorsque j’étais au cours préparatoire et que mon maitre d’école était un jeune instit en début de carrière (qui ressemblait physiquement d’ailleurs assez à Benoît Rosemont)… Un instit tout "gentil" presque timide qui m’a appris à lire et m’a donner le goût des lettres et des mots.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hellooo ! Déjà mille mercis à @Jean-Manuel (Cervier) et @Benoît ROSEMONT pour vos gentils mots ET vos contributions/aides/sources pour ce projet !! ❤️ Et tant que j'y suis : ok ok, dans le live VM je dis que la méthode impromptue de Cerv' est un poil trop compliquée pour moi, mais que des esprits un peu plus matheux que moi (la barre est basse, soyez rassurés...) peuvent clairement s'en servir... Et du coup, Cerv' m'a chopé sur Zoom et guidé pas à pas et... OK, en fait y'a pas de math, c'est juste moi qui me compliquait les choses dans mon ptit crâne de piaf 😄 Ensuite, merci pour les retours sur ce projet ! (je reçois des messages de remerciement d'avoir déterré ce principe, et même des routines complètes 😄 ) Ravi de voir que mon travail de recherche plaise !! 🤗 @Willo OVD : En fait, ce dont @Franck GODARD c'est le TOME 2... Pour résumer (désolé pour la digression), il y a 5 livrets en anglais, dont j'ai acheté les droits pour les faire traduire en français... Et pour ne pas les publier un par un, j'ai décidé de tout regrouper...puis de diviser en deux tomes... Du coup : dans le tome 1 (déjà publié), il y a les livrets N°1, 2 et la première moitié du 3... Et dans le tome 2 (à venir... un jour... prochain...?) il y aura la deuxième moitié du livret N°3, le 4 et le 5 ! 🙂 Mais j'ai été pris pas d'autres projets (Notamment... une traduction de toutes les publications de George B. Anderson, que je traîne depuis 2018... 😅 MAIS que je viens de finir ! PFIOU. Maintenant... mise en page, illustrations, annotations et... yeah, il sera prêt...), du coup le tome 2 d'Horwitz va devoir attendre encore un peu... Mais qui sait... peut être fin 2025 ? 😉 Mais pour le moment ma priorité est sur Anderson ! Voili voilou, désolé encore pour la digression... Pour en revenir à Concept#1, je sais que je l'ai déjà dit mais... la versatilité de ce principe est assez ouf. Hier je bossais encore dessus et j'me suis dit que... il serait possible de faire venir 3 spectateurs sur scène (dont vous ne connaissez rien), vous avez un bol avec 5 "pierres semi précieuse" et selon leur signe astro chaque spectateur doit prendre une pierre et la mettre dans sa poche. Pendant ce temps là vous aviez le dos tourné ou vous étiez hors de la pièce. Vous revenez et... vous pouvez dire qui a quelle pierre pour enchaine sur une divination du signe astro de chaque spectateur... Il me manque encore quelques détails, mais globalement tout est faisable plutôt facilement... Et comme toujours avec ce principe : sans électronique, sans complice... (et vous pourriez le préparer en impromptu en soit ! Hein @Jean-Manuel (Cervier) 😉 )   Amic', Ju'
    • @Pascal MARC vient de me communiquer cette vidéo:
    • Bonjour à tous, il s'agit de "La charge émotionnelle" dans Green Neck 1. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8087
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Michel BESSEL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.1k
    • Total des messages
      675.2k

×
×
  • Créer...