Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Eric ANTOINE dans Les stars du rire s'amusent sur France 2 le 030911


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
dont le magicien Eric Antoine.

Bonsoir !

Ça fait un moment maintenant

que j'entends parler de ce magicien,

j'ai hâte, je vais enfin le connaitre,

et voir ce qu'il fait sur scène.

Petitbonhomme

PS : si quelqu'un pouvait lui dire

que sa petite famille fasse moins de bruit,

les pleurs du bébé la nuit m’empêchent d'avoir

mes 12 heures de sommeil. Merci.

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

Allez hop, un petit débinage (partiel) en règle... Faux, mais bon, à quoi bon "vouloir expliquer" ! Ce n'est pas ça la magie... ça la rabaisse au niveau "défi"...

Comme va le dire Victor ensuite "le pire c'est que les gens y croient" ;), ils vont se dire "ouais la magie c'est trop simple, moi aussi je pourrais faire pareil".

Modifié par friboudi
Publié le (modifié)

Bonsoir à tous,

j'allais justement faire un sujet sur cette émission. Je viens de voir la prestation d'Eric (j'avoue ne pas avoir regardé toute l'émission je ne sais pas s'il y en a eu plusieurs), celle concernant la bague de mariage.

Présentation du tour : une spectatrice est choisie dans le public. Sur une table, trois foulard (un rose, un bleu et un jaune il me semble). La spectatrice est invitée à choisir l'un des foulards (le rose) puis un second (le jaune). Éric soulève ceux-ci : rien en dessous. Et sous le bleue : une bague.

Explications fournies aux spectateurs : les trois bagues sont reliées à un fil noir, chaque fil est relié à une tapette à souris. Lorsque la spectatrice choisit les deux foulards, les bagues sont éjectées grâce aux mécanismes des tapettes à souris.

Une vaste blague cette explication ! Et le pire c'est que les gens y croient... Mais je suis content. Car je me demandais quel tour allait faire Éric. Quand j'ai vu ce forçage, je me suis dis "ho non il ne va pas expliquer ça ! " et finalement... non. Ouf !

A mon sens, le truc à retenir de tout cela c'est que n'importe quelle explication, du moment qu'elle semble cohérente peut passer. A prévoir si possible pour chaque tour pour le jour où l'on a des spectateurs "difficiles"... (ou casse-c******* selon le point de vue :))

Modifié par Victor
Publié le

"Et le pire c'est que les gens y croient"

Je suis loin d'être persuadé de ça. D'abord parce que c'est une émission de télé, de plus enregistré et l'explication est surtout drôle.

Enfin, ne pas sous estimé les gens qui je pense justement ne gobe pas tout et ce, à juste titre.

Publié le

Ouais, enfin on m'a souvent demandé il y a quelques années de ça si j'utilisais un sêche-cheveux et une table en grillage pour ma routine de gobelets...

Zappy (ne sous-estimons pas le potentiel des gens, quelque soit le potentiel...)

PAS DE PANIQUE!

Publié le (modifié)

Si l'explication fonctionne, pourquoi les gens n'y croiraient pas ?

Le "gag" de fausse explication ne peut fonctionner que si il y a une chute qui annule tout ce que le magicien vient de dire ou si l'explication est vraiment impossible comme le lapin qui tape à la machine à écrire de Gary Kurtz.

Modifié par Jimmy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je me rends compte que j’ai oublié de décrire une routine !   Routine de Which Hand, à laquelle Philippe propose d’associer un effet de prédiction ou de divination d’un mot associé à la main dans laquelle est la pièce. Se fait avec 2 spectateurs. Fait penser à d’autres versions du type Tequila Hustler, et c’est très sympa. 7,5/10 🙂   Ça ne change rien à ma note globale !
    • Je t'ai mis plein de sources au dessus. Je te mets en MP un lien vers une vidéo d'un youtuber qui explique le principe et je te précise un truc ou deux, si tu aimes les maths lol. 
    • En fait tu m'as induit en erreur avec ton nom, je connais ce principe lol et je l'ai utilisé dans des routines. Ce que tu cherche c'est pas Beccare lol, il doit juste avoir mal prononcé ou entendu le nom et il a mis "Beccare" sur la vidéo! C'est en réalité le Principe de Baccari (parfois orthographié Baccari's Principle ou  au tour des "Dix de Baccari"). Bref c'est lié à la base 10 en fait 11.  Dans la littérature magique tu peux chercher  "The Circus Card Trick" ou le tour de la "Balance des Cartes". Le principe repose sur une procédure de distribution spécifique qui permet de localiser une carte sans avoir à connaître sa position exacte au départ. Le décompte : On distribue des cartes une par une en comptant à voix haute de 10 à 1 (10, 9, 8, 7...). La coïncidence : Si la valeur de la carte retournée correspond au chiffre annoncé (par exemple, on dit "9" et on retourne un 9), on s'arrête et on passe au tas suivant. L'absence de correspondance : Si on arrive jusqu'à 1 sans trouver de correspondance, on "coiffe" le tas avec une carte face cachée (qui compte pour zéro). Le résultat : En additionnant les valeurs des cartes sur lesquelles on s'est arrêté, le total indique précisément la position de la carte choisie par le spectateur dans le reste du jeu. Effectivement la version la plus connue est le tour automatique utilisant 10 cartes de l'As au 10. Le fait de compter à l'envers compense exactement le nombre de cartes distribuées, ce qui fait que la somme finale "pointe" toujours vers la carte cible. Si tu veux trouver ce principe dans des sources :   L'Encyclopédie des Tours de Cartes (Jean Hugard) ou  The Royal Road to Card Magic (Hugard & Braué) sous le nom de "The Circus Card Trick" Nick Trost a fait de nombreuses variantes du principe de Baccari, souvent intégrées dans des routines de prédictions ou de coïncidences qui paraissent totalement impossibles. Tu as des trucs dans en français dans les traductions de Richard Vollmer) Dans les Cours de Cartomagie Moderne (Roberto Giobbi) le principe est aussi bien détaillé mais je ne sais plus dans lequel des tomes.   Et dans  J'apprends la magie des cartes (Vappereau / Carbonnier) tu vas le trouver sous des noms plus descriptifs comme le "Compte à rebours" ou le "Décompte magique".
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8442
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...