Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai été le voir et je n'ai pas été transporté comme je l'aurai aimé.

Le film est par contre très bien fait, la rendu est magnifique et les images somptueuses. Et Ben Kingsley est vraiment très bon comme d'habitude.

Le film est à mon avis trop court, c'est difficile de mettre en place un tel film en 2h08.

Publié le

Hmm... Je suis plus mitigé. Film à l'ambiance presque parfaite où l'émotion est évidemment au rendez-vous mais il y a un je ne sais quoi qui ne fonctionne pas. Enfin, chose qui ne pardonne pas, j'ai trouvé ce film un peu long. Martin Scorsese qui est, ne serait-ce que pour "Les affranchis" et "Casino", l'un de mes metteurs en scène préférés, me déçoit depuis quelques années (à l'exception peut-être de "Shine a light").

Cela étant dit, qui, à part Martin Scorcese, pouvait rendre un tel hommage au 7e art ?

Publié le
Hmm... Je suis plus mitigé. Film à l'ambiance presque parfaite où l'émotion est évidemment au rendez-vous mais il y a un je ne sais quoi qui ne fonctionne pas. Enfin, chose qui ne pardonne pas, j'ai trouvé ce film un peu long. Martin Scorsese qui est, ne serait-ce que pour "Les affranchis" et "Casino", l'un de mes metteurs en scène préférés, me déçoit depuis quelques années (à l'exception peut-être de "Shine a light").

Cela étant dit, qui, à part Martin Scorcese, pouvait rendre un tel hommage au 7e art ?

Disons qu'il y a un peu trop de clichés. Une atmosphère Disneyienne qui me déplait, dans un film par ailleurs plaisant.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dd7mDpsNaNr/?stkn=bzN4YXJkY3Y0ZjNy https://www.instagram.com/reel/Dd5nn-jhGJO/?stkn=M3pvZ3lzMWZwNmUx
    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...