Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne vois pas d'atmosphère Disneyenne dans Hugo Cabret. Bien plutôt des ambiances inspirées de Jeunet, Tati et Burton.

Par ailleurs, j'ai trouvé la 3D agréable car bien dosée, belle justement car sans sur-effet.

Un peu de longueur, mais de belles émotions.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Je ne vois pas d'atmosphère Disneyenne dans Hugo Cabret. Bien plutôt des ambiances inspirées de Jeunet, Tati et Burton.

Par ailleurs, j'ai trouvé la 3D agréable car bien dosée, belle justement car sans sur-effet.

Un peu de longueur, mais de belles émotions.

Et Méliès qui a inspiré les cités non ? Peut-être Charley Bowers ?!

Frédéric

Publié le (modifié)

Je l'ai vu dans une salle sans 3D.

J'ai trouvé ça plutot cliché, avec des ficelles américaines énoooormes, peu de finesse (pourtant Scorcese ! oO), et alors au secours les non sens et les raccourcis...

Alors les quelques infos sur Méliès, ok.

J'étais content d'y emmener mon neveu de 8 ans, mais personnellement quel ennui.

Modifié par Chakkan
Publié le

J'ai beaucoup apprécié le film. La 3D a un réel intérêt même si je l'ai trouvée plutôt mauvaise (faute de mon cinéma ?!...)

L'histoire m'a faite voyager dans un monde d'enchantement, avec à la clé mes premières images des films de Méliès... Elles m'ont données envie d'en savoir plus sur cet artiste, qui je crois ne fait que commencer à m'étonner !

"Les films ont le pouvoir de capturer les rêves"

OSEApprendre Objectif, Système, Expérimente 🧠🎈🌈

Publié le
J'ai beaucoup apprécié le film. La 3D a un réel intérêt même si je l'ai trouvée plutôt mauvaise (faute de mon cinéma ?!...)

L'histoire m'a faite voyager dans un monde d'enchantement, avec à la clé mes premières images des films de Méliès... Elles m'ont données envie d'en savoir plus sur cet artiste, qui je crois ne fait que commencer à m'étonner !

"Les films ont le pouvoir de capturer les rêves"

idem! Une atmosphère incroyable! C'est vrai que la 3D n'était pas trés bonne......mais les enfants ont adorés

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...