[Tour] No Chance de Marc SPELMANN et Peter NARDI : idées de versions alternatives

[Babaille]

Bonjour,

Mon but est de "re-visiter" le tour "No chance" de Marc Spelmann et Peter Nardi. Pour ceux qui ne connaissent pas (vous pouvez aller voir sur les sites de magasin de magie) l'effet est le suivant :

- on propose à un spectateur un petit jeu, 6 gobelets numérotés de 1 à 6. Les gobelets contiennent de l'argent et sont retournés sur la table.

- Le spectateur va lancer des dés et écraser le gobelet correspondant au résultat obtenu.

- Chaque fois qu'un gobelet est écrasé, le magicien récupère le billet. Seul le contenu du dernier gobelet sera pour le spectateur.

- On écrase tour à tour 5 gobelets avec des sommes plus ou moins importantes à l'intérieur

- Au moment du dernier gobelet, le magicien arrête le spectateur avant de l'écraser. Il dévoile alors le contenu du dernier gobelet : Un clou énorme !

Je cherche un moyen pour faire ce tour "sans les dés", plutôt avec des cartes si possible.

Quelqu'un aurait une idées ? quelque chose de "clean" où on peut faire mélanger les cartes, ou le spectateur tire une carte au sort ...

Babaille

[Fabien ARCOLE]

Je ne vois pas où est la difficulté lorsque tu connais le fonctionnement avec le dé.

Par contre je ne trouve pas que le fait d'utiliser des cartes soit une amélioration.

L'idéal étant évidemment de le faire sans aucun accessoire.

Tout dépend de ce que tu cherches à montrer.

[Julien LOSA]

Par contre je ne trouve pas que le fait d'utiliser des cartes soit une amélioration.

L'idéal étant évidemment de le faire sans aucun accessoire.

+1 ...

amic'

Ju'

[sapix]

Sans accessoires la version de Pat Kuff avec des tessons de bouteilles est faisable...

Réf: Patrick Kuff, DVD Mind Stunts, Dangerous Monte

[Jimmy LOOCK]

Ouaip... mais connaissant la chose avec les tessons de bouteille, je suppose que e fonctionnement n'a rien à voir..

[Babaille]

Merci pour vos réponses.

D'après ce que j'en sais, les dés sont truqués pour que jamais le numéro "x" ne sorte. Ce qui oblige à avoir des dés truqués et à faire un change pour pouvoir les présenter, pour que l'effet soit plus percutant.

Personnellement, je n'ai pas de dés truqués, je pensais plus à une manip avec des cartes pour sortir les chiffres un par un sans jamais tomber sur le mauvais !

"Par contre je ne trouve pas que le fait d'utiliser des cartes soit une amélioration."

Je n'ai pas parlé d'améliorer le tour, je cherche juste une autre façon de le présenter sans dé.

Amicalement

Modifié 9 juin 2011 par Babaille

[Jean JAECKLÉ]

Euh, une idée comme ça.

6 cartes, numérotées de 1 à 6.

1/

Demander au spectateur de choisir une carte.

=> forçages ?

La dernière carte correspond au dernier gobelet.

2/

Ou : faire éliminer dès l'entrée du tour 1 carte (la mettre sous enveloppe, etc.)

On retourne les 5 restantes => les 5 "bons" gobelets

La carte sous enveloppe => "mauvais" gobelet

[Jimmy LOOCK]

Jeannot57, je pense que ta deuxième idée est meilleure ça évite de faire 5 forçages à la suite.

[Babaille]

Tout à fait d'accord ! la deuxième idée me parait très intéressante.

Merci

[Patrick FROMENT]

D'après ce que j'en sais, les dés sont truqués pour que jamais le numéro "x" ne sorte. Ce qui oblige à avoir des dés truqués et à faire un change pour pouvoir les présenter, pour que l'effet soit plus percutant.

Personnellement, je n'ai pas de dés truqués, je pensais plus à une manip avec des cartes pour sortir les chiffres un par un sans jamais tomber sur le mauvais !

Ces considérations ont-elles leur place ici ?

Nous sommes sur un forum public.