Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

On le savait ici, .. Le kanard est tout puissant !

Quelle surprise de voir ce matin cette news très sérieuse :

le Petit train de Saint-Trojan-les-Bains (Ile d’Oléron)

roule avec un carburant à base de graisse de Kanard

Le centre de recherche et les éleveurs de Kanards envisagent

d'étendre la production... A suivre ..

LIRE ICI

JaB

~~~~

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai vu un reportage ou en effet certains éleveur de canard ont investi pour raffiner la graisse et en faire un carburant ! il n'y a pas que ça beaucoup de déchets peuvent faire un bon carburant il faut juste le vouloir pour ne plus être tributaire du pétrole, pourquoi 80% de brésiliens roulent à l’éthanol .

quant on sait que dans les année 60 l'inventeur du moteur à eaux qui fonctionnait très bien à disparu de la circulation du jour au lendemain on ne sait pas ce qu’il est devenu !

Invité Beru
Publié le
J'ai vu un reportage ou en effet certains éleveur de canard ont investi pour raffiner la graisse et en faire un carburant ! il n'y a pas que ça beaucoup de déchets peuvent faire un bon carburant il faut juste le vouloir pour ne plus être tributaire du pétrole, pourquoi 80% de brésiliens roulent à l’éthanol .

quant on sait que dans les année 60 l'inventeur du moteur à eaux qui fonctionnait très bien à disparu de la circulation du jour au lendemain on ne sait pas ce qu’il est devenu !

Ca ne m'étonnerait guère qu'il y ait beaucoup de fantasmes là-dessous. Il marchait comment son moteur? Electrolyse de l'eau? Il fallait donc une source d'énergie électrique importante.

Et pourquoi, à l'aube supposée de la pénurie de pétrole, personne ne ressort ce projet?

Publié le

je ne sais plus comment il fonctionnait ! les américains l'ont fait venir et depuis plus de nouvelle !

de toute façon on ne va pas nous faire croire qu'il n'y a que le pétrole !

Invité Beru
Publié le

Bah j'y crois assez moi, les énergies fossiles sont sanns doute ce qu'il y a de mieuux comme carburant. Les autres solutions peuvent être faibles à certains niveaux. Au niveau du coût, de la faisabilité technique, de l'autonomie, etc..

Imagine s'il faut un réservoir de 300l pour rouler 200km avec un moteur à eau.. Pas très faisable.

D'autant que l'eau manque cruellement dans certaisn pays, si on commence à rouler avec on est pas rendus..

Publié le (modifié)
Y'a plus qu'a faire des moteurs au magret

Magret tout, l'idéal pour les sens est de mettre un tigre dans son moteur, ça fonctionne à plein régime de bananes. Super non ? Et "Indignez-vous !" comme dit Hessel !

Un moteur à trois temps

Qui s'offre encore le temps

Qui s'offre encore le temps

De s'offrir des détours

Du côté de l'amour

Comme c'est charmant

Un moteur à quatre temps

C'est beaucoup moins dansant

C'est beaucoup moins dansant

Mais tout aussi charmant

Qu'un moteur à trois temps

Un moteur à quatre temps

Modifié par Christian Girard

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...