Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Danilsen dit "car après tout pourquoi être obligé de tout justifier ?"

Oui mais alors pourquoi avoir un décor et un costume de Pirate.t il pouvait venir en costume noir et cravate et nous faire apparaitre l'image de Pavarotti.

Pour moi, cela n'a rien à voir avec la justification, mais plutôt de la cohérence et de la construction logique d'un numéro. Pour moi cette image de Pavarotti faisait partie d'un autre numéro ou d'une autre finale.

Maintenant chacun est libre de penser et de faire comme bon lui semble, c'est juste une remarque.

Ce qui bien entendu n'enlève rien au talent ni à la détermination de Alpha, il reste évidement très bon dans le domaine de la magie du Feu.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'aimerai préciser que Alpha nous avait fait le plaisir de présenter ce final en avant-première lorsque nous l'avons fait venir en Bretagne en janvier dernier. Ce qui lui a d'ailleurs permis de peaufiner quelques points du numéro avant le tournage.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

C'est pas pour faire un commentaire "qui dit que du mal"...mais ça commence vraiment à être lourd ces standing ovation à chaque fin de numéro, ça ne veut plus rien dire.

De très bon numéros cependant et pas qu'en magie.

Coup de coeur pour : Igor Boutorine.

Modifié par Jimmy
Publié le
Bonjour a tous, j'aurais souhaiter savoir si certains d'etre vous avez vu le numero d'Alpha a ce PGCDM ?

Si oui, savez vous si le final est commercialisé ? Si oui, sous quel nom ?

Magicalement

Jojoelmago31 :)

le kit des boules volantes était commercialisé chez Pyrofilies, a voir si ils le font toujours.

Publié le
Perso le numéro de flamme volante ne m'a pas convaincu. On sentait quelques hésitations et chipotages. Je pense que numéro serait plus clair et plus simple avec une seule flamme.

Maintenant cela n'enlève rien au talent et à l'imagination d'Alpha.

moi je n'ai pas vu vraiment d'hésitation et c'est justement le passage avec les 2 flammes qui est le plus beau !

on l'a encore regardé hier avec des potes qui connaissent bien Alpha aussi, et tous du même avis très bon numéro , très bon artiste qui a apporté énormément à la magie et du feu en particulier!

Publié le
Danilsen dit "car après tout pourquoi être obligé de tout justifier ?"

Oui mais alors pourquoi avoir un décor et un costume de Pirate.t il pouvait venir en costume noir et cravate et nous faire apparaitre l'image de Pavarotti.

Pour moi, cela n'a rien à voir avec la justification, mais plutôt de la cohérence et de la construction logique d'un numéro. Pour moi cette image de Pavarotti faisait partie d'un autre numéro ou d'une autre finale.

Maintenant chacun est libre de penser et de faire comme bon lui semble, c'est juste une remarque.

Ce qui bien entendu n'enlève rien au talent ni à la détermination de Alpha, il reste évidement très bon dans le domaine de la magie du Feu.

Carl Valentin

ben oui il y a un thème et personnage à ce numéro qui est le personnage d'alpha en général, mai si il y a un effet qui sort du théme pourquoi pas, et je suis même sur que si on réfléchi bien on peu même arriver à trouver que ça avait sa place rien que dans le titre de la chanson !

n'a t'il pas vaincu le feu !

Publié le
T'es sur de ton lien car je tombe sur l'élection de mitterrand en 1981?

LOL LOL LOL , tu plaisante j'espère ? regarde l'apparition de la tête a Mitterand et pense au final du numéro et tu comprendras que c'est une blague !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...