Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Pas forcément justifier, mais il faut que les gestes soit dans une logique, soient fluide, semble normal au yeux du spectateur afin qu'ils n'éveillent pas les soupçons. Si on veut par là c'est une justification indirecte, on ne dis pas pourquoi on fait ça, on le fait pour pas que le cerveau du moldu ce pose de question.

Justification indirecte. C'est exactement ça.

On ne dit jamais " Regardez, je me permets de mettre les deux cartes ensembles car c'est vous qui ... " [grin]

En fait, ce qui est génial, dans une bonne justification indirecte, c'est que c'est le spectateur lui-même qui se la fait, car inconsciemment : " Oui, il fait ça, normal, car il ... " [laugh]

Le b-a.ba de notre art, quelque part [smile]

Amicalement.

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Cela ressemble énormément, mais Kamel notre magicien préféré) invite le spectateur à regarder sa carte avant que le magicien la place dan le verre !!! ce qui est étonnant...

C'est un peu le principe de l'open prédiction...

  • 3 months plus tard...
Publié le
A propos de John Bannon (avec qui j'aimerais bien parler magie comme on dit dans un autre post, mais le pb c'est que j'ai jamais rien à leur dire à mes idoles qd je les rencontre), il propose des solutions à l'OP dans un livret : "Open and Notorious".

Bonjour

Savez-vous si dans son dernier DVD (BULLET PARTY il me semble), il aborde l'open prediction ?

Personnellement et s'agissant de l'OP, j'en suis resté à celle de Yannick Chrétien.

FRANCK

  • 4 months plus tard...
  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonsoir amis Vmiste,

Je me permet de faire remonter ce poste. Il ne faut pas non plus oublier les grands classiques ...

Bref, de mon coté, rien de nouveau mais je suis persuadé que vous avez de nouvelles choses incroyables à nous faire découvrir sur l'OP ...

Thomas B

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...