Aller au contenu

Recommended Posts

  • 6 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour,

Je viens de trouver par hasard, en jouant avec mes cartes ;) , une version de l'OP. Une version pour profane, simple et direct. Cependant je ne sais pas si elle respecte vraiment les CONDITIONS ...

2) 3 cartes de prédiction sorties du jeu

3)jeu mélangé

4) le spectateur distribue face en l'aire les cartes, une par une.

5) Quand il le désire il met une carte face en bas que je mets de coté ( c'est pas claire, mais vous avez compris ;)

6 ) les autres cartes sont distribuées face en l'aire

7) la carte choisie est placé à l'envers dans le jeu

8) Révélation de la prédiction ( un carré incomplet)

9) revelation de la carte. Étalement du jeu clean.

Alors voici ma question: peut on parler d'une OP ?

Publié le

Cette routine me rappelle un celle présentée dans le DVD de Liam Montier - The Emsley Count Project: 3 cartes de prédictions, le spectateur distribue le jeu, s'arrête sur une carte face en bas qui est placée avec les 3 autres prédictions, elle est retournée face en l'air: une dame, les 3 autres sont des Dames... crédit: John Bannon ;)

Je pense que cette version gagne en rapidité, et en clarté, ce qui n'enlève en rien à ta routine, et surtout pas au fait qu'il s'agisse pour moi d'une OP.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le

Je ne connaissais pas la version de Bannon. Comme je les déjà dis, je ne suis pas du tout un spécialiste de l'OP. J'ai plus travaillés les ACAAN.

"ma" routine est vraiment simple, c'est pour un spectateur normal donc je ne me suis pas torturé l'esprit ;)

la carte n'est pas placé avec les 3 autres.

elle est sortie du jeu puis celui ci est distribué face en l'aire enfin la carte est replacé à l'envers dans le jeu.

Publié le

Bien le bonjour,

Je prends le sujet un peu en retard, bien que l'ayant suivi avec une grande attention. ( Open Prediction : niam niam, y'a bon [grin])

Ayant travaillé sur diverses versions, de divers artistes, j'ai développé en parallèle une version personnelle sans prétention aucune, qui me permettent juste de présenter un effet similaire, à partir d'un jeu de cartes on ne peu plus normal.

Et voici ma question : au vu du modus operandi de l'OP que j'ai bidouillée ( j'aime bien ce mot, tiens ... ), vous fait-elle penser à celle de quelqu'un en particulier ? ( ce qui me servirait juste à pouvoir explorer une autre piste sur ce thème [laugh] )

Déroulement

  • Présentation du jeu
  • Mélange / coupe du jeu par l'intervenant
  • Dépôt des cartes 1 par 1 en les retournant face en l'air sur la table, jusqu'au moment choisi par le spectateur
  • La carte désignée est placée face en bas sur la table
  • Le jeu est rassemblé, face en l'air. Dans ce dernier est replacée la carte ( face en bas donc )
  • Une coupe ou deux, et le jeu est reposé sur la table ( face en l'air donc )
  • Blablabla (...) enveloppe depuis le début (...) sur la table (...)
  • Reprise du jeu, étalement en main face en l'air, prise de la carte face en bas par le spectateur, qui la regarde
  • Vérification de l’absence de duplicata dans le jeu restant
  • Vérification de la prédiction
  • Examen du jeu

Le but recherché était bien sûr l’absence de duplicatas, guimmicks, colles, RF, lappings, sleevings, joogings, parkings, vikings, percings ... euh, pardon, je m'égare [grin]

Bref, vous avez compris l'idée [laugh]

Amicalement.

Publié le

bonsoir a tous

Andy nyman vient de sortir un tour " insane " the perfect open prediction selon lui.

j'ai visionné la chose et pour ma part meme si le modus opérandi semble évident je trouve le tour plutot sympa.

je ne sais pas comment posté les vidéos ici mais vous la trouverez facilement sur you tube ou sur le site de théory 11.

garcipat

Publié le

Pour "insane", le principe n'est pas nouveau.

C'est vrai que c'est hyper clean.

Après, c'est sur qu'il va dire du bien de son tour. Il le vendra mieux.

Ce n'est pas, seulement moi "the perfect open prédiction" pour la seule et unique raison que le jeu n'est pas normal...

Enfin si il l'est mais, il y a un .... bon voila vous m'avez compris ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On en parle en détail dans la Chambre des Secrets ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94679-real-touch-de-herman-maccagno    
    • Ça fait cinq ans que je l’attend, il aime se faire désirer.    Le cas d’Yves Rocard est bien connu, voici d’ailleurs un extrait (à charge) de sa page Wiki :  « Ses expériences manquant des contrôles les plus élémentaires, elles ont été refaites par le comité Para avec une méthode plus rigoureuse (aléatoire, double aveugle), qui a invalidé ses hypothèses de travail : Yves Rocard en a été informé sans en tenir compte.  Tout cela lui vaudra les foudres de l'Union rationaliste notamment, et lui coûtera un fauteuil quasiment réservé à l'Académie des sciences. Bien plus que le caractère insolite de ses recherches, c'est la mauvaise qualité de ses expérimentations qui lui vaudra de telles critiques. L'ouvrage La science et les sourciers, par exemple, est truffé d'erreurs expérimentales surprenantes qui servent aujourd'hui d'exemples pédagogiques pour illustrer des erreurs classiques et les bavures scientifiques. » Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Yves_Rocard
    • Étonnamment, Magic dream a daigné me répondre sur leur site suite a mon dernier avis ou je leur disais que j'étais fatigué de  voir mes avis supprimés :  Je vous donne donc leur réponse : et en fin mon dernier avis sur la boutique. Je ne répondrais plus sur ce sujet, seulement sur le matériel via les avis d'autres magiciens. >> Magic Dream replied: Bonjour Bertrand, Quelle tristesse de lire un tel commentaire de la part d’un de nos clients en MAGASIN, alors même que notre porte vous est toujours ouverte et que notre équipe reste pleinement disponible, en boutique, par e-mail comme par téléphone, pour échanger avec vous et vous satisfaire au mieux. Nous sommes d’ailleurs assez surpris de lire que nous ne vous aurions « même pas contacté », ni cherché à trouver une solution. Nous vous avons répondu une première fois le 27 juillet, de manière détaillée et par écrit. Nous vous avons de nouveau adressé un e-mail ce dimanche soir à 19h21 en réponse à vos nouvelles publications. Précisons également un point essentiel : ce n’est absolument pas votre note de 1/5 qui pose problème. De nombreux avis négatifs, y compris des avis notés 1/5, sont publiés sur notre site chaque jour (fort heureusement bien moins nombreux que les avis positifs) et chacun peut le constater par lui-même. Ce qui motive la modération de vos publications successives, c’est leur contenu infondé, notamment lorsque vous nous accusez de « bidonner les avis », de vendre « sciemment un mauvais produit », d’« arnaquer » nos clients, ou lorsque vos messages prennent la forme de menaces à l’encontre de notre société. Cela dépasse très largement le cadre d’un avis portant sur les qualités et les défauts éventuels d’un produit. Certaines de ces accusations mettent directement en cause l’honnêteté de notre société et sont susceptibles de porter atteinte à sa réputation. Nous ne pouvons donc pas les laisser passer sans réagir. Vous êtes parfaitement libre de ne pas aimer ce produit, de considérer qu’il ne vaut pas son prix et de le dire. Nous respectons votre opinion, même si nous ne la partageons pas. Vous êtes également libre d’exprimer votre mécontentement sur les espaces publics de votre choix (forums, groupes Facebook, etc.), du moment que vous ne diffamez pas MAGIC DREAM. En revanche, notre site e-commerce dispose d’un système de modération et publier à trois, quatre, et maintenant cinq reprises des textes comportant les mêmes accusations graves à notre encontre ne changera pas notre position concernant leur modération. Voici donc une réponse publique : Nous avons cherché à résoudre la situation : dans notre réponse du 27 juillet, nous vous proposions de contacter notre service client afin de trouver une solution concernant votre achat. Puisque vous affirmez publiquement que nous ne vous répondons pas et que nous cherchons à dissimuler votre mécontentement, nous reproduisons ci-dessous, en toute transparence, la réponse que nous vous avions adressée dès le 27 juillet. Chacun pourra ainsi se faire sa propre opinion ! 😉 Notre réponse du 27/07/2026 — Sujet : Real PK Touch Bonjour, Nous sommes sincèrement désolés que ce produit ne vous ait pas convaincu, mais nous ne partageons absolument pas votre avis. Contrairement à ce que vous affirmez, nous ne supprimons pas les avis négatifs parce qu'ils sont négatifs. Vous pouvez d'ailleurs constater qu'il existe de nombreux avis 1 étoile sur notre site. En revanche, nous restons libres de modérer les contenus publiés sur notre propre plateforme, notamment lorsqu'ils contiennent de fausses accusations ou dépassent le cadre d'un avis objectif sur le produit d'un créateur. Concernant cet effet, votre ressenti est parfaitement respectable, mais il est loin de refléter l'accueil qu'il a reçu. Il s'agit d'un véritable succès international, salué par de nombreux magiciens professionnels, et pas uniquement à Blackpool. Nous en avons vendu un grand nombre et les retours de nos clients sont très majoritairement positifs. De plus, celui-ci est commercialisé par de nombreux marchands français reconnus, en qualité de revendeurs agréés, tout comme nous. Nous sommes avant tout des passionnés de magie, pas des vendeurs prêts à promouvoir n'importe quel produit. Lorsque nous misons sur un produit ou que nous partageons un « coup de cœur », c'est parce que nous croyons sincèrement à son intérêt. Vous restez bien entendu libre de ne pas suivre nos recommandations par e-mail, comme de vous désinscrire de nos communications promotionnelles. Il faut également rappeler qu'en magie, nous avons une obligation éthique : nous ne pouvons pas dévoiler publiquement le fonctionnement d'un effet pour permettre à chacun de juger en connaissance de cause. En revanche, aujourd'hui, avec les nombreux forums spécialisés, groupes Facebook et communautés de magiciens, il est très facile de trouver des discussions et des retours détaillés sur la plupart des produits avant un achat. Enfin, si ce produit ne vous convient vraiment pas et qu'il est neuf, complet et dans son emballage d'origine, contactez notre service client pour envisager son retour. Notre objectif n'est pas de vous laisser avec un article qui ne vous convient pas, bien que vous ayez eu accès à son secret, qui fait partie intégrante du prix de vente. En revanche, nous ne pouvons pas laisser dire que nous cherchons à tromper nos clients ou à leur vendre des « arnaques ». Ceux qui nous connaissent depuis des années savent que ce n'est tout simplement pas notre manière de travailler. Belle journée à vous, Respectueusement, L'Équipe Magic Dream      Je précise que je n'ai jamais reçu le moindre mail de Magic dream aux dates annoncées sauf aujourd'hui pour m'informer qu'un réponse m'avait été donnée sur leur site... J'affirme haut et fort que je ne suis pas un menteur et ne j'ai pas eu de retour de leur part. les mails de magic dream m'arrivent régulièrement pour m'informer des supers affaires magiques à faire alors étrange que je n'ai juste pas reçu ceux là... Bref ils peuvent dire ce qu'ils veulent je m'en moque. je suis curieux de lire les avis d'autres magicien sur et article dans le sujet ici   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8510
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...