Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

Back to the future est une série de portraits de la photographe Irina Werning.

L'artiste a repris en photo des mêmes personnes avec 30 années de plus

avec la même lumière, le même décors, le même grain…

C'est tout à fait surprenant !

61985765.jpg

On peut découvrir d'autres portraits ICI et LA !

Le site de Irina Werning !

Je crois que Copperfield ou Lary ont visité ce thème...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai fait ça pour un anniversaire de mariage de mes parents : une photo de leur 3 enfants, avec la même pose qu'une photo prise 25 ans avant. Surprise et émotion garantie.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Bonsoir !

Puisque nous sommes dans la nostalgie:

en 1925 l'américain Anatol Marco Josepho

invente le premier procédé de photographie automatique et instantané.

Le photomaton !

Le livre "Photomaton" (Ed de La Martinière) du réalisateur Raynal Pellicer

revient sur l’histoire du photomaton et de la photo d’identité.

RFI lui a consacré ces derniers jours une jolie émission,

Ca s'écoute ici !

Bonne nuit !

Jean-Yves

  • 2 années plus tard...
Publié le
L'artiste a repris en photo des mêmes personnes avec 30 années de plus

avec la même lumière, le même décors, le même grain…

C'est vrai que pour faire ça, il faut avoir un grain.

http://irinawerning.com/index.php?/bttf2/back-to-the-future-2-2011/

[video:youtube]

******

"The Brown Sisters' Photos By Photographer Nicholas Nixon Capture Family Every Year Since 1975 (PHOTOS)" :

http://www.huffingtonpost.com/2013/05/08/brown-sisters-photos-nicholas-nixon_n_3238922.html

[video:youtube]

******

"10 gifs avant-après, le temps qui passe sur les visages" :

http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20131010.OBS0702/en-images-10-gifs-animes-qui-font-rajeunir.html

*****

Dans les années 80, j'avais découvert à Lyon le travail de Jean-Claude Guillaumon sur l'autoportrait :

Jean-Claude Guillaumon ne connaît qu’un seul sujet : Jean-Claude Guillaumon, quelquefois accompagné de ses proches, mais le plus souvent seul. Il se photographie tous les jours et pratique volontiers la citation, comme c’est le cas dans l’oeuvre présentée. Malgré l’humour qui imprègne ces photographies, qui sont en même temps un clin d’oeil ironique à l’oeuvre du célèbre peintre anglais et un pastiche de certaines photographies de performances, on ne peut s’empêcher de frémir devant la tendance obsessionnelle et narcissique de la démarche.

Eh oui, il se photographie tous les jours !

PDF à télécharger ici : https://www.google.fr/url?q=http://www.dda-ra.org/fr/artistes/pdf/44&ei=wahgUs3GGcittAbX_oCYBA&sa=X&oi=unauthorizedredirect&ct=targetlink&ust=1382068169421375&usg=AFQjCNGhK2iwNnhsVy0JqUnh5_ifKLkb4Q

  • 2 months plus tard...
Publié le

Chino Otsuka, une photographe se glisse dans ses propres photos d'enfance.

Son idée lumineuse, thème de la série "Image Finding Me" qui l'a fait connaître : combiner photo et voyage dans le temps. Se mettre en scène dans ses propres photos d'enfant, auprès... d'elle-même.

otsuka_chino_-_boulangerie.jpg

À lire ici : http://culturebox.francetvinfo.fr/une-photographe-se-glisse-dans-ses-propres-photos-denfance-147889#xtatc=INT-44

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...