Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Matos] Rizer de Eric Ross and B. Smith


Recommended Posts

ce produit contient du latex

Le rubber cement est une dissolution de caoutchouc, pas de latex ;)

ps: Le régisseur effets spéciaux de ma compagnie, qui magicote lui aussi, m'a parlé d'un autre produit utilisé en médecine qui marche très bien, sans latex et autres produits toxiques. Les premiers essais sont concluants :)

Un magicien (je suis désolé, j'ai oublié son nom) nous avait présenté des applications très intéressantes de ce produit lors du congrès d'Angers

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 43
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

ce produit contient du latex

Le rubber cement est une dissolution de caoutchouc, pas de latex ;)

ps: Le régisseur effets spéciaux de ma compagnie, qui magicote lui aussi, m'a parlé d'un autre produit utilisé en médecine qui marche très bien, sans latex et autres produits toxiques. Les premiers essais sont concluants :)

Un magicien (je suis désolé, j'ai oublié son nom) nous avait présenté des applications très intéressantes de ce produit lors du congrès d'Angers

Source Wikipedia:

Caoutchouc peut faire référence à :

caoutchouc, un matériau élastique qui peut être obtenu :

par la transformation du latex naturellement sécrété par certaines plantes,

ou de façon synthétique ;

De plus sur mon flacon il est clairement indiqué latex...

Et le produit dont je parle n'a rien à voir avec le produit à Angers ^^

Modifié par l3mur
mini_354953mrmp.jpg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 weeks plus tard...
Mais l'idée est bonne..., en théorie!

Quelle théorie ? Celle de faire choisir une carte, et que la solution la plus simple pour la révéler soit de remonter sa manche et de se dessiner sur le bras la carte ?

J'ai un peu de mal... désolé... présenté dans ce contexte encore plus.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais l'idée est bonne..., en théorie!

Quelle théorie ? Celle de faire choisir une carte, et que la solution la plus simple pour la révéler soit de remonter sa manche et de se dessiner sur le bras la carte ?

J'ai un peu de mal... désolé... présenté dans ce contexte encore plus.

Mais nooooon... C'est le fait de dessiner un paquet de carte et de faire remonter le dessin de la sélection sur son bras.

Un sorte de Cardiographic version close-close-close-up.

mini_354953mrmp.jpg
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous sommes tous d'accord pour dire que Jean-Claude ce truc est nul :) . Et le plus drôle, c'est que c'est tellement mal fait que son auteur débine presque le tour - sans le vouloir - en le réalisant.

Bref, au delà de ça et au regard de cette vidéo, si je peux comprendre que l'on achète "Freedom pack", par exemple ;), je ne comprends pas que ce "Rizer" se vende (quoique le trailer est beaucoup plus vendeur que la prestation de l'auteur, comme le souligne fort justement notre camarade l3mur).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je parlais du coût financier 😭 pas d'un coût en temps.
    • Je parle bien de "c'est un peu dommage" dans le cas où l'on n'a pas choisi de chapelet, et que l'on ne sait pas vraiment comment et jusqu'où on va l'utiliser. Sachant qu'en plus, nos intérêts peuvent évoluer avec nos connaissances/expériences en cartomagie. Par exemple, si l'on se décide pour l'Aronson à cause des routines de triches  et  qu'on découvre qu'on peut avec Isis, Mnemonica, Stebbins, Redford (je ne sais pas si c'est possible avec le Quicker Stack que je ne connais pas. Je vais m'y intéresser par curiosité, Ackermann a dit à une époque  que c'est le meilleur stack)    faire un final en jeu arrangé dans une routine de triche et pas avec Aronson, on peut trouver ça dommage a posteriori, et se dire si j'avais su. Dès lors, deux possibilités. Se renseigner énormément au risque d'attendre trop longtemps comme tu le soulignes, ou se référer à des personnes bien avisées (comme ici sur le forum 😉 ). Mais je comprends tout à fait que si l'on a fait un choix, et que l'on est satisfait, qu'il n'y ait aucune raison de changer. Sachant aussi que certaines routines spécifiques à un stack peuvent s'adapter d'une manière ou d'une autre.
    • Pourquoi est-ce un peu dommage ? Ce certain nombre de possibilités est-il indispensable pour faire des choses intéressantes avec un jeu mémorisé ? Par rapport aux routines que je connais ou que je présente, je n'éprouve pas cette nécessité. Si on veut faire un spectacle avec juste un jeu mémorisé, je comprends bien que ces autres possibilités spécifiques à un arrangement donné sont très intéressantes pour varier les effets. Personnellement, si je fais un close-up en restaurant, ou un spectacle de magie de salon, je fais 2 routines maximum avec un jeu mémorisé. Mais donc, comme je l'ai déjà dit, tout dépend de la magie qu'on veut présenter. Et je ne dis pas qu'il ne faut pas apprendre un arrangement comme le Mnemonica ou celui de Simon Aronson. C'est vrai, mais pour de se décider pour tout sujet : je recueille un maximum de choses (livres, vidéos, DVDs) sur le sujet en question, et je me décide en ayant bien épluché le domaine. Je sais, cela a un coût. 😢
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8125
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k

×
×
  • Créer...