Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Hello, je rajoute mon grain de sel sur le terme de magie nouvelle employé.

Ne vous arrêtez pas au 4ème de couverture, rentrez dedans.

Ils parlent de magie nouvelle, justement à contre pied de la "Magie nouvelle".

Claude explique simplement que cette soit disant forme artistique, dite "Magie Nouvelle", existe depuis des lustres et cite plusieurs références à cette démarche de théâtralisation, qu'il pratique lui même depuis... plus de 20 ans.

La compagnie et ses comédiens existent depuis longtemps, la démarche réflexive aussi, c'est juste qu'il s'est décidé à écrire aujourd'hui.

Il parle aussi de forme nouvelle de magie, dans le sens où ils sont les seuls à travailler cette forme policière et c'est d'ailleurs ce qui fait qu'ils tournent depuis pas mal d'années.

Le livre ne parle pas de magie nouvelle, mais de processus créatif, de théâtralisation, de rendre plus unique et construit une création artistique.

Lisez le livre dans son intégralité, et ne vous contentez pas que de la couverture ou de son 4ème.

Je suis pas mal en contact avec les centres culturels et les théâtres en ce moment, et ils sont très frileux dès qu'on leur parle de magie.

Ils ont une image très stéréotypée des spectacles de magie et des magiciens en eux même.

Les seuls qu'ils acceptent de programmer dans le cadre de leur programmation annuelle, sont des spectacles théâtralisés, écrits soit comme une pièce de théâtre, soit un one man show.

Bref avec un fond autant qu'une forme, pas juste des tours achetés mis bout à bout, comme on voit beaucoup de spectacles aujourd'hui.

Ne serait-ce pas ça, la magie nouvelle ?

Celle qui va enfin pouvoir ressortir des évènementiels impersonnels, des anniversaires, des mariages pour pouvoir en plus (je dis bien en plus car la magie c'est tout ça à la fois) rentrer dans les théâtres et les centres culturels ?

Plus on aura une image positive partout, plus nous travaillerons sereins et feront avancer l'image de notre art.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Enfin Vincent, il n' y avait aucune pique ou quoique ce soit du genre

Salut Eric,

T'inquiète, je ne l'ai pas du tout pris comme ça (mais alors pas

du tout). ;)

Marty : tout à fait ok, mais c'est vrai qu'Eric n'a

pas lu le livre, ça peut en effet prêter à confusion.

Je ne me fais aucun souci pour la Cie du Scarabée Jaune :

ils sont suffisamment ouverts et talentueux pour faire

évoluer leur spectacle tout en conservant leur identité...

et ils savent bien qu'on ne peut pas plaire à tout le monde !

  • 5 années plus tard...
Publié le

Claude et Aude étaient en représentation jeudi dernier au Lieu Magique, à Nantes.

Un spectacle sympa, emportant le public dans dans un mélange de story-telling, hypnose, transmission de pensée et mentalisme.

S'en est suivi un débat sur l'hypnose avec Max, propriétaire du Lieu Magique, et le public, très curieux et intéressé.

Une bonne soirée, en somme :) Certains d'entre vous étaient-ils là ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...