Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Moi j'ai vraiment pas aimé.

Déjà elle fait léviter une guitare pendant 3h avec un châle tout en chantant une chanson un peu soulante.

Surtout que je ne trouve pas la voix franchement agréable.

Plus sérieusement elle aurait dû faire beaucoup plus varié que faire léviter une guitare et un micro...

Modifié par RenardHermite
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 197
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il faut avouer qu'elle n'est pas tombée dans les travers de la première prestation (vulgaire/racoleur).

Très beau maquillage, tenue ultra classe, des yeux incroyables, et un numéro plus centré, moins dans tous les sens.

Voilà pour les progrès, j'étais très enthousiaste.

Après le tour de la guitare zombie, de ma télé j'ai vu le truc malgré le foulard, donc GR, de plus près a fait une remarque justifiée.

La chanson est une catastrophe, et le tout bien trop long et lassant. Et surtout : quel est le but ? L'histoire est inexistante, la guitare qui vole ne correspond même pas aux paroles, bref trop d'incohérences.

La magie n'a pas pris.

Dommage. Ca ne mérite effectivement pas de passer en finale d'IT, mais pas non plus de planter une carrière. J'espère juste qu'elle ne persévère pas à présenter ce numéro tel quel à l'avenir.

Bref, y'a du boulot, mais y'a de l'espoir.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
je n'avais jamais vu de guitare léviter ! Sympa l'effet ! Quelqu'un sait s'il a déjà été pratiqué et par qui ?

Et si l'originalité résidait dans un changement de fond et pas de forme ???

Perso, quelle fasse léviter une guitare, un chien, une casserole ou une tartine beurée, peu importe.

L'originalité réside dans l'écriture du scénario, pas dans l'objet utilisé.

Enfin, c'est juste un avis...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le (modifié)

vraiment dommage pour sa propore lévitation, avec ce foutu bandeau même moi j'ai mis du temps à m'apperçevoir qu'elle lévitait, donc je vous dit pas côté téléspectateurs.

J'ai beaucoup aimé l'envole de la guitare, certe, un peu long pour le format de l'émission.

Pour la chanson, pensez-vous que c'était du playback ou elle chantait en live ?

malgrés les trois buzz elle ne s'est pas démontée, je l'ai trouvé zen, châpeau.

Modifié par Cyril.
Publié le

honetement sa levitation je lai vu parce que je connais le tabouret, sinon meme pas je la voyais....d'ailleurs le plan camera lateral aurai pu etre fatal.....

Perso spiouf, je serais content de te voir faire leviter une tartine beurrée!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...