Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Moi j'ai vraiment pas aimé.

Déjà elle fait léviter une guitare pendant 3h avec un châle tout en chantant une chanson un peu soulante.

Surtout que je ne trouve pas la voix franchement agréable.

Plus sérieusement elle aurait dû faire beaucoup plus varié que faire léviter une guitare et un micro...

Modifié par RenardHermite
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 197
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il faut avouer qu'elle n'est pas tombée dans les travers de la première prestation (vulgaire/racoleur).

Très beau maquillage, tenue ultra classe, des yeux incroyables, et un numéro plus centré, moins dans tous les sens.

Voilà pour les progrès, j'étais très enthousiaste.

Après le tour de la guitare zombie, de ma télé j'ai vu le truc malgré le foulard, donc GR, de plus près a fait une remarque justifiée.

La chanson est une catastrophe, et le tout bien trop long et lassant. Et surtout : quel est le but ? L'histoire est inexistante, la guitare qui vole ne correspond même pas aux paroles, bref trop d'incohérences.

La magie n'a pas pris.

Dommage. Ca ne mérite effectivement pas de passer en finale d'IT, mais pas non plus de planter une carrière. J'espère juste qu'elle ne persévère pas à présenter ce numéro tel quel à l'avenir.

Bref, y'a du boulot, mais y'a de l'espoir.

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
je n'avais jamais vu de guitare léviter ! Sympa l'effet ! Quelqu'un sait s'il a déjà été pratiqué et par qui ?

Et si l'originalité résidait dans un changement de fond et pas de forme ???

Perso, quelle fasse léviter une guitare, un chien, une casserole ou une tartine beurée, peu importe.

L'originalité réside dans l'écriture du scénario, pas dans l'objet utilisé.

Enfin, c'est juste un avis...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)

vraiment dommage pour sa propore lévitation, avec ce foutu bandeau même moi j'ai mis du temps à m'apperçevoir qu'elle lévitait, donc je vous dit pas côté téléspectateurs.

J'ai beaucoup aimé l'envole de la guitare, certe, un peu long pour le format de l'émission.

Pour la chanson, pensez-vous que c'était du playback ou elle chantait en live ?

malgrés les trois buzz elle ne s'est pas démontée, je l'ai trouvé zen, châpeau.

Modifié par Cyril.
Publié le

honetement sa levitation je lai vu parce que je connais le tabouret, sinon meme pas je la voyais....d'ailleurs le plan camera lateral aurai pu etre fatal.....

Perso spiouf, je serais content de te voir faire leviter une tartine beurrée!!!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...