[Tour] Freedom Pack de Justin MILLER

[Vincent CARRE]

Magnifique !

[video:youtube]

Modifié 18 novembre 2010 par Thomas THIÉBAUT

[Robert BOTTEMANNE]

Et les réactions des spectatrices sont spontanées (LOL)

[Vincent CARRE]

Aussi oui !

[Louis LEBOUCHER]

salut,

je n'ai qu'une chose à dire donc je ne m'eterniserais pas sur le sujet ... c'est tout simplement magique comme effet ...

merci justin miller....

[Woody (Philippe)]

Tiens, juste par curiosité, parmi ceux qui possèdent ce tour, quels sont ceux qui le présentent régulièrement ?

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

Moi je le vend... C'est vrai que c'est beau et "magique" mais ce ne convient pas vraiment a mes conditions de travail.

1/4h pub terminé.

[Woody (Philippe)]

mais ce ne convient pas vraiment a mes conditions de travail.

C'est ce que sous entendait un peu ma question... . D'ailleurs, derrière cette remarque, se cache une autre réflexion qui est la suivante : pléthore de gimmicks ou de tours sont régulièrement commercialisés mais combien sont réellement utiles ou en tous cas utilisables en "conditions de travail" ?

Ne nous mouchons pas du coude et citons les plus grands : Bebel est-il du genre à acheter un tour comme Freedom Pack (sans que cela soit péjoratif pour Freedom pack, ce n'est qu'un exemple), David Stone ne nous épate-t-il pas déjà avec seulement quelques pièces et un jeu de cartes ? Bref, avons-nous besoin de ces accessoires pour réaliser des miracles aux yeux de nos spectateurs ou est-ce notre vision, déformée par notre "expérience", qui nous conduit à vouloir acquérir ce dernier "tour fabuleux" (au sens large et encore une fois je ne parle pas spécifiquement de Freedom Pack) parce que finalement ce que l'on faisait avant ne nous semble pas - à nous - si extraordinaire ?

Je ne sais pas si j'ai exprimé correctement le fond de ma pensée mais je pense que l'idée est là.

Amicalement

Woody

[Paul PICHARD (PaulMagie)]

C'est ce que sous entendait un peu ma question... .

Je m'en doutais un peu mais j'ai préférer passer mon tour ce coup là, attendant d'autres avis.

D'ailleurs, derrière cette remarque, se cache une autre réflexion qui est la suivante : pléthore de gimmicks ou de tours sont régulièrement commercialisés mais combien sont réellement utiles ou en tous cas utilisables en "conditions de travail" ?

Je crois que c'est la même question que pro vs amateur. Marchands de gamelles et ferblanteliers contre marchands scrupuleux et investis. Mais de quoi parlons nous au juste? (sans animosité, je rassure) De Commerce... Le marché, et ce débat a déjà été abordé, tourne avant tout grace aux amateurs (que nous sommes tous, avant toute forme de professionnalisme) et que pour ce marché soit prospère, il faut des "nouveautés"... C'est normal, personne ne le blâme dans le textile, ni dans l'électroménager, alors pourquoi dans la magie?

Ne nous mouchons pas du coude et citons les plus grands : Bebel est-il du genre à acheter un tour comme Freedom Pack (sans que cela soit péjoratif pour Freedom pack, ce n'est qu'un exemple), David Stone ne nous épate-t-il pas déjà avec seulement quelques pièces et un jeu de cartes ? Bref, avons-nous besoin de ces accessoires pour réaliser des miracles aux yeux de nos spectateurs ou est-ce notre vision, déformée par notre "expérience", qui nous conduit à vouloir acquérir ce dernier "tour fabuleux" (au sens large et encore une fois je ne parle pas spécifiquement de Freedom Pack) parce que finalement ce que l'on faisait avant ne nous semble pas - à nous - si extraordinaire ?

Il y a, a mon sens, plusieurs points intéressants dans ce que tu dis.

1) effectivement les plus grands nous surprennent et devraient encore nous surprendre avec quelques cartes et quelques pièces. Mais alors que dire de Gaétan Bloom, et de Lubor Fiedler (pour ne citer que ceux là)? Alors certes ce n'est peut être pas le "dernier" gimmick a la mode... Mais leur style -et je crois que c'est le centre même de la discussion que nous avons- vient -en partie- de la nature des gimmick employés (je vous renvoi a lintervention de gaétan a l'EMC).

2) Au même EMC, Vincent McDougall parlait de l'imagination... Qu'aimeriez vous voir? (je schématise... ) Non pas de votre poin de vue de magicien, mais de spectateur ! Ces effets s'ils correspondent a ce que vous aimeriez que l'on vous montre alors pourquoi ne pas les présenter vous même ?

Mais a partir de là, je vais tisser un lien vers le point 3): vous aimez une typologie d'effet, alors soyez gourmand ! Cultivez-vous de toutes les versions existantes, alors vous pourrez créér la votre.

3) parce que ces derniers gimmick, accessoires, effets appelez les comme vous voulez, peuvent receler une bonne idée. Certes, je vend ce DVD parce que le handling ne me convient pas (plus de détails en MP) mais j'admet avoir été bluffé et que je serai un amateur performant pour des amis de temps en temps je ne m'en séparerai pas.... Mais en attendant je sais aussi vers où je ne veux pas aller! Savoir ce que l'on ne sait pas, c'est déjà une forme de savoir... Jexplique: cette piste ne me sied pas, a moi d'en trouver une autre si je veux inclure cet effet a mon répertoire dans les conditions qui sont les miennes.

J'espère également avoir été clair, c'est pas toujours évident derrière un écran, et un clavier. Je développe avc plaisir.

[Christophe ROSSINI]

Tres tres propre mais comme PaulMagie ca ne me convient pas...

Je le vends aussi, mes p...es sont trop precieuses...

C.

[Woody (Philippe)]

Il y a, a mon sens, plusieurs points intéressants dans ce que tu dis.

Mais j'espère bien, j'espère bien... . Je te retourne d'ailleurs le compliment et sauf ton respect, je rebondis dessus : concernant le point 1) tout d'abord, je suis d'accord et s'ils n'utilisent pas le dernier gimmick à la mode c'est bien souvent parce que le dernier gimmick à la mode pour eux c'est celui qu'ils viennent de mettre au point à l'issue de leurs recherches. En d'autres termes, Ils ne nous épateront pas avec le dernier gimmick à la mode mais avec leur dernière création et c'est là toute la nuance.

Le point 2) est presque évident; Edouard Baer dit sensiblement la même chose à propos des metteurs en scène (cinéma) et je ne peux que souscrire à ce point de vue.

Ce second point donc, peut nous mener peut-être au point 3 cependant pas nécessairement, mais Je développerais ultérieurement car c'est l'heure de Columbo sur TV Breizh.