Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

moi j'aime bien je trouve l'effet sympa...

mais je vous avoue que je ne m'en sert pas ...

c'est un tour de tirroir...

mais il repond a toute les conditions de travail non ???

justin miller le fais en street dans le teaser...

si on a de gros doigts le gimmick est camouflable...

qu'en penser vous ?

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi j'en dis que le teaser est très bien tournée comme tout les tours à la Justin Miller,De bons angles pour un bel effet.

Déja oui il faut avoir de très grosses mains pour bien empalmé un paquet de cartes et la encore en plus camouflé le gimmick...

Conclusion:pas très utile & pas très pratique...

Publié le

L'effet est joli. J'imaginerais bien cee type d'effet dans ma routine de carte sous la boîte ou le finale serait l'echange visuel du jeu et de la boîte.

Mais j'irais plus sur la version de Chris korn sans gimmick.

D'ailleurs, l'effet de Justin est réalisable avec un étui et un jeu de carte simplement dans gimmick. Il suffit d'y réfléchir.Un peu comme l'omnideck.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...