Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Congrès AFAP Nancy : Rumeurs !!


Recommended Posts

Publié le

Pour 2003 c'est réglé.

Qui veut organiser le congrès 2004 ?

Il y a plein de personnes qui ont toutes les solutions. Pardon pleins de solutions... Pardon ...

A+

[ 11 Novembre 2002, 09:13: Message édité par : vax ]

Vax

The subaquatic magician...

Et plus simplement, Xavier BELMONT, pour ceux qui savent prononcer les x comme des x et non pas comme des z...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Re !

je sais pas combien coute un congres pour les organisateurs et tout et tout....

je crois que cette année ils ont voulu mettre en avant les jeunes francais...notemment en conf et en close up.

Ils ont pris un risque de ce coté là..

C'est sur ca a pas du leur couté grand chose mais c'était pas le pb.

Moi, j'ai trouvé ce congres plutot réussi, les conf, meme celle de gilles Arthur, étaient interressantes.

Dans la conf de Gilles, On a eu une rétrospective des numéros qu'il a mis en plateau TV.

Je crois qu'ils nous montrait le bouleau qu'il a réalisé en plsieurs annéees. Interressant.

Harvey, une conf avec pleins de gimmick ingénieux (certes qui étaient deja sur son stand...) j'ai bien aimé son travail.

Jon Allen.....juste un mot...TRIPANT !

Maintenant le Gala de scène, Perso j'ai des bons souvenirs, on a quand meme eu 3 tres bon numéros et un présentateur original.( pour la 1ere fois présentateur...dur responsabilité). Réussi.

Les concours de close up...hum... JOKER.

Gala de close up...JOKER

Concours de scene....j'ai plus de JOKER..bon

Le niveau....l'alu !

Le présentateur....sympa, compréhensif, faisant de son mieux ;-) (il aurait pu nous amuser cf ventriloquie, mais ce n'était pas son role)

Absurdités:

-wave (stutgart) 2eme prix, hum....pleins de manips ratées, des charges visibles, des boules dans les manches qui ne veulent pas descendre...et j'en passe.

Aperrement, sa bonne place reflète un choix politique de la part de l'afap, qui désire ressérer les liens franco allemands.

-Mortimer....3eme prix (jonglage magique)

Un numéro tres bon qui méritait plus

Les jury ont semble t-il, descendu cet artiste sous prétexte que c'était du jonglage.

Il était quand meme en art annexe...

Les autres numéros était, a mon sens, justement notés.

Invité Didier CHANTÔME
Publié le

Bonjour les gens,

je viens m'incinérer dans la conversation, comme on dit....

Le congrès parfait n'existera jamais, et... tant mieux, c'est qu'il a toujours une dimension humaine...

j'ai déjà suivi deux congrès à Nancy et les ai trouvé bien intéressants. Je suis pleinement conscient de la difficulté à organiser une manifestation de cette ampleur et je félicite tous les organisateurs en les encourageant à continuer.

Comme d'habitude, c'est ceux qui ne font rien qui râlent le plus... (et je suis bien placé pour en parler puisque je ne fais jamais rien!!)

Une petite remarque toutefois...

Les conférenciers Ted Lesley et Jay sankey, connus, reconnus et attendus ne sont pas venus et ils ont été remplacés. C'est bien et je me doute que ce n'est pas facile à gérer...

Mais dans la foire au trucs, il y avait Charles Gauci tranquillement en train de vendre ses produits, sans faire de conférence ni de spectacle....

N'avons nous pas loupé quelque chose ??

N'est-ce pas ce genre de conférencier qu'attendent les participants à un congrès ??

pas de polémique, pas de critique, juste une question... a-t-on pensé à lui ?

DC

[ 11 Novembre 2002, 21:21: Message édité par : DidierChantome ]

Publié le

Je vais sûrement passer pour un débile, mais vous vous êtes regardés ? Je fais pas partie d'un club ou d'un cercle et ce que je viens de lire ne me donne pas envie den faire partie. C'est ça la grande famille de la magie ?Une bande de types qui se tirent dans les pattes ?

Moi j'ai connu le même problème dans mon lycée (quel rapport ? Attendez la suite ) : y avait une assoc qui végétait depuis des années et qui servait à rien, avec 2 ou 3 potes on a décidé de la remettre sur pieds. Résultat 3 ans plus tard: on a un foyer tout neuf et une dizaine de clubs qui sont financés. Tout ça pour dire que c'est bien beau de cracher des reproches à la gueule des gens mais si on met pas les mains dans le camboui ça risque pas de marcher (je m'énerve pas, j'explique !!!!)

Alors pour ceux qui trouve que la salle était trop chère ou je ne sais quoi il avvaient qu'à en trouver un moins chère ou pourquoi pas l'organiser dans leur garage la conférence ! Tout ça pour dire que vous pourriez un peu respecter le travail des autres au lieu de venir consommer et repartir en disant que c'etait nul.

Voilà, les magiciens sont pas forcement trés nombreux alors si en plus ils commencent à s'entredéchirer....

Axel

PS si j'ai reagi comme celà c'est que je me suis senti conceré par le problème des donneurs de leçon (c vrai, je viens aussi de faire un peu le donneur de leçon [Lever les yeux au ciel] )

Publié le

Oui, Charles Gaucy était bien le barbu du 1er étage.

Effectivement, on aurait pu le prendre, encore aurait-il fallu qu'on y pense mais nous avons appris la défection de Ted Lesley très très tard (quelques jours avant le début du congrès) et Charles Gaucy était en tournée de conférence aux états unis. Sa venue sur Nancy s'est faite par des intermédiaires et nous n'avions de toutes façons aucun contact direct avec lui.

Mais il aurait été tout à fait à sa place en gala...

En passant, il était condidat au concours Afap il y a deux ans et là encore, personne n'a trouvé à y redire...

Publié le

Je n'aime pas rentrer dans les polemiques stériles mais je vais donner mon avis en me placant avec ma casquette d'organisateur.

Il est souvent beaucoup plus facile de critiquer que d'organiser. Nancy était la seule amicale souhaitant mettre en place le congrès. Plus personne n'ose se mouiller à notre époque. En effet, en tant qu'organisateur, on prend souvent beaucoup de risque pour après être critiqué, jalousé ou faisant l'objet de rumeurs telles qu'il s'en est mis pleins les poches.

La mise en place d'évènements necessite du temps, de la disponibilité, du dynamisme et une bonne dose de culot.

Messieurs les critiqueurs de tous les évènements magiques, lancez vous dans l'organisation et vous verez qu'il est très diddicile de contenter tout le monde. Plus l'évènement est gros et plus les critiques sont grandes. Comment faire plaisir à 800 congressistes qui pratiquent des magies différentes à des niveaux différents ?

Cette question, je me la suis posé pour organiser modestement la journée de la magie en Provence (20 octobre dernier). Après le bilan effectué par mon asso, je me rends compte qu'il y a beaucoup de choses à revoir. Et quand je découvre comme la critique est facile dans le monde des magiciens, je m'interroge quand à la perrenité de cette journée à ST Martin de Crau.

A bon entendeur, salut.

Publié le

Au secour, j'ai pas compris la vanne du thé Minh. Tu peux me l'expliquer en privée si elle inavouable. Si elle vraiment (pas) terrible, je m'engage à te l'échanger contre une autre au moins aussi nule (je suis un spécialiste assez reconnu). [sourire][sourire][sourire]

A tchao bon dimanche (je sais on est mardi). [Clin d'oeil]

[ 12 Novembre 2002, 16:21: Message édité par : AXelFolay ]

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Le tout dernier numéro des Cahiers du Mentalisme est disponible ! Pour cette 12ᵉ édition, la rédaction frappe très fort avec un numéro d’une richesse incroyable : 🔮 Dossier Spécial : Richard WEBSTER  33 pages entières sont consacrées à ce géant néo-zélandais du mentalisme psychique, auteur du culte Psychometry from A to Z et référence absolue du Cold Reading. Découvrez son univers, sa philosophie et entre 10 et 15 routines totalement INÉDITES en français ! 📖 Et toutes vos rubriques magazines préférées : Shopping, Mentaleries, Association d’idées, Ça m’est arrivé un jour, Le côté obscur du mentalisme, Le passé au présent, Bonnes pratiques… 🎁 LE BON PLAN VM : Recevez un livre EN CADEAU ! Excellente nouvelle : ce numéro 12 intègre immédiatement nos offres privilèges ! Vous pouvez recevoir cet ouvrage gratuitement en cadeau grâce aux Bons Plans VM en cours sur la boutique. C’est le moment idéal pour faire le plein de pépites tout en complétant votre collection à moindre coût ! 😉 👉 Retrouvez la fiche produit complète et profitez du Bon Plan ici https://www.virtualmagie.com/blog/📣-sortie-evenement-les-cahiers-du-mentalisme-n12-juillet-2026-sont-arrives-🧠✨/ Bonne lecture à tous ! ☕️📚
    • Je vais tenter de faire court, mais il y aurait beaucoup de points à traiter au sujet de ce thème ! À une époque, Murphy's Magic faisait un tri au niveau des produits qu'il référençait. Aujourd'hui, ce n'est plus du tout le cas. Par exemple, sur 100 € dépensés, Murphy's donnait 20 € à 5 créateurs. Aujourd'hui, ils donnent 0,20 € à 500 créateurs. Les chiffres ne sont pas exacts, mais c'est pour donner une idée. Leur but est simple : référencer un maximum de produits en petite quantité. S'ils se vendent bien, ils font du réassort. C'est là que ça complique les choses... Car de plus en plus de « créateurs/producteurs » (je mets de GROS guillemets, car aujourd'hui il est possible de sortir un tour et de le distribuer très facilement, ce que je ne considère pas comme de la vraie production...) acceptent de vendre une vingtaine d'unités à Murphy's, au détriment des producteurs qui ont besoin d'en vendre beaucoup plus, ne serait-ce que pour être à l'équilibre. Cette façon de travailler ne permet pas toujours de fabriquer certains effets que l'on souhaiterait sortir. Dans ma vidéo, je parle de 4 000 € de production pour Éruption, mais certains produits coûtent plusieurs dizaines de milliers d'euros à produire (pour ne pas dire un montant à six chiffres dans certains cas). Il y a eu une époque où nous pouvions compter sur Murphy's comme un partenaire majeur ; aujourd'hui, ce n'est plus le cas. Attention, je n'en fais pas une généralité : certains producteurs arrivent tout de même à vendre énormément (et c'est notre cas aussi). Tout ça pour dire que même si les volumes ne sont plus ce qu'ils étaient, Murphy's continue tout de même de prendre un certain nombre d'unités qui permettent de couvrir une partie des frais. De leur côté, les boutiques, aussi grosses soient-elles, ne commandent plus que de petites quantités en se basant sur la stratégie de Murphy's : rentrer un maximum de références en faible quantité et jouer sur le réassort (autrement dit : elles ne se mouillent plus). Encore une fois, sans généraliser : certaines boutiques peuvent encore commander une cinquantaine d'unités, mais ça n'arrive pas sur 50 produits dans l'année. Nous nous retrouvons donc dans une situation où nous pouvons vendre une petite quantité à Murphy's, mais où les boutiques n'ont aucun intérêt à nous commander en direct car, même pour 6 pièces, elles « se mouillent ». C'est triste, mais c'est la réalité du terrain. Et vendre 6 unités à un confrère ne changerait en aucun cas le prix de vente, pour deux raisons : Pour 6 unités, elles paieraient le même prix que via Murphy's ; Au maximum, vous auriez 5 € de différence sur un produit, ce qui n'incite pas forcément le client à acheter chez elles plutôt qu'ailleurs. Le business de la magie est devenu de plus en plus complexe, mais d'un sens, nous ne pouvons pas en vouloir à Murphy's, qui mène très bien sa barque et qui a compris ce que les boutiques voulaient !
    • Bonjour, Je recherche Master Con de Gregory WILSON, en parfait état. À votre bon coeur... 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8508
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Scott STOKDYT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.8k

×
×
  • Créer...