Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Et puis que veut dire "se spécialiser" ? Est-ce être très bon dans un domaine ? Est-ce en travailler un seul en particulier ? Voir les choses par soi-même est le meilleur moyen de rencontrer ce qui nous convient ou pas.

Pour ma part, si je devais te donner un petit conseil par rapport au cold reading, tu devrais bouquiner des bouquins de fac de psycho sur les bases de la psychologie sociale. Aborder précisément les notions de stéréotypes et de psychologie des groupes pourra t'aider grandement à comprendre le cold reading depuis un angle nouveau !

Marneus.

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Marneus je te remercie grandement pour tes conseils. Ça tombe bien ma mère a beaucoup de bouquins de psychologie.

Mais malgré tout je pense que le Cold Reading demande aussi un ou deux livres spécialisés en la matière.

A vrai dire le CR se complète avec la psycho je pense. :)

Publié le

Le problème de ce livre, c'est que la plupart des tableaux sont basés sur ce que l'on appelle en psycho des TIP (théories implicites de personnalité). Ce sont des aspects physiques qui sont trop rapidement associés à des aspects de la personnalité. Par exemple, une personne qui se ronge les ongles n'est pas forcement une personne stressée. Ce sont des stéréotypes. Ils faut prendre tout ces racourcies avec beaucoup de précaution. Les impressions premières ne révèlent pas forcement la réalité!

Publié le

CEDmagic : il est déjà dans ma liste. :)

Etienne Mape : je suis entièrement d'accord avec toi. Tout comme les gens qui croisent les bras ne se mettent pas forcément sur la défensive, on peut très bien avoir mal au dos ou vouloir imiter un modèle que l'on a vu pendant toute son enfance (père, mère, grand frère...).

Publié le (modifié)

Pour King of Cold Readers oui mais les autres je ne les ai pas. Merci à toi.

Par contre ils se complètent ou il y en a un qui fait véritablement office de base ?

Edit : le lien ne fonctionne pas je crois. :S

Modifié par RenardHermite
Publié le

J'ai modifié le lien, chez moi ça fonctionne maintenant.

En principe "King of Cold Readers" qui avait été écrit par Bascom Jones, l'éditeur de la revue Magick (qui reste le must absolu en matière de mentalisme).

Ceci dit, Herb Dewey avait comme profession "voyant" avant toute autre chose. Les livres sont intéressants, mais le cold reading reste toutefois un détail dans certaines routines. Inutile de faire du mentalisme basé uniquement sur le cold reading.

La simple habitude d'observation suffit largement à mon goût. Qui plus est, ces livres datent de quelques années maintenant et certaines habitudes et codes ont changé.

C'est pour cette raison que je pense que les ouvrages de Desmond Morris restent essentiels et le reste est un peu accessoire. Mais ce n'est que mon opinion.

Si tu veux explorer le monde des voyants et leurs techniques, cherche plutôt du côté du "stock reading" et des horoscopes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...