Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

C'est ce qui me parait le plus simple à imaginer. Après si ce n'est pas çà, ce n'est pas très grave non plus. Si l'effet est plaisant c'est ce qui compte mais j'avoue que parfois quand j'achète un effet vu en vidéo, je me dis: "ça c'est tout bon pour moi" puis après quand je vois les "inconvénients" du tour qui bien entendu ne sont explicités avant de l'acheter, je le laisse dans un tiroir. Sans doute par manque de volonté, de courage de ma part d'essayer de résoudre les problèmes. Dernier exemple: Gecko qui sur video est très beau mais en close up de table en table par exemple est complètement irréalisable (pour moi).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 42
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comme tu le dis bigdoudouille, j'espère que ce n'est pas comme pour le Gecko, où le tour est super beau en vidéo et ensuite super galère en pratique, "in the real world" :/ ... De plus, j'espère aussi que la vidéo de démo n'a pas été coupée, ne serait-ce qu'une fraction de seconde (comme dans The Hawk), au moment où la carte "apparaît" sur le dessus (c'est vraiment le cas de le dire) comme vu dans le découpage au ralenti fait par notre ami larotule...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Comme tu le dis bigdoudouille, j'espère que ce n'est pas comme pour le Gecko, où le tour est super beau en vidéo et ensuite super galère en pratique, "in the real world" :/ ... De plus, j'espère aussi que la vidéo de démo n'a pas été coupée, ne serait-ce qu'une fraction de seconde (comme dans The Hawk), au moment où la carte "apparaît" sur le dessus (c'est vraiment le cas de le dire) comme vu dans le découpage au ralenti fait par notre ami larotule...

Quand tu vois toutes les personnes possèdant the gecko et qui le remette en vente quasiment aussitôt. Là, tu devines très vite que ce tour n'est pas du tout pratiquable. En plus du prix, il y a de quoi être très déçu

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Hello,

J'ai fait l'acquisition de "speed", et je viens de visioner une vidéo de speed d'un des membres de ce forum. Ici :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/xferhb_speed_creationundefined

Je ne comprends pas la première partie de cette vidéo où le roi de trèfle choisi est visiblement remis au milieu du jeu. Sans utiliser l'effet "tilt" comme indiqué sur le DVD de speed.

Dans ces conditions comment réussir à faire apparaitre ce roi de trèfle sans qu'il soit à la bonne position dans le jeu pour le faire apparaitre en tapant avec la carte bancaire ?

Mystère pour moi.

Si une bonne âme pouvait m'éclairer ?

merci et belle soirée

jf

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...