ACAAN (Any Card at Any Number) | références

[Xavier BAREAU]

C'est vrai qu'on ne voit pas tout,mais son ACAAN présenté (sur la 1ère vidéo) devant David Berglas parait pourtant etre le meme et il n'y a pas de coupure...

[Christophe (Kristo)]

Oui pour celui là le truc est probablement différent.

Le 2ème spectateur est sans doute complice.

Mais alors il faut qu'il ait eu un moyen d'attraper la rose. Mais une rose est sans doute plus facile à contrôler qu'une balle ?

[Francis TABARY]

une rose accrochée à un barillet et tenu par le spectateur "complice"...et hop....direct dans la main....je plaisante un peu, mais pourquoi pas...et si le véritable ACAAN ne se résumait qu'à un seul truc: comment rendre un complice totalement innocent au vu du public...??? après tout, ce n'est pas aussi idiot que cela...

Je pense toujours qu'un ACAAN PARFAIT ne mène pour le public "magicien" qu'à la solution de compérage...!!!

A vrai dire, un ACAAN est un défit de magicien....c'est à dire: qui va trouver le meilleur...Pour un public profane,l'effet n'est très guère plus fort qu'un brainwave ,ni plus ni moins...

Modifié 14 octobre 2011 par tabary

[William SNAVE]

c'est l'idée de la version Gamma de trèsLibre de Docc Hilford. Le complice l'est à son insu!

Apparemment, les deux choix sont libres, il n'y a pas de compère, aucune manipulation des cartes par le magicien, tout est dans la présentation. Il s'agit surement de l'une des plus belles versions.

[Christophe (Kristo)]

Treslibre est décrit là :

http://www.docchilfordproducts.com/treslibre/

Mais il dit "There are absolutely no stooges; instant or otherwise."

et pour l'effet Gamma, il dit qu'il n'y a pas de gimmick...

[Florent PENIN]

En restaurant je fais ce ACAAN qui est auto-reset, et je trouve très fort.

Cela commence à la moitier de la vidéo :

[video:youtube]

[Dorian CAUDAL]

"Choisissez un nombre entre 35 et 45"... mouais mouais... C'est plus un ACAAVRN (Any Card At Any Very Restricted Number)

[Florent PENIN]

Oui je sais bien, mais pour les spectateurs, ça passe très bien

Et une fois sur 8, le magicien ne touche pas au jeu !

J'ai trouvé des subtilités pour la restriction du nombre, mp par contre.

Modifié 14 octobre 2011 par Drago27

[William SNAVE]

Bien. mais c'est le magicien qui fait tout. C'est lui qui mélange et qui coupe au bon endroit en sortant les cartes de l'étui. Donc on retrouve la plupart des ingrédients de MTB. Dans Euréka, le spectateur intervient dans le mélange du jeu. C'est déjà ça. Le premier tour est un grand classique de Max Maven.

[Florent PENIN]

Oui mais le plus important n'est pas que le spectateur mélange.. je pense le plus important dans les différentes routines, c'est que le spectateur puisse compter lui même les cartes.. ça je trouve cela très fort.