Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je découvre depuis peu ce que fait Pit Hartling. Dans cette vidéo, il réalise un (A)CAAN. Je n'y connais rien dans ce type de tour, mais pour le coup, avec tous ces mélanges, je trouve cela vraiment magique ! (à partir de 2min10 environ). C'est en espagnol.

[video:youtube]

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ouah, plus d'un million de visites ?

Sait-on quelle est la fiabilité du compteur de visites, s'il compte aussi les robots ou quoi...

Je connais par exemple certaines versions d'un forum qui compte toutes les visites en double... Phpbb pour ne pas le nommer...

Un million ça parait vraiment beaucoup... mais bravo quand même... faut profiter de la mode de l'Acaan...

Publié le
Petit message personnel de félicitation à Friboudi :D , son sujet est celui qui a été le plus visité de ce forum : 1.015.601 visites :crazy: !

Si j'avais su cela en ouvrant ce sujet... Ce qui est marrant c'est qu'à l'époque on m'avait dit "on en parle déjà ailleurs, c'est inutile ce sujet..." ;)

  • J'aime 1
Publié le

Finalement un sujet qui passionne beaucoup de monde.

Pour ma part (désolé Francis...),je reste malgré tout sur ceux de Barrie Richardson.

L'impromptu et la version chapelet sont ceux que je pratique exclusivement (après en avoir essayé quelques autres)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
    • Il y a les bons faussaires et les mauvais faussaires (?) :  https://vm.tiktok.com/ZN8NF9cNX/ L’important étant de n’avoir point de faux airs de faussaire. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...