Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Super contextualisé, du suspens à revendre, on est loin du mec qui présente un puzzle devant la caméra pour se faire mousser.

Une leçon!

On est assez loin de lui en effet : le Kentucky, c'est pas la porte à côté.... ;)

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai visionné Implausibilities de Hudson Taylor.

Parmi les différents tours du dvd, se trouve "son" ACAAN nommé "CANteloupe" (pub du dvd : un acaan où le magicien ne touche presque à rien, le spectateur fait quasiment tout. Laissez-le faire de la magie !) :

Il s'agit en fait de la quasi même procédure que l'on peut trouver chez Elmsley et que l'on a longuement discuté moi et Friboudi lorsque Tabary avait lancé son défi sur le tour automatique de Richard Vollmer. Donc pour les connaisseurs, effectivement, rien de nouveau.

A noter que dans sa démo de son " "CANteloupe", Hudson taylor fait en fait la démo de son "A CANteloupe (30% légende)", une version qui ne fonctionne pas à tous les coups, mais qu'il réussi dans son dvd !

Mettre la demo d'un tour qui ne fonctionne pas à tous les coups en faisant croire qu'il s'agit du tour qui fonctionne à tous les coups, c'est de la tromperie.

D'autant plus que dans cette version à 30 % de réussite, ce sont les spectateurs qui mélangent tout le temps le jeu, et que dans la version à 100 % le magicien doit faire le dernier mélange (le faro final).

A noter, que la pub d'"A CANteloupe (30% légende)", est erronée : "Parfait pour les magiciens. Comme la version précédente, sauf que le magicien réalise le dernier mélange. En fait ce n'est pas le magicien mais le spectateur qui fait le dernier mélange, ce qui fait que le tour peut louper.

Ce "A CANteloupe" est en fait une entourloupe !

Modifié par Melvin

Melvin

  • 2 months plus tard...
Publié le

Belle présentation pour ancrer l'idée de liberté du choix et de son caractère aléatoire.

Une question : pourquoi ne pas effectuer la double coupe avant le choix de la première carte plutôt qu'après ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Le daredevil serait parfait s'il était en bicycle. Sinon y a celui de Rick Lax (à tester si le marquage n'est pas trop petit) Bonne année !
    • Même si je manque de recul car l'acquisition est trop récente, je suis vraiment séduit par Face Off de Ron Salamangkero. Un effet de deux cartes signées, déchirées et reconstituées en ayant une moitié de chaque carte. Très fort! Mais ça représente un coût, consommable.  Vieux comme Hérode, j'ai enfin ajouté en 2025 à mon répertoire mes oeufs en latex pour créer ma routine de l'œuf et du foulard. J'ai une bonne raison de finir mes prestas avec ce tour, et ce n'est pas un hasard si il traverse les époques car l'effet est extraordinaire.    Parmi les déceptions, je citerais surtout CanTastic 2.0 de Maurizio Visconti. Je trouve la préparation vraiment laborieuse, pas fiable. Et avec un peu de réflexion, il y a tellement plus simple pour un résultat similaire. Je regrette cet achat compulsif et onéreux.    Ce n'est pas une déception, mais je suis triste que le tour Lucky Card de Mathieu Bich et Benoit Campana ne fonctionne plus depuis fin novembre 2025. Il y avait déjà eu des soucis deux ans plus tôt, mais là, j'ai cru comprendre après m'être entretenu avec les créateurs que c'était fini, que le maintien du site était trop cher et contraignant. C'est un tour (sorte d'agenda numérique) qui ne me quittait jamais, je l'adorais, on pouvait soit le présenter physiquement en sortant la carte du téléphone du spectateur, soit proposer une approche plus mentalisme.     Tu parles de Lucky card ou de privilège card ? J'ai essayé Privilège card il y a 4 semaines et il marchait encore.  Privilège card est le même tour que lucky card par les mêmes créateurs mais avec une carte rigide en plastique. Lucky card est une carte en papier je crois.   
    • " j'étais le premier d'emmener l'humour dans la magie" disait Eric. Merci....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...