Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
prévu pour?

La démo vidéo est prévue pour bientôt, pour début octobre j'espère.

Pour le livre, il faudra attendre un peu plus car je suis en pleine rédaction, je ne veux laisser aucun détail de côté et être le plus complet possible... Je prends mon temps, mais cela devrait ëtre bon pour fin 2013-début 2014 j'espère.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Moi j'utiliserais presque le mot "minable",à propos du compérage et autres techniques similaires, si je ne me retenais pas.

Mais bon, je pense, à les écouter, que les mentalistes n'ont quasi que ce genre de méthodes à disposition pour réaliser leurs effets.

Hello,

Ferais-tu rentrer l'instant stooge dans la catégorie "minable" ?

Personnellement, j'ai du mal à me résoudre à utiliser des complices dans mes tours/expériences tout d'abord pour moi parce que ce n'est pas assez gratifiant à mon sens ensuite pour mon complice, car cela fera un "spectateur" de moins à faire rêver et aussi un spectateur de plus qui pensera que "tout est truqué".

Maintenant, chaque jour, je me dis que l'on pourrait faire des miracles pour tout le public (-1 personne) avec un complice et une routine bien ficelée, il y a de quoi éblouir, vraiment de quoi faire rêver. J'ai un peu la même réflexion quand il s'agit d'utiliser des jeux truqués en cartomagie scènique/close-up (pas en table à table).

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Ce serait intéressant de savoir ce que dit le jury.

Un jeu sorti d'une grosse mallette après les deux choix, c'est quand même hyper suspect pour que le jury n'ai pas pensé à ce détail ?

Surtout qu'il met des plombes à le sortir son jeu... et à ranger les différentes images à chaque fois.

Sur le principe d'un ACAAN au coffre, je préfère largement Miracle à la clef (dans le bouquin Prédi(lec)tion) de Stefan Olschewski. Beaucoup plus "clean".

Publié le (modifié)

Ce serait intéressant de savoir ce que dit le jury.

Un jeu sorti d'une grosse mallette après les deux choix, c'est quand même hyper suspect pour que le jury n'ai pas pensé à ce détail ?

Surtout qu'il met des plombes à le sortir son jeu... et à ranger les différentes images à chaque fois.

Sur le principe d'un ACAAN au coffre, je préfère largement Miracle à la clef (dans le bouquin Prédi(lec)tion) de Stefan Olschewski. Beaucoup plus "clean".

c'est sûr que celui de Stefan Olschewski est plus clean. juste ici est que le jeu remis au jury est sous cellophane donc psychologiquement il donne l'impression d'un jeu neuf et sans avoir été arrangé. mais sinon le gars on le sent pas du tout nerveux :)

merci pour cette vidéo

Modifié par maroine
Publié le (modifié)
Ouais bof... pas très excitant intellectuellement.

Le pb c'est qu'un grand magicien a sorti, et il avait entièrement raison : "ce n'est pas la méthode qui est importante mais l'effet" (normal puisque c'est l'effet qui reste dans l'esprit des spectateurs) mais certains magiciens ont compris ça comme cela : "peu importe la méthode pour réaliser un effet".

Pour l'instant je n'ai pas vu un spectacle de mentalisme où le compérage était subtilement employé. C'est toujours la même histoire : des forçages grossiers en amont du spectacle et des révélations toutes aussi grossières durant le spectacle. Même Gary Kurtz, que je respecte pour son travail sur la cartomagie, utilisait de tels artifices à outrance pour son spectacle.

Moi j'utiliserais presque le mot "minable",à propos du compérage et autres techniques similaires, si je ne me retenais pas.

La facilité consiste à utiliser ce que tu évoques...

Mais bon, je pense, à les écouter, que les mentalistes n'ont quasi que ce genre de méthodes à disposition pour réaliser leurs effets.

Il y a longtemps que j'aurais arrêté le mentalisme si les mentalistes n'avait que ce genre de méthodes. Depuis une vingtaine d'années, certains ont été... dans les directions que tu évoques.

Il y a aujourd'hui des approches et des concepts en mentalisme qui n'utilisent ni le nail W., ni compère, ni dual real., ni le pré-sh., ni tous ces système à base de carbo., de switch, de cent. déchi. et tu peux ajouter à ta liste une bonne partie de ce que l'on peut lire dans la partie secret de VM. Je n'utilise aucun de ces artifices comme d'autres mentalistes d'ailleurs...

Modifié par Alan Gé
Publié le (modifié)

Et bien je suis content de te l'entendre dire Alain.

Tu es en quelques sorte une référence dans le mentalisme et je pensais, à tort apparemment, que tu étais féru aussi de toutes ces méthodes de compérage, pré-show... qui à mon avis apporte peu à l'art de la magie.

Alors évidemment ces techniques existent tout comme le trucage vidéo dans d'autres contextes, donc pourquoi s'en priver comme dirait certains. C'est un choix, chacun utilise les méthodes qu'il souhaite...

Mais je suis toujours étonné que toutes ces techniques soient tant acceptées par nombre de magiciens et que peu viennent ici les dénoncer. Bon c'est comme ça.

Modifié par Melvin
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Patricia, je suis resté sur Suno, et par différents essais je me suis rendu compte que plus le prompt est court, mieux c'est. Plus c'est précis, et plus Suno s'y perd et ne respecte pas toutes les consignes. En plus, il faut le faire en anglais. J'ai pu avoir qu'un seul jingle qui peut le faire. Rien ne vaut un jingle fait avec un humain. 😉 Mais le challenge était intéressant. En revanche, j'ai créé des chansons tout à fait intéressantes pour patienter avant le spectacle, et pour accompagner l'après spectacle. Et là, il faut avouer que Suno est compétent en ce domaine.
    • La différence est imperceptible pour moi aussi. Par contre par rapport à des jeux Bicycle des années 90, il y a une différence. Je trouve les cartes anciennes moins raides, plus douces et la couleur des tranches est presque beige et non blanc/gris. Après, est-ce lié au vieillissement de ces cartes ou étaient-elles comme ça dès le départ ? Je ne sais pas.  
    • Dans "Layers", Ekaterina DOBROKHOTOVA montre une méthode (et une routine) où le spectateur déchire une carte à jouer pour y trouver une caricature (dessin) de lui-même par exemple. Je mentionne cette publication d'Ekaterina car sa méthode peut tout-à-fait être transposée pour une version très pure du billet dans le sous-verre (où le spectateur pourrait déchirer lui-même le sous-verre). A titre personnel, je trouve que la méthode la plus basique, telle qu'elle est décrite dans le livre de John TREMAINE est la mieux car à partir du moment ou vous avez un billet de banque ou toute chose de même taille et un sous-verre en carton, vous pouvez improviser cet effet. Je n'ai pas présenté très souvent cette routine, travaillant très rarement dans les bars mais l'idée qui me vient à l'esprit si j'y travaillais serait de combiner cela avec la pièce à travers le verre (avec le sous-verre spécial commercialisé assez récemment). Après l'effet de pénétration avec la pièce, vous dites réitérer l'expérience de pénétration mais avec un billet emprunté de 20€ (en disant qu'avec 20€, ça va 20 fois plus vite ou quelque chose du genre). Le temps que le spectateur sorte un billet, vous avez le temps d'échanger vos sous-verres. Vous pliez le billet et le faites disparaitre mais il ne réapparaît pas sous le verre. Vous offrez le sous-verre en "compensation souvenir" et ajoutez "je ne comprend pas d'habitude c'est un tour qui déchire mais là je vous sens déçu. Et si je vous disais que vous tenez vôtre billet dans la main, dans le sous-verre (je pense qu'il faut lui dire afin qu'il déchire doucement le sous-verre)". Et vous lui laissez le sous-verre bien sûr. Bon, c'est une combinaison basique à laquelle d'autres auront sans doute penser. A essayer.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...