Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Convergence c'est le tour qui est présenté dans Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2 dont on parle un peu plus haut.

Celui que Friboudi trouve compliqué...

Perso je le trouve pas mal non plus (il faut juste changer un peu la présentation pour la rendre plus clair)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Convergence c'est le tour qui est présenté dans Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2 dont on parle un peu plus haut.

Celui que Friboudi trouve compliqué...

Je le trouve compliqué pour le spectateur, dans la procédure je veux dire, mais simple à faire pour le magicien! Pas top.

Je préfère limite l'inverse: un effet ultra simple à suivre pour le specateur, et compliqué à faire pour le magicien.

Publié le (modifié)

oui c'est ce que je voulais dire, tu le trouves compliqué pour le spectateur, après je trouve qu'il y a de l'idée...

Peut être en présentant un peu différemment.

Mais c'est clair qu'il y a plus direct en ACAAN

Modifié par elierfr
Publié le
Convergence c'est le tour qui est présenté dans Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2 dont on parle un peu plus haut.

Celui que Friboudi trouve compliqué...

Perso je le trouve pas mal non plus (il faut juste changer un peu la présentation pour la rendre plus clair)

Ce n'est pas un ACAAN,(convergence non-plus à cause du choix du nombre) mais je trouve que sense-sational est très supérieur et plus difficile à démonter.

à voir ici par exemple

Publié le (modifié)
Convergence c'est le tour qui est présenté dans Ultimate Self Working Card Tricks Volume 2 dont on parle un peu plus haut.

Celui que Friboudi trouve compliqué...

Je le trouve compliqué pour le spectateur, dans la procédure je veux dire, mais simple à faire pour le magicien! Pas top.

Je préfère limite l'inverse: un effet ultra simple à suivre pour le specateur, et compliqué à faire pour le magicien.

Depuis 2-3 mois, je présente convergence et les spectateurs pigent parfaitement ce que l'on attend d'eux. Je le fais avec 2 mariés pour simuler leur convergence de destin. La mariée choisit la carte et c'est le marié qui place la carte choisie ou inversement. Pour ajouter, un peu de crédibilité (entre guillemets), j(ai un agenda dans lequel il y a une carte par jour et l'un des 2 acteurs choisit une date qui va correspondre à une carte et ensuite j'ai un bla bla sur le destin, les dates et leur convergence.

Par contre, pour moi convergence est plus un CAAN qu'un ACAAN mais bon je ne vais pas chipoter.

Pour 10-15 Dollars sur le site de Francis Cameron c'est quand meme bien top pour une belle routine. Il y a juste un petit trux qui me gêne dans le mode opératoire et je suis en train de réfléchir pour le modifier.

Il y aussi, une routine basée sur le même type de métode qui s'appelle Psychic PSurprise (vue sur the card trick teacher) qui fait aussi son effet sur les spectateurs (je la présente sous forme de jeu de bataille dans un contexte d'une autre planete mais ca c'est mon enchainement perso des routines dans mon theme). Pas de techniques, mais parfois c'est bon....

Modifié par Moonlight

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...