Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

BRAINDAMAGE (Alithinks) - ALI NOUIRA

Un effet B'wave avec un jeu entier, un effet du répertoire d'Ali

gardé jalousement secret....La méthode n'a jamais était dévoilée sauf dans sa conférence 2010.

Effet: Vous sortez d'un jeu les 4 rois, puis vous les posez sur la table face en bas ( sans jamais dire leur ordre pour ne pas influencer le

choix du spectateur).

Le jeu est donné face en bas au spectateur qui le met derrière son dos, vous lui proposez un jeu très simple:

il doit prendre les 4 rois un à un sans les regarder, est de les insérer dans le jeu face en bas sauf un parmi les 4 qui devra mettre face en l'air,( attention il ne vous indique jamais lequel il a mis face en l'air)

Une fois les opérations terminées, vous donnez l'étui au spectateur qui insère le jeu a l'intérieur, (toujours derrière le dos).

Maintenant le jeu est posé sur la table.

Demandez pour la 1ere fois au spectateur de vous indiquer le roi qu'il pense être face en l'air ( exemple le roi de pique).

Instantanément sortez le jeu de l'étui que vous étalez en ruban, sans aucun faux mouvement ou technique spéciale, étonnant le roi de pique est la seule carte face en l'air!! incroyable! ( surtout que le choix est vraiment libre)!

Dites que c'est vraiment stupéfiant qu'il est choisie le roi de pique! tout simplement par ce que vous aviez avant l'expérience mis dans vos poches les 3 autres rois, que vous sortez!! pour aller plus loin les dos de vos rois sont bleu, alors que le jeu lui est rouge!! pour terminer dites quand faites il n'y a que 4 rois a dos bleu et que tout le reste sont que des cartes à double dos rouge!!!!

Tout est donné à vérifier sans aucun problème. Facile à faire.

Aucun roughling fluide, pas d'aimant, pas de colle, le jeu peut être vraiment donné à examen.....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je plaisantais car on a eu une polémique du même genre il n’y a pas longtemps.

J’ai déjà un de tes tours que j’adore. En fait, j’ai tapé le nom de ton tour pour l’acheter et je suis tombé sur ce dvd. D’où ma plaisanterie…

Mais il y a quelque chose que je ne comprends pas dans la description de l’effet :

« Effet: Vous sortez d'un jeu les 4 rois, puis vous les posez sur la table face en bas (sans jamais dire leur ordre pour ne pas influencer le choix du spectateur).

Le jeu est donné face en bas au spectateur qui le met derrière son dos, vous lui proposez un jeu très simple: il doit prendre les 4 rois un à un sans les regarder, est de les insérer dans le jeu face en bas sauf un parmi les 4 qui devra mettre face en l'air (…)

le roi de pique est la seule carte face en l'air!! incroyable! (surtout que le choix est vraiment libre)!

(…)

Vous aviez avant l'expérience mis dans vos poches les 3 autres rois, que vous sortez!! pour aller plus loin les dos de vos rois sont bleu, alors que le jeu lui est rouge!! pour terminer dites quand faites il n'y a que 4 rois a dos bleu et que tout le reste sont que des cartes à double dos rouge!!!! »

Ce que je ne comprends pas, c’est que les rois en poches sont issus d’un autre jeu. Qu’il y-a-t-il donc d’étonnant à ce qu’ils soient d’une autre couleur que le jeu ?

Et, étant donné que c’est le magicien qui sort 4 rois au départ (sans en montrer le dos ?), le spectateur ne choisit pas de faire le tour avec les rois (bien qu’il choisisse un roi parmi les quatre), rien ne s’oppose à ce que ceux-ci soient bleu alors que le jeu est rouge…

J’attends donc impatiemment la vidéo pour voir l’effet dans sa globalité.

  • 4 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...