Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

En même temps, renier complètement une discipline sous prétexte qu'on y croit pas, c'est pas génial génial...En Psycho, sur les différents stages que j'ai pu faire dans différents secteurs, on se rend bien compte que LA méthode de guérison n'existe pas, et qu'il existe une méthode adaptée à chaque personne... Certains vont avoir des facilités avec l'hypnose, d'autres avec la psychanalyse, d'autres avec les TCC, d'autres avec la PNL, et bizarrement, toutes ces psychothérapies ont, à peu de choses près, les mêmes taux de réussite (rapport INSERM).

Par contre, concernant la PNL, je trouve très dangereux son hyperaccessibilité ( genre la PNL pour les nuls etc etc ) car on aborde qu'une petite partie de la PNL et cela peut vite dériver sur des généralisations et des stéréotypes ( on peut faire le parallèle avec les "tests" de QI accessibles à tous, alors que seuls les psychologues sont en mesure de les faire passer, et surtout, de les interpréter.) qui fait que l'on passe à côté de beaucoup de choses.

Si tu veux mon avis, il y a de bons bouquins de PNL, mais tu ne les trouvera pas aux rayons développement personnel et autres absurdités de la FNAC &co, mais aux rayons psychothérapies. D'ailleurs il y a un très bon livre qui s'appelle "Derrière la Magie" (curieux sachant qu'on ne parle pas de magie dedans) et qui apporte les bases de la PNL de façon accessible.

LIEN

Modifié par Monsieur M

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le (modifié)

Ced, oui pas bête comme réflexion, peut être pour plus tard, élargir un peu le "champ" :)

Merci Marneus, je note :) Tu as bien raison, chacun voit midi à sa porte et prend ce qu'il lui convient.

Ce qui m'améne à répondre à Lancelot :

Doit-on en conclure qu'il faut dire au gens d'arrêter de travailler, de se casser le c.., et de tous jouer au loto, tout simplement ?

Je n'ai pas dit ça, il ne s'agit pas d'être naïf... Bien sur qu'il faut analyser le résultat d'une action. Encore faut il essayer pour avoir un résultat à analyser...

Que vient faire la "croyance" dans cette histoire ? Non, il n'ont pas "raison" tous les deux...

Mon avis là-dessus :

Si je te martéle à longueur de journée que tu ne peux pas faire telle chose, tu peux finir par croire que tu n'es pas fait pour cette chose et te limiter.

Si je t'encourage à le faire, tu vas finir par croire que c'est accessible et développer des facultés pour y arriver.

Je t'en parle en connaissance de cause puisque j'ai lutté contre le corps médical et une pathologie pour atteindre un but. Et je peux te dire que ça n'a pas été une partie de plaisir parfois. Les champions le disent tous, le mental est quelque chose d'extraordinaire et je le crois :)

Je ne cherche pas à te convaincre, comme dis plus haut c'est mon avis, je te donne juste mon retour d'expérience et le pourquoi de ma recherche. Maintenant je veux comprendre mes expériences pour reproduire cette état "gagnant" si je peux dire :)

Par contre, je peux très bien comprendre que tu n'es pas mon jumeau, que tu es différent et donc que tu as tes propres idées. Est ce qu'on doit pour autant s'opposer ou chercher qui a raison ? Non, chacun a son idée et sa vérité.

Tant que ça nous réussit, c'est le principal n'est il pas ? ;)

Modifié par Sasha
Publié le

La science nous a permis d'expliquer certains aspects de la vie et nous ne la remercierons jamais assez.

Maintenant faisons un pas en arrière et observons.

La science sait expliquer aujourd'hui des phénomènes inexplicables hier. Peut être qu'elle saura expliquer demain ce qui est inexplicable aujourd'hui.

La science ne sait pas prouver l'existence de certains phénomènes au même titre qu'elle ne sait pas prouver leur inexistence.

Le monde n'est ni tout blanc, ni tout noir mais c'est un beau nuancier de couleur.

Soyons juste admiratif aux phénomènes qui nous déroutent sans jamais emprunter les chemins la croyance ou de l'incroyance totale.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Salut @Pierre VLT, et heureux de voir que les pierres intéressent d'autres magiciens.  La lithothérapie est un sujet plutôt tendance en ce moment, et permet assez facilement de rentrer dans le mentalisme (ou magie) émotionnel.  J'ai envie de te dire que tu peux adapter beaucoup de routines avec des pierres, mais les routines les plus simples et les plus directes restent à mon avis les meilleures avec ce genre de thématique. Ce qui rends ces routines intéressantes aux yeux des spectateurs (tout comme pour les effets de tarots), ce sont les "lectures " de personnalité qu'engendre les choix du spectateur. Dernièrement j'ai utilisé les pierres avec une routine de @Gabriel WERLEN et ses Devil's cup en utilisant 3 pierres de lithothérapie (acheter pas cher chez Action) plutôt que les dés. Résultat vraiment fort!! (Bon la routine de base étant déjà une petite merveille c'était pas très dur). Et je sais déjà que dès que j'en aurai l'occasion je ferai son tour "Absolute Free Will" en remplaçant le portefeuille, le billet et la carte par trois pierres. J'ai également fait une routine basé sur l'équivoque, avec des scénarii travaillés et logiques faisable sur scène et en close up. En close up je retourne des cerveaux avec absolument rien... Si tu veux profiter des lundis de cet été et venir en discuter en after underground ça sera avec plaisir (Toi et tous ceux qui veulent d'ailleur). Les afters permettent aussi d'échanger autour de thématiques, de débattre, de créer...  Au plaisir d'échanger avec toi.  
    • Merci beaucoup @Jérémy DEMANGE pour ton retour. Je suis ravi que ça te plaise 🥰 et j'espère te voir à cette conférence sur les Card Reading System ! A bientôt !
    • Une belle découverte, qui dépasse mes attentes. J'avais déjà une toute petite (mais vraiment petite) expérience dans la façon de donner l'illusion que tout ce qui était prévu était prévu (notamment en réalisant un Open Prediction d'une routine de Peter Turner et d'autres choses). Testé ce week-end le tour avec trois de mes amis, ça a fonctionné à la perfection avec de très bonnes réactions et un effet "wow". Je pense toujours au pire, quand je prépare mon texte je prends ça en compte, donc ça me permet je pense d'appréhender la méthode de stasis un peu plus sereinement peut-être. Après, @Taha MANSOUR a également parlé de tous les cas de figure pour bien réussir. En tout cas, très belle méthode qu'il faut garder secrète uniquement ici. Ça vaut son prix et la méthode me correspond totalement. Je profite de mes congés d'été pour découvrir également les autres vidéos de Taha. Je me suis mis Card Reading System dans ma liste (j'attends juste quelques jours pour être sûr de ma disponibilité à cette date).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8231
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jérémy DEMANGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.1k

×
×
  • Créer...