Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Merci à tous je vais me renseigner et le proposer au directeur.

lancelot : C'est un centre pour enfant plus ou moins handicapés.

l3mur ; Je ne vois pas en quoi je me contredis, je vais initier pas apprendre.

Différence initiation - apprentissage ? L'initiation est la première étape de l'apprentissage non ?

As tu déjà une expérience d'animation auprès d'enfants ? Non que je doute de tes capacités mais même un très bon magicien peut être un très mauvais pédagogue (peu importe le niveau des élèves)...

Je confirme que le GUSO traite seulement des prestations artistiques et non des ateliers...enfin bon le principal c'est surtout que tu essaie de déclarer ta prestation afin de gagner en crédibilité (et que ton employeur sois dans les règles) et que tu sois payé convenablement même si c'est une première.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 105
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Benjshow.

C'est moi, tu m'a rencontrer l'or du tournage du Dvd de David steel ^^'

Justement même si mon niveau magique est relatif à mon experience j'ai une très bonne relation avec les jeunes enfant et je me débrouille plutôt bien pour leur expliquer les choses.

J'ai acquis cette experience lors de nombreux stage en école primaire.

Publié le

Oui,

mais je ne suis pas intermitant du spectacle ou artiste.

Je ne peut pas creer une facture de nulle part ^^

Pour le spectacle si le directeur accepte c'est bon.

C'est juste les heure d'atelier qui coince.

Peut être je peut faire passer sa comme d'autre spectacle et me les faire payer comme tel.

Il me payera le spectacle + les ateliers d'un coup puis j'irer faire les ateliers

Publié le

Salut Adrien !

Surtout en magie il faut insister que de savoir le "truc" n'est pas le plus important, donc tu peux par exemple leur montrer quelque chose de très simple à réaliser avec des cartes (que tu peux leur faire fabriquer et dessiner etc...) et chacun peut imaginer sa propre histoire avec ce même tour. Le but étant de prouver que la richesse de la magie ne se trouve pas forcement dans le truc, et ainsi développer leur imagination...

HS : il sort quand ce dvd de David Steel ?!!! :cry::)

Publié le

Oui j'aimerai vraiment leur faire passer et leur faire comprendre ce message.

Pour ce qui est des tours à apprendre pas de problème j'en est plusieurs 10ene

sur des fiches qui sont simples et pas mal efficace à la vue des profanes.

Je sais pas quand il sort. Il faut faire le montage et la production.

Sachant qu'il font casiment tout eux même (pour le montage ils doivent être aider) je direr dans 2-3 mois.

Je vais l'acheter pour une seule raison... Le fou de M6 qui a foutu le bordel ^^

Publié le

Un livre à mon avis incontournable à lire avant de vouloir se lancer dans l'animation d'ateliers de magie pour enfants : L'atelier de magie sans larmes de Peter DIN et Hervé PIGNY.

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • J'ai un corps. Je suis un corps. Deux affirmations simples. Deux ontologies et deux présupposés métaphysiques totalement différent.   Je suis mon corps. Plus phénoménologique. Cela réconcilie un peu les deux propositions (mais ça complexifie quelque peu aussi).   Je suis une expérience incarnée. Plus pragmatique... avec un brin d'arrière plan spirituel. Pas mal 🙂   J'ai des sensations corporelles. ou bien  Je fais l'expérience de sensations corporelles. Pas mal... Encore plus phénoménologique... Avant de décider ce qu'est ontologiquement le sujet, on commence par décrire ce qui lui apparaît. 🙂   Je fais l’expérience de sensations que j’attribue à mon corps. Un peu lourd mais épistémologiquement intéressant . On ne dit pas  : "mes sensations sont produites par mon corps", ni même "mes sensations sont dans mon corps". On dit seulement que mes sensations sont attribuées à mon corps. Mais bon.. Il y a quand même un souci... Le "Je" qui est posé comme une évidence... L'évidence que tout ça apparait à un sujet (MOI !). Ok... Notre expérience semble être celle de sensations qui sont vécues par quelqu'un mais c'est ontologiquement discutable ! (C'est le même souci que le cogito de Descartes 🙂)   Il y a des sensations corporelles ! Épistémologiquement inattaquable ! 🙂 Radicalement neutre : On ne dit ne dit même plus QUI éprouve les sensations. 😄  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8525
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.4k

×
×
  • Créer...