Aller au contenu
⚡ Julien LOSA à Paris : La conférence 100 % terrain & routines dévastatrices ! ×

[Tour] Keymaster (Craig Petty - Wizard FX Prod.)

Woody (Philippe)
 Partager ce message

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Richard CCH Enthousiaste

Richard CCH

Publié le
Publié le

Il s'agit d'une version "avec clés" de ce que Sankey vend depuis des années avec de simples rondelles.

Pour les spectateurs, un effet avec un tel objet est toujours impressionnant (est-il encore utile de le préciser...?)...après c'est comme tout, il faut savoir le vendre.

Pour ce qui est du matériel, je vois une petite amélioration à apporter aux clés qui sont fournies, mais rien de très compliqué, un serrurier de quartier te fera cela très bien en quelques minutes (un mp si tu veux de plus amples détails à ce niveau).

Pour ce qui est de la technique, plusieurs façons d'agir une fois que tu as le matériel, de la version basique à des mouvements plus "compliqués" qu'il est possible d'utiliser.

Ce matériel te permet en effet d'autres présentations, si tu veux sortir de la routine proposée, d'autres mouvements (Spellbound, effet avec cordelette, pourquoi pas le Leaving Home de Sankey...)

Comme le disent les pubs de marchands de magie, les possibilités ne sont limitées que par votre imagination... mdr;)

Calix Enthousiaste

Calix

Publié le
Publié le

Rien d'exrtaordinaire?

Bien sur que si. qui de nos jours à des rondelles dans les poches? et des clefs?

Ce tour parait impromptu coté spectateur. Vous accrochez cela sur votre trousseau de clef et hop c'est parti!!

Pourquoi ne pas prendre un jeton de cadie, puis faire voyager le trou de celui ci....

( rien de méchant Tonio1, par écrit on peut le croire!!)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Partager ce message
Aller sur la liste des sujets
  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

  • Messages

    • Christian GIRARD
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Christian GIRARD
      La Bible du Palindrome de Alain ZALMANSKI

      Par Christian GIRARD · Publié le

      Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Patrick FROMENT
      Les Signes de l'Existence de la Réalité

      Par Patrick FROMENT · Publié le

      Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330
    Augustin JAUFFRET
    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription

  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...