Réflexion : Le magicien est un comédien...

[Nicolas LEPAGE]

"Le magicien est un comédien qui joue le rôle du magicien"

F A U X !!!!

Qu'en pensez vous ?

[ 22 Octobre 2002, 11:50: Message édité par : Thomas THIEBAUT ]

[David LEGRAS (Screech)]

On peut juste repondre par vrai ou faux sans expliquer ?

Cool, je repond VRAI...

Suivant....

[Gilbus]

que le magicien soit un peu ou beaucoup acteur, ca vaux mieux, sinon, c'est qu'il croi vraiment à ce qu'il dit au public, et ca serait dangeureux ;-)

mais qu'il joue le role d'un magicien, ca dépend du role qu'il a choisi:

il peux trés bien jouer le role d'une victilme de la magie, ou prétendre être hanté, ou autre...

bref, il n'est pas forcé de prétendre maitriser la magie, du moment qu'elle a lieu.

[Alex]

VRAI (c mieux les reponses courtes...)

le comedien lorsqu'il ne dit pas la verité ne ment pas, il joue, soyons comédiens.

[Jean-Philippe LOUPI]

Excellent sujet Nicolas...

Ma réponse: Beaucoup Vrai, et un tout petit peu Faux...

Tout dépend de qui on parle: du magicien que l'on souhaite être aux yeux du public, ou du magicien que le public voit....

Bref, comme Peter, j'en ai aussi pour des pages et des pages. D'ailleurs, c'est un des sujets que je commence à sérieusement travailler depuis qq années par rapport à la mise en scène et à la direction d'acteur pour les magiciens.

Je vous en reparlerai, promis, notamment dans le cadre des Tremplins Magiques.

@+ les comédiens !

[Nicolas GOUBET (gounico)]

pkoi tu dis faux nicolas ? il serait judicieux d'argumenter.

Vu que c'est thomas qui a édité le message et qu'apparemment le phrase était " le magicien est un comédien", je ne sais plus vers quoi m'orienter.

++

[Karl DELLIS]

Hello.

J'en avais parlé avec Juan Tamariz après sa conférence-show à Megamagic. Je crois que son avis constitue une référence au vu de son travail sur le langage gestuel et ses connaissances cinématographiques :

Il y a une grosse différence entre le comédien et la magicien : lorsque le comédien joue le role de Napoléon il essaye d'^^etre le plus crédible possible dans le role de Napoléon. Il s'identifie à lui le temps de la pièce. A l'intérieur de l'histoire qu'il joue il prétend réellement ^^etre Napoléon.

Ce n'est pas le cas du magicien. Si un magicien joue au chirurgien, il n'essaye nullement d'^^etre crédible dans ce role ! Il ne s'identifie pas à un chirurgien durant sa routine. Au moment m^^eme où vous faites votre tours, vous ne vous attendez pas à ce que les spectateurs vous voient comme un chirurgien...

Tandis que si un comédien joue le role d'un chirurgien et que durant la pièce les spectateurs ne l'imaginent pas comme un chirurgien, c'est que quelque chose n'a pas passé !

Amicalement, Karl

[ 22 Octobre 2002, 13:25: Message édité par : karl ]

[Nicolas LEPAGE]

En effet, je crois que la 1 re question à se poser, c'est qu'est qu'un magicien?

Pour le public, un magicien est un type qui fait des tours de passe passe et qui fait apparaitre des lapins des chapeaux...

Or, losqu'on regarde Criss Angel, Blaine (actuel), ou meme Theo...

On s'appercoit que les mecs sont allé tellement loin dans la construction de leur personage qu'ils ont totalement dépassé l'image du magicien...Ce ne sont plus des magiciens mais des Humanoides cyber, des chamans, des personnages issus de films de sc Fiction...

Ils utilisent simplement leurs connaissances magiques pour illustrer ce que peut faire leur perso. ou ce qu'il peut subire.

Dans des anciens sujets, vous parliez tous de ce qu'on pouvait faire d'original, perso. de manga, marchand de chaussures, boulanger, livreur de pizza...

A ce stade on ne parle plus du tout de magicien là...

La phrase de départ commence donc à etre obsolette et ne répond plus aux critères d'aujourd'hui et de demain.

Ps:En apparté, tout le monde est comédien, la vie est une gigantesque mis en scène ou tout le monde joue avec tout le monde, c'est le propre de l'homme moderne, de jouer.

[Le Docteur Faust]

Pour le public, un magicien est un type qui fait des tours de passe passe et qui fait apparaitre des lapins des chapeaux...

Blaine n'est pas un bon exemple du tout... Les spectateurs sont bidons, faut croire qu'il souhaite se faire dépasser par son personnage... ou bien alors faire un peu plus de fric

[René DAVID]

Vrai et faux. Vrai parce-que à un momment donné vous etes obligé de jouer la comédie, parce-que vous etes sur une scène, parce-que vous faites attention a votre diction, a vos textes, mais........ Faux car votre support reste la magie, votre finalité l'effet magique, le comedien n'a pas besoin de la magie, il a un texte, une histoire, un auteur, il peut tenir 1h30 sans accéssoires ,tout seul, sans apparition ou disparition. J'ai lu dans un vieux post de Peter Din(je crois, si je me trompe excuse-moi) que n'importe quel comedien pouvait etre un magicien mais qu'un magicien aurait du mal a etre un comedien je ne demande qu'a voir parce-que jusqu'a maintenant les préstations de comédiens jouant le role de magiciens que j'ai vu a la télé étaient on ne peut plus médiocre (Columbo, perry mason, etc...) seulement deux personnes interpretant des magiciens m'ont convaincu au travers du petit ecran (excusez moi si j'en oublis d'autres)Gaetan Bloom et( pour sa préstation dans k 2000), Lance Burton. Je tient a préciser autre chose, le spéctacle musical "un magicien dans la salle" a était le plus gros bide de la capitale en matière de comédie musicale. Le résponsable du casting avait pourtant cru bon de n'engager qu'un magicien parmis tout le reste de l'équipe qui était composée de......... comediens. La magie est un art à part entière,un art réspéctable ce qui n'empèche pas pour autant la polyvalence. J'éspère Peter que mes propos ne t'on pas froisser,ce n'était pas le but, j'ai juste voulu donner mon avis sur des propos que tu avait tenus, et qui sont en rapport avec le post d'aujourd'hui. Donc pour résumer , comedien oui mais sans tomber dans l'éxageration.

P.S. Qui parmis vous a déja utiliser en spéctacle, l'introspéction, si cher aux comédiens ?