Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
N'oublions pas que nous achetons l'idée, la créativité, et ça...ça vaut largement les 45 euros demandés. Ce tour a bluffé Penn @ Teller et je suis sûr que si Mathieu n'avait pas sorti le tour il aurait été harcelé de toute part pour qu'il le fasse.

Il nous fait part de sa magnifique trouvaille, je l'en remercie et bien évidemment cela mérite salaire.

Je trouve aussi que la magie "chère" permet d'être moins accessible à toute personne désireuse uniquement de connaitre le secret, Internet divulgue déjà assez comme ça.

Moi aussi je trouve l’idée formidable, ingénieuse, etc. Le tour a bluffé Penn and Teller, des magiciens confirmés, mais, je vais mettre les pieds dans le plat:

Ce tour plait-il aux vrais spectateurs ?

Après tout, ce n’est qu’un casse-tête de plus… Le spectateur va se dire, après toutes ces i n t e r m i n a b l e s c o u p e s, ces s é p a r a t i o n s d e p e t i t s p a q u e t s, etc. « Les cartes font tout le travail pour le magicien, il sait comment et où les couper pour aboutir à ma carte ». Ce n’est que mon avis, mais j’ai toujours trouvé ce tour anti-magique, long et fastidieux.

Quel est le but de l’effet ? A part séduire les magiciens comme nous ?

Attention, ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit, je trouve ce tour formidable, mais en tant que magicien seulement. D’ailleurs, existe-t-il des retours positifs chez vos spectateurs, ceux qui possèdent SpreadWave ? Car ni dans la démo officielle (faite à une caméra fixe… bref…), ni chez Penn and Teller, on ne voit l’effet présenté à un vrai public… Je serais prêt à changer d’avis si vous me démontrez le contraire d’après votre expérience.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Je rejoins encore une fois :) l'avis de Friboudi. Je trouve la construction permettant d'aboutir à la révélation de la carte pensée tout simplement extraordinaire parce que je fais de la magie et je sais que pour trouver cette construction il a fallu un boulot de dingue.

Pour un vrai spectateur, il s'agit d'une succession de coupes et retournement permettant la révélation d'une carte, ce n'est pas si magique que ça... C'est impressionnant mais pas magique.

Steeve

Modifié par Steeve Eléma

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

C'est clair que c'est très très très très très très ingénieux pour avoir eu la version anglaise entre mes mains!

Je me demande encore comment lui est venu l'idée et comment il a pu mettre au point ce tour car c'est juste magnifique!!!

IDEE DE GENIE concernant sa mise en place!

Je sais pas comment l'idée et la mise en place lui est venu!!!

Publié le (modifié)

J'ai une question qui vaut ce qu'elle vaut, pour Nikola, suite à son message, non pas que je trouve le prix excessif, mais je m'interroge:

Les nombreux produits vendus dans les pays asiatiques et anglophones, et les bénéfices engendrés, n'auraient ils pas pu servir justement à amortir le cout pour le marché français ?

En fait, ce que le consommateur ignore, c'est qu'un créateur ne balance pas un prix comme ça... Au hasard... Le calcul est simple : coût de fabrication (incluant bien plus évidemment que la matière première, ce que l'on oublie souvent ! Il y a le packaging, la notice, la main d'oeuvre, etc...), multiplié par 2

Il y aussi, j'imagine, la "marque" Mathieu Bich qui s'ajoute à la note. Un créateur lambda aurait peut être proposé ça moins cher... peut être.

Modifié par NOAS
Publié le (modifié)
Réaction d'une spectatrice US

Et en plus c'est présenté par une tâche! Dans les mains d'un magicien, ça doit le faire pas mal.

Perso, je pense que c'est un bon tour, mais il faut le bon environnement (pas pour moi). La méthode ne me cause pas de syncope, mais je trouve ça ingénieux.

La présentation à quelque chose d'esthétique et rythmé, ce qui me plait également.

Les coupes, ça se justifie (gestuelle accompagnant la parole, volonté de montrer les cartes, recherche des cartes inscrites...). Pas bien difficile de trouver une présentation pour faire oublier les coupes, à mon avis.

Je pense qu'il est difficile de laisser un auditoire froid avec ce tour (pour avoir testé quelque chose de similaire en terme d'effet).

Modifié par munky
Publié le
J'adorerais m'acheter une Porsche, mais je n'en ai pas les moyens... Je ne vais pas me plaindre que Porsche vend des voitures trop chères ou pire encore, insinuer que c'est survendu

C'est vrai que les voitures sont en général très chères. Ce qui n'empêche pas le français moyen d'en acheter, quand on voit le nombre de voitures en circulation... pour ma part je n'achèterai jamais, je pense, de voiture neuve, le prix me paraît disproportionné par rapport à l'objet (et je préfère éviter de faire marcher ce commerce, mais c'est une autre histoire).

Je me fais donc une raison, et opte pour ddeux solutions : ou je me donne les moyens d'acheter une porsche en rognant sur d'autres budgets, ou je me résigne et continuer à apprécier la porsche en espérant avoir un jour les moyens de m'en offrir une...(ceci n'est qu'un exemple, car je n'aime pas les porsches :P )

Je trouve cette conclusion bien fataliste et résignée... mdr

A part ça je partage la question de Friboudi, sans préjuger de la réponse..

Publié le

Ce tour plait-il aux vrais spectateurs ?

Après tout, ce n’est qu’un casse-tête de plus… Le spectateur va se dire, après toutes ces i n t e r m i n a b l e s c o u p e s, ces s é p a r a t i o n s d e p e t i t s p a q u e t s, etc. « Les cartes font tout le travail pour le magicien, il sait comment et où les couper pour aboutir à ma carte ». Ce n’est que mon avis, mais j’ai toujours trouvé ce tour anti-magique, long et fastidieux.

Il n'y a pas tant de manip que cela à faire : une première série rapide pour le "de", une seconde série pour la famille de la carte, une troisième pour sa valeur. ;)

Je ne fais pas de vidéo ; d'une part parce que j'ai ce tour depuis vendredi seulement et ne le maîtrise pas encore, d'autre part parce que Mathieu ne souhaite pas de vidéos présentant son tour sur le net. Mais sincèrement, avec un choix libre et une participation de toute une tablée pour définir la carte, après quelques manip rapides sur un jeu qui semble vierge vous sortez la carte en question. Ca fait son effet sur les spectateurs. Après aucun tour ne peut être au goût de tous ;)

Publié le

Hello les gens, je voulais dire que je viens de recevoir 3 produits de Mathieu : Jump, Mathieu Bich le DVD et un autre tour avec un AS dispo sur son site... Eh ben, je ne connaissais pas vraiment le travail de Mathieu, mais je suis ébloui ! J'ai aussi eu 3 produits d'Alexander Kolle (pour citer que lui hein) et j'ai été super décu ! Là pas !

It's magic ! :D

Call it magic. Call it true.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hi hi, marrant cet article. 1 – « L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. » Ça me rappelle ce qu’on dit parfois sur la fascination qu’exercent les dinosaures sur les enfants : ça fascine parce que c’est gros, ça fait peur et que ça a disparu !  Revenons sur cette présentation qui commence par ces mots, « L'ancien chef de la sécurité spatiale » : le « chef » c’est ce qui est gros, « sécurité spatiale » c’est ce qui fait peur et « ancien » c’est que ça a disparu. Conclusion ? L’article s’adresse à des cerveaux infantiles 😉 . 2/ L’argument d’autorité : il est question d’un « professeur respecté et général à la retraite ». Donc pour ce qui concerne l’exobiologie il est loin d’être compétent, on verra plus bas ce que dit la NASA, mieux placée sans doute pour parler de ces questions.  3/ Le vocabulaire : une « fédération galactique ». Ben tiens, on se croirait dans une roman de l’âge d’or de la SF. Ce n’est plus d’une espèce extraterrestre dont il est question mais carrément d’une fédération. Plus c’est gros et plus ça passe ?  4/ Eshed a déclaré que « des accords de coopération avaient été signés entre les espèces, notamment pour une "base souterraine dans les profondeurs de Mars” où se trouvent des astronautes américains et des représentants extraterrestres. » Dès qu’on met le doigt dans l’engrenage tout le bras y passe 😂. Les mêmes incultes qui remettent en cause « l’homme sur la Lune » seront près a contrario à gober la présence d’astronautes sur Mars. Comme si c’était plus simple pour faire la causette entre humains et extraterrestres d’aller dans les profondeurs souterraines d’une autre planète. Franchement c’est risible.  5/ « Il existe un accord entre le gouvernement américain et les extraterrestres. Ils ont signé un contrat avec nous pour mener des expériences ici », a-t-il déclaré. Franchement ça m’a bien fait rire cette idée d’un contrat, notion très terre à terre, qu’on pourrait faire signer à des représentants d’une civilisation extraterrestre bien plus avancée que la nôtre. On pense aux accords signés entre les conquérants du Nouveau Monde et les Amérindiens, accords dont on connaît le peu de valeur.    6/ « Eshed a ajouté que le président Donald Trump était au courant de l'existence des extraterrestres et qu'il était « sur le point de révéler » des informations, mais qu'on lui avait demandé de ne pas le faire afin d'éviter « une hystérie collective ». » Qui croit encore à cette hypothèse d’une hystérie collective ? Cela devient de plus en plus loufoque. Et qui est ce « on » capable de contrôler Trump 😉 ?  7/ Terminons avec la NASA qui, toujours selon l’article, remet les choses à leurs places :  « Un porte-parole de la NASA a déclaré que l'un des principaux objectifs de l'agence était la recherche de vie dans l'univers, mais qu’elle n'avait pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre. » « Bien que nous n'ayons pas encore trouvé de signes de vie extraterrestre, la NASA explore le système solaire et au-delà pour nous aider à répondre à des questions fondamentales, notamment celle de savoir si nous sommes seuls dans l'univers », a déclaré le porte-parole dans un communiqué. Bref, c’était ma réaction à chaud sur un article dont a lu tant d’équivalents depuis des décennies et relatifs à des aliens en lien principal avec… le gouvernement américain (ben voyons).  
    • Le président Obama à propos des extraterrestres dans une nouvelle interview : "Ils existent". 15 février 2026   L'ancien chef de la sécurité spatiale israélienne affirme que les extraterrestres existent et que Trump est au courant. 8 décembre 2020 https://www.nbcnews.com/news/weird-news/former-israeli-space-security-chief-says-extraterrestrials-exist-trump-knows-n1250333  
    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...